Jump to content

Ivan_N

Members
  • Posts

    3869
  • Joined

About Ivan_N

  • Birthday 03/02/1982

Ivan_N's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

9

Reputation

  1. Знаешь, сразу вспоминается поговорка про "Не судите..." Это нам, любителям формулы-1 с десятилетним и более стажем, зачастую с полуслова ясно, что здесь Попов допустил ту или иную неточность. Для других болельщиков, кто особо пристально не следит, эти "ляпы" вообще не заметны. При этом общий уровень компетентности Попова в Формуле-1 неизмеримо выше, чем у остальных "хороших комментаторов" - просто потому, что у него и стаж колоссальный, и занимался он этим вопросом профессионально (как-никак, спортивный журналист - работа обязывает). Более того, Попов всегда комментировал, что называется, "с душой", с эмоциями - этот факт не отнимешь, и это важно. Очень правильно где-то читал аналогию с Губерниевым - тоже комментатор, который нередко делает ляпы. Однако настолько эмоционально комментирует, настолько искренне живет спортом и тем, что комментирует, что смотреть трансляции с его участием мне всегда в радость. Хотя - и это тоже надо отметить - многие его ровно за то же самое не переваривают
  2. Справится. Другой вопрос - как... Ясное дело, что будет в разы хуже, чем при Попове.
  3. Не сильнейший, а правилами манипулирующий.
  4. Все понятно, ты собираешься занять первое место (и не надо говорить, что это не так - по поступкам, знаешь ли, выводы делать проще, чем опираясь на слова) и ради своей выгоды не будешь пересчитывать результаты тех, кто не заморачивался заменой Вильнева на Кубицу, Монтойи на де ла Розу, ну и т.д. Предельно понятно, что тебе выгоднее считать, что участник конкурса прогнозов не додумался до того, что такого-то пилота заменили не просто так, а он еще и в гонках не будет участвовать - твой отрыв от этого увеличивается. Ради бога Если, однако, ты уважаешь других участников конкурса и их мнение, то проанализируй возможность (разумеется, сохранив для себя официальную победу - это, как все мы видим, первостепенно) подготовить альтернативную, неофициальную классификацию - чтобы люди знали, каковы настоящие результаты конкурса. Эти результаты были бы действительно интересны (и, поскольку база данных систематизирована у тебя, то тебе будет во много раз проще сделать неофициальный пересчет, чем любому другому делать это "с нуля").
  5. После таких заявлений алонсы это вовсе не маловероятно.
  6. Да какая разница, живой или не живой? Я, например, считаю, что с точки зрения вероятности угадать наиболее разумная тактика - прогнозировать победу М.Шумахера на каждой гонке. Я так и делаю - просто не посылаю новый прогноз ежеэтапно, а (чтобы экономить в том числе и ВАШЕ - организаторов конкурса - время) один раз и на долгое время. То же можно с определенной степенью точности сказать и о прогнозе относительно других мест. Я полагаю, никто из участвующих в конкурсе не подозревают у кого-то из прогнозистов наличие слабоумия и тому подобных недугов, не позволяющих осознать факт замены одного пилота на другого. Соответственно, автоматическая замена замененного на заменяющего - это не просто очевидное, это единственно возможное действие, которое может и должно в таком случае совершаться. Все остальное - это полный маразм, лишающий конкурс какой бы то ни было легитимности в смысле отражения турнирной таблицей реальной точности прогнозов участников этого конкурса. А ежели это так, то нет смысла принимать участие в такой клоунаде. Если проводите конкурс - проводите его не вопреки простейшим законам логики, а в их рамках. Если же действия организаторов в области подсчета очков полностью алогичны, то результаты - не более чем фикция.
  7. mishuk, как всегда, на редкость содержателен.
  8. Вполне возможно, что и поедет. С учетом того, что сие опубликовали все ведущие информационные сайты в области формулы-1, алонса действительно съехал с катушек и таким заявлением нанес очень серьезный ущерб имиджу команды и, стало быть, своему работодателю. В бизнесе таких фокусов не прощают, так что будем с интересом наблюдать за развитием событий.
  9. Во-первых, часто некогда этим заниматься. Во-вторых, моя стратегия в том и состоит, чтобы подготовить такой прогноз, который будет работать весь сезон и набирать очки. Мой прогноз - это не фамилии гонщиков, а номера болидов. И при смене пилотов номера болидов не меняются (если речь не идет о действующем чемпионе мира, конечно - но алонсу не заменяли). Хотя если для тебя так важно занять первое место в конкурсе, и ради этого ты готов поступиться принципами фэйр-плей... ради бога, считай как угодно. Только тогда и смысла во всем этом начинании - нуль. Если ты не хочешь начислять мне (и другим) заслуженные очки за много гонок, которые люди честно заработали...Ок, дело хозяйское. Тогда смело вычеркивай меня вообще из списка участников
  10. Господа, это что же получается, если гонщики были заменены, то запасные прогнозы автоматом "в пролете"? Какой тогда смысл в этом? Я лично изначально был убежден в том, что если гонщика заменил (как Монтойю на Педро), то и в запасном прогнозе он автоматически заменяется. Равно как и Вильнев-Кубица, Клин-Дорнбос, и все остальное. В противном случае просто глупость какая-то, а не результаты. Вы пересчитайте мои очки за все этапы конкурса с учетом этих замен: может статься, что мой "запасной прогноз" не третьим, а уверенно первым станет
  11. Интересно, а кто проголосовал за алонсу?
  12. Кстати: ждем санкций со стороны ФИА в отношении Рено и их КТ. Думаю, в настоящий момент стюарды внимательно изучают телеметрию.
  13. КАА, ну это уж ты что-то слишком....Оно, конечно, Массе до Михаэля, как до Китая в известной позе, но он свою задачу периодически выполняет...
×
×
  • Create New...