Jump to content

Герцог Орлеанский

Moderators
  • Posts

    55330
  • Joined

Everything posted by Герцог Орлеанский

  1. Гы. Еле дышащий Вест Хэм сейчас будет стоять насмерть, чтоб не вылететь.
  2. Гол Торбинского был. В моменте с голом Прудникова я всё же склоняюсь к тому, что был офсайд. Там наше КДК точно ничего не решит - если уж с очевидно правильно забитым голом Кости Зырянова в 1\4 им непонятно было, то по этой видеозаписи сказать ничего вообще нельзя.
  3. Кстати, как я понял, претензии мясных к Иванову ограничиваются незасчитанным голом Торбинского? И всё?
  4. Ну, Саше уже не впервой Барсе забивать и у неё выигрывать
  5. За Лермонтова нельзя. Но может быть и ПП цитировал слова из какой-то современной книжки и был там скрытый смысл! За высказывания, подобные этому в нынешнем чампе тренеров уже дисквалили. Если не дисквальнут в этот раз то это уже будут двойные стандарты, имхо.
  6. А как же твои слова, что не надо столько народу дисквалить - судить некому будет? ли они относятся только к судейским ошибкам против Зенита? Двойные стандарты однако.
  7. А то же самое, имхо, но иными словами.
  8. Я вот например, на месте любого игрока Магнитки в сборной с Малкиным не то, что не общался б - игнорил бы вовсе...но всё же интересы команды должны быть превыше всего...
  9. Каким образом прикалываюсь? Я видел, как Локо разорвал вашу оборону и вкатил гол в пустые ворота. Гол то был забит по правилам. Тут уж сомневайся\не сомневайся.
  10. Не знаю. У него спросить надо. Но момент спорный. 50 на 50 - точно сказать, что не было офсайда не могу. Может и был. Не видно с этой камеры.
  11. Так, на всякий случай, чтоб не обвиняли меня чёртивчём - ну нету у меня НТВ+, не знаю я, как Иванов отсудил. 1 стопроцентная ошибка у него как минимум есть - гол Торбинского. Так что лично я про судейство, кроме этого, ничего сказать не могу и не пытаюсь. А Иванов - один из лучших судей России. И на ЧМ ездил ведь... Вот если это - лучший, то что мы удивляемся. Как вспомню прошлогодний матч Томь - Зенит, так сразу злость накатывает.
  12. По голу Прудникова, сколько не смотрел, не понял - был ли офсайд. Очень спорный момент. Уж если мне говорили, когда я момент с Зыряновым выкладывал, что там неудобный ракурс, то тут просто никакущий.
  13. Купленность судейства, честно говоря, в данном случае исключаю. После 0-3 совсем необязательно - Локо не мог быть настолько слабее Спартака, чтобы нужно было покупать. Вы сами всё проиграли в 1м матче. Что ж, теперь надо, чтоб Локо выйграл финал...и тогда Интертото идёт подадьше
  14. Кстати, по поводу наших судей...в матче Москва - ДБ пенальти на Адамове тоже ведь был левый...
  15. Не надо мне кадров - у меня и видео есть. А горизонтальное положение...сложилось впечатление, что Ангбва сначала чиркнул его боком ноги, чем сбил бег. А потом уже, собственно, сфолил. И уже не буду говорить, что всё это время они упорно толкались.
  16. Я его не защищаю. Он же ошибся. Просто это очень трудный момент. Денст - я матч не видел, так, моменты основные поскачивал, так что по Иванову ничего сказать не могу и не берусь. А говорю только про то, что я сказать могу
  17. А что, сказать, что Иванов - никчёмный судья - не оскорбление? Именно из-за это же у Луча несколько матчей тренером был ГТ Газмяса
  18. Ну и ПП тоже сказал подобное. Правда другими словами Павлова за такое же дисквальнули. ЗЫ: один незащитанный гол скачал и посмотрел - когда мяч из ворот выскочил - очень трудно такие судье рассмотреть. В хорошо запомнившемся мне матче в Луже в 2004м, когда мы вас 3-0 порвали Аршавин точно такой же 4й забил. И тоже не защитали(
  19. Уже после «занавеса» Федотов во всеуслышание ответил на вопрос прокомментировать судейство Валентина Иванова: «Таким, как Иванов, нельзя не только судить, но и к футболу их нельзя близко подпускать!» газета.ру А как же недопустимость оскорбления уважаемых судей? Жду дисквы.
  20. Таланты и у конченных сволочей бывают. Малкин - талантище. Но...
×
×
  • Create New...