Jump to content

Герцог Орлеанский

Moderators
  • Posts

    55330
  • Joined

Everything posted by Герцог Орлеанский

  1. Собственно очень хотелось бы увидеть прогнозы Танкиста и Скифчика до 11-00 субботы
  2. Denst Луч-Энергия - Динамо 2-1 Томь - Зенит 1-1 (Аршавин) Локомотив - Москва 1-1 Химки - Спартак (Нч) 1-1 Крылья Советов - Амкар 0-0 Кубань - Спартак (М) 0-2 (Прудников) Рубин - Ростов 1-0 ЦСКА - Сатурн 1-1 Le Chiffre Луч-Энергия - Динамо 1-0 Томь - Зенит 1-1 (Зырянов) Локомотив - Москва 0-1 Химки - Спартак (Нч) 2-0 Крылья Советов - Амкар 1-0 Кубань - Спартак (М) 0-1 Рубин - Ростов 1-0 ЦСКА - Сатурн 1-0 (Вагнер Лав) SergT Луч-Энергия - Динамо 2-1 Томь - Зенит 1-1 Локомотив - Москва 1-1 Химки - Спартак (Нч) 2-1 (Тихонов) Крылья Советов - Амкар 1-1 Кубань - Спартак (М) 0-2 (Дзюба) Рубин - Ростов 1-1 ЦСКА - Сатурн 1-1 dj romiros Луч-Энергия - Динамо 2:1 Томь - Зенит 1:2 (Погребняк) Локомотив - Москва 1:1 Химки - Спартак (Нч) 2:0 Крылья Советов - Амкар 2:1 Кубань - Спартак (М) 1:2 (Прудников) Рубин - Ростов 2:0 ЦСКА - Сатурн 2:0 CoBaN13 Луч-Энергия - Динамо 2-0 Томь - Зенит 1-1 Локомотив - Москва 0-1 Химки - Спартак (Нч) 1-0 Крылья Советов - Амкар 1-1 Кубань - Спартак (М) 1-3 (Прудников) Рубин - Ростов 1-0 ЦСКА - Сатурн 2-1 (Вагнер Лав) Герцог Йоркширкский Луч-Энергия - Динамо 1-0 Томь - Зенит 0-1 Локомотив - Москва 1-1 (Сычёв) Химки - Спартак (Нч) 2-1 Крылья Советов - Амкар 0-1 (Савин) Кубань - Спартак (М) 1-1 Рубин - Ростов 2-1 ЦСКА – Сатурн 1-1 AntiKakkinen Луч-Энергия - Динамо - 1:0 Томь - Зенит - 1:3 (Погребняк) Локомотив - Москва - 1:1 Химки - Спартак (Нч) - 1:0 Крылья Советов - Амкар - 2:0 Кубань - Спартак (М) - 1:2 Рубин - Ростов - 2:1 ЦСКА - Сатурн - 2:0 (Жо) PR__ Луч-Энергия - Динамо 1:0 Томь - Зенит 1:1( Погребняк) Локомотив - Москва 1:2 Химки - Спартак (Нч) 1:1 Крылья Советов - Амкар 1:0 Кубань - Спартак (М) 1:2 Рубин - Ростов 2:0 ЦСКА - Сатурн 1:0 (Жо) Dead Soul Луч-Энергия - Динамо 1-1 Томь - Зенит 1-2 (Погребняк) Локомотив - Москва 2-1 Химки - Спартак (Нч) 1-0 Крылья Советов - Амкар 0-1 Кубань - Спартак (М) 0-2 Рубин - Ростов 0-1 ЦСКА - Сатурн 3-1 (Жо) TaNKist_f1 Луч-Энергия - Динамо ----- Томь - Зенит ----- Локомотив - Москва ----- Химки - Спартак (Нч) ----- Крылья Советов - Амкар 2-0 Кубань - Спартак (М) 0-1 Дзюба Рубин - Ростов 1-0 ЦСКА - Сатурн 1-0
  3. А то, что Быш - лузер, я, собственно, и не отрицал По моему мнению это именно так. Хотя с Зенитом он в том же 1998м хорошо работал, даже очень, но что-то не верю я в него. Имха моя. А вообще не понимаю я, когда тренер ставит весь сезон сборной напада, который в чампе играет отвратно, и не забивает. Причём ставит даже после того, как он играет отвратно и в сборной. Это далеко не полный список моих претензий к Ярцеву, но вспоминать я их не хочу - смысла нет мозг ломать. Не отрицаю его заслуг в 1996м, но считаю его очень слабым тренером.
  4. Дык решение было там 50 на 50. Более того, смотря повтор, я примерно представляю, как судья видел это из-за спины Титова, и думаю, что он как раз видел, что Ли Хо выбил мяч из ног Титова. С его точки вполне могло показаться, что не было там нарушения, что, собственно, и произошло. А НОРМАЛЬНЫЙ судья никогда не станет отвечать на одну ошибку специально другой ошибкой. Это только подтверждает то мнение, что Сухина судил плохо. А я именно это постоянно и утверждаю Так что не вижу предмета для спора А насчёт Вали Иванова всё уже сказано. НИКТО из телезрителей не мог точно видеть, что там произошло. Ну не было таких повторов, чтобы можно было что-то сказать точно. Они не существовали, как класс Я и сам удивился, когда увидел КК, но решил, что нарушение должно быть для этого очень грубым. Что, в принципе, и подтвердила инфа про щиток и фото. Так что я в упор не вижу, чем же Иванов помог Зениту, раз он смотрел в тот момент на мяч и ВИДЕЛ момент отлично. Посему меня, например, очень насмешили изречения того же Анти, который утверждал, что мы выйграли не по праву. Ибо это бред, мы были лучше. Удаление в нашу игру никак не вписывалось, ибо не любит Зенит взламывать такую оборону, как у Луча. Раньше не умел, а теперь не любит, т.к., похоже, с приходом Адвокаата мы, наконец, научились это делаить, а при ПЖ не умели. Это доказывают такие матчи, как Зенит - Сатурн, Амкар - Зенит и Луч - Зенит, когда мы, уступая по ходу, или в другой ситуации, когда счёт нас не устраивал, всё же забивали. Это не может не радовать... Посему я в принципе не вижупредмета для спора и меня удивляет, что он происходит Я не собираюсь никогда хвалить Зенит, если он, по моему мнению, этого не заслуживает, так что в необъективности меня обвинять не надо - так может казаться только с вашей стороны
  5. Да так, вспоминается этап игр сборной после Евро 2004.
  6. Молодцы! Начало отличное, главное так же продолжить
  7. Кстати у меня такое бывало - отправляю ПС, вроде всё идёт, как надо, а в итоге оказывается, что ПСка не отправилась...
  8. Торпедо - Текстильщик 5-3 Ничотак оборона. А Шина в гостях у Балтики выйграл. 2-1. Остальные матчи: СКА-Энергия 1 : 0 Звезда Металлург-Кузбасс 2 : 1 СКА Ростов-на-Дону Анжи 1 : 0 Авангард Сибирь 1 : 1 Салют-Энергия Терек 2 : 0 Динамо Бр Урал 1 : 1 Машук-КМВ Спартак-МЖК 1 : 3 Алания КАМАЗ 0 : 1 Носта Мордовия 2 : 0 Содовик
  9. Про шоумена я не писал. Эксперимент ставит, имхо. В том числе и для болел это делает. Ибо и Павлюченко и Быстров уже, похоже, здоровы.
  10. У меня вообще закрадывается ощущение какого-то специального держания Павлеченко с Быстровым на лавке. Федотов, видимо, понял, что публике нравится, когда половина команды - дублёры...и занимается тем, что пытается ей угодить...только не знаю я, принесёт ли это результат, ибо даже самый сильный дубль - это дубль, и опыта у них хватать не может... Посмотрим, что из этого выйдет... Ессно это всё имхо.
  11. Ну ты не согласен, а моё мнение именно таково Глупо, Денст В моменте с Семочко было ничем не оправданное нарушение в центре поля. В моменте с Титовым и Ли Хо было нарушение за пределами штрафной, причём нарушение такое, что ты сам, по твоим словам, уже после повтора был неуверен, что оно было. Там дело решали доли секунды, всё было очень быстро и вполне могло оказаться, что Ли Хо делал чистый подкат. Ибо всё было практически одновременно и в мяч и в ноги. Уже только раскадровка всё разъяснила. Судья же решил, что подкат был чистым (а он вполне мог так решить), и КК не показал. В чём связи этих моментов не вижу в принципе - одно в центре и вообще не оправданное, второе - подкат, который вполне мог оказаться чистым. Да, Сухина ошибся, но эта ошибка, имхо, не является грубой, ибо увидеть нарушение было очень сложно. В моменте с пенальти же всё было наоборот. Посему тут я за судью. Что непонятного?
  12. Вот уж бред так бред...
  13. Светлая память... Давно ли он на стадионе сидел...да...
  14. Эх, а Керж такого красавца мог сейчас забить...(((
  15. Что-то с арбитром случилось, поэтому матч Осасуна - Севилья приостановлен...
×
×
  • Create New...