Герцог Орлеанский

Эспаньол уже 2-0 ведёт Да ещё и Осасуна забила... Кержакова на поле! Без него у Севильи ничего не выходит вообще в атаке.

Вердер проигрывает 0-1

Ага! А ещё будёновку надень и тапки с медведами

По моему на здесь, на форуме, таких нету...разве что их болелы

В палату для буйных! И рубашку смирительную.

Кержаков не в основе. Видимо выйдет на замену...наверное ещё не набрал кондиции после травмы.

И тебя вылечат...

http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=708481&postcount=48 http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=708483&postcount=49 Итак, победитель - Эксклюзив, с чем его и поздравляю Собственно даже не знаю, что здесь можно прокомментировать. Танкист без минуты победитель, Эксклюзив опережает меня на 5 очков, что, за 3 матча до конца, довольно неплохое, но отыгрываемое преимущество Финишняя прямая скоро. Ждём

AntiKakkinen - 1 0+1-Манчестер Юнайтед - Милан – 1:1 (Роналду)+1 0-Челси - Ливерпуль - 1:1 (Крауч) SergT - 3 1+2Манчестер Юнайтед - Милан 2-0 (Руни)+2 0-Челси - Ливерпуль 1-1 (Крауч) Leonardo - 3 3-Манчестер Юнайтед - Милан 1:0 0-Челси - Ливерпуль 2:2 TaNKist_f1 - 8 3+2-Манчестер Юнайтед - Милан 1-0 (Руни)+2 3-Челси - Ливерпуль 2-1 (Дрогба) Denst - 5 3+2-Манчестер Юнайтед - Милан 2-1(Руни)+2 0-Челси - Ливерпуль 1-1 Герцог Йоркширкский - 4 3+1-Манчестер Юнайтед - Милан 2-1 (Роналду)+1 0-Челси – Ливерпуль 1-1 (Дрогба) Marishanechka - 6 3-Манчестер Юнайтед - Милан 2:1 3-Челси - Ливерпуль 2:1 (Дрогба) Mr.Exclusive - 9 3+1-Манчестер Юнайтед - Милан 1-0 (Роналдо)+1 5-Челси - Ливерпуль 1-0 Дрогба

Результаты первых матчей 1\2 финала ЛЧ: МЮ - Милан 3-2 (Роналду, Руни-2) Челси - Ливерпуль 1-0 Очки за первые матчи 1\2 финала ЛЧ: Mr.Exclusive___________________________9 TaNKist_f1___________________________8 Marishanechka____________________6 Denst__________________________5 Герцог Йоркширкский__________4 SergT; Leonardo_____________3 AntiKakkinen____________1 PR__0 (Прогноз не прислал) Итого: TaNKist_f1_____________________________________________________213 Mr.Exclusive_____________________________________________200 Герцог Йоркширкский_________________________________195 Marishanechka___________________________________188 SergT_______________________________________179 Denst______________________________162 Leonardo__________________________159 AntiKakkinen__________________151 PR_11

Угу. поздать на первую тренировку, задержавшись дома с родными это куда страшнее и позорнее, чем кинуть свой родной клуб, наплевать на контракт и тайно смыться в НХЛ, опозорив при этом страну, честь которой он будет защищать на ЧМ.

Это же ЦСКА, ты что? Акинфеев хоть перед Окоронкво будет прыгать в стиле гориллы - всё без толку

Матч второго круга это ответный что ли? Ну да, контролировали. Вы то играли на контратаках. Впрочем нет, контролировали - не то слово. Играли первым номером. А дурака забили - тоже в какой-то мере верно. Стандарт то был разыгран неопасно - удар низом в гущу игроков. Но мяч от чьих-то ног попал к прудникову, которого упустил Шкртэл, и в итоге гол. С неопасно разыгранного стандарта. Ошибка Шкртэла, но и ваше везение. В этой теме сейчас оффтоп. Единственнй неоффтоп - момент в матче с Лучом. почему же я в своём мнении там не прав и при чём тут Ли Хо, я, необъективный такой, так и не понял

Ну да. Насмешил. Гвардис судил за нас, совершив столько ошибок, повлиявших на результат (не в центре поля, а в штрафной) в вашу пользу? Забавно. Вообще эта тема уже в печёнках, ни ты со мной не согласишься, ни я с тобой. Разные понимания. Потому, что разные команды. Только вот при чём здесь наезды насчёт необъективности, понять никак не могу Я писал что-то другое?.. Я в каждом посте, в котором указывал то, что Спартак действовал на контратаках, писал уточнение типа - "в принципе это всё было по счёту, и было бы странно, если бы он действовал по другому". Если не лениво, можешь проследить. Мне лениво. Кстати знать бы ещё, к чему ты это сказал, ибо претензий на этот счёт я, естественно, не предъявлял. Ну так что, кроме этих "аргументов" других нету?)) Теперь, надеюсь, понимаешь, почему я с ними не соглашаюсь то? Уж точно не потому, что радею в пользу Зенита.

Да, Кобан, заговор. Рука Москвы, а несчастный Герцог плачет в жилетку Денсту,. Всё как обычно, не обращай внимания

Ну прочитал. Очередное подтверждение того, что судейство было отвратным. Но при этом вам назначили первый же спорный пенальти (повод был, руки на плече, но пенальти не было - Быстров падал сам), а нам не назначили 2 более явных и чистый гол. Сколько можно мне писать один и тот же пост?

Неправда. Давай ка вспомним, что я говорил После первого матча КР с Мясом я возмущался судейством. Это так, с таким судейством мы не могли победить. Гвардис превзошёл самого себя, наделав столько ошибок, что хватило бы на несколько матчей. Сейчас ФК Зенит вторично подаёт жалобу на судейство Гвардиса с видеозаписями эпизодов с двух камер. Если в ЭСК не сидят такие же дебилы, как в КДК то Гвардис будет дисквалифицирован, я уверен. нельзя допускать столько результативных ошибок в сторону одной команды. У нас отняли один чистый гол и 2 возможных гола. Нормальных аргументов против моей позиции мне никто не предоставил (их попросту не было, и ты сам соглашался, что Гвардис отсудил отвратно). После второго матча я не скидывал ничего на судейство, это уже вы мне сами приписали. Судейство Сухины было не менее отвратительным, но на этот раз ошибки уже были в обе стороны. Тем не менее пострадавшими могли оказаться снова мы, благодаря левому пенальти в наши ворота. но я несколько раз писал - не смогли выйграть мы САМИ. Хоть и в силу объективных причин (травмы почти всех игроков атаки, которые снабжали мячами АА и ПП), но сами. Про матч чампа я всё уже говорил. Проваленный первый тайм, хороший второй, но с 0-3 отыграться очень трудно, хотя моменты были. Оправданий я там не искал, первый тайм мы провалили сами. Про матч с Лучом я вообще не понял, какие ко мне претензии?.. КК Семочко? Я в первом же посте писал, что момента я НЕ ВИДЕЛ. И не видел его никто из тех, кто смотрел матч на 5м канале и канале Спорт (про НТВ+ ничего не знаю, но думаю, чо там то же самое). Его нормально не показали, только с другого конца поля. Иванов показал КК? Если бы я увидел, что игроку сломали гипсовый щиток (!), я б тоже удалил Семочко. Я видел фото, и могу сказать, что если б нога АТ стояла на земле, всё это окончилось бы тяжёлой травмой, имхо. Какого хрена Семочко шёл прямой ногой на проигранный мяч? Иванов показал КК, значит посчитал, что нарушение было УМЫШЛЕННЫМ и грубым. Где тут помощь Зениту? При чём тут сравнение с нарушением Ли Хо против Титова, которое ты мне выдал?.. Я вообще не вижу связи, это абсолютно разные моменты. Так где необъективность то? Я не вижу что-то. Любите вы что-то приписывать мне то, чего я не говорю... Написал столько много, чтобы наконец-то уже закрыть эту тему...утомили...

Проснулся с утра...лучше б спал весь день.

Давно такого не было. Но ни хрена не радует. День прожит зря. Бред какой-то.

Поганое.

Успокоился. Заставил себя.

Сабж!!!...

Убей сибя))

Ура! Ты обязан выложить все резалты! :rolleyes:

Мега-хацкер??!!