Jump to content

Герцог Орлеанский

Moderators
  • Posts

    55330
  • Joined

Everything posted by Герцог Орлеанский

  1. Я уже объяснил тебе ошибочность твоего вывода (болин, пишу в стиле Матиаса, дожили ). *устало* читай внимательнее...в пятый раз прошу. "облекаемой в разные формы" - это что-нибудь для тебя говорит?
  2. Ты сам ответил на свой пост.И в моём посте, если смотреть внимательно, ответ тоже есть. ЗЫ: только не надо кричать в ответ на пост "Потому, что Спартак - чемпион!", я этого не вынесу
  3. Пожалуйста. А что, я в чём-то не прав? Есличо, вопрос риторический.
  4. Я говорил, что он будет там играть? Я, вроде, сказал обратное, именно то, что у него там вряд ли получится.
  5. Забавная предъява. Повторами и фрагментами я пытаюсь доказать своё мнение, в отличие от тебя, который кроме мантры "Спартак супа!", облекаемой в разные формы, что-то никаких аргументов не выдвигаешь
  6. № 821. Ты лучше что-нибудь по делу напиши, а то мы с Денстом общаемся, используя аргументы, а ты флудишь и поддакиваешь.
  7. 2 Анти Не до конца доредактировал. 2 диджей Про мясное братство то? Это я к тому, что почти вся активная часть аудитории футбольного раздела - Мясо, у которых одинаковые (ну почти у всех) взгляды на наш футбол. А то, что у других людей эти взгляды могут быть другими, эта истина, похоже, не всем доступна. Для сравнения после любого матча советую почитать гостевухи ЦСКА, Спартака и Зенита, и получите 3 взгляда на события, причём каждая сторона уверена в своей правоте. И то, что вы пытаетесь меня тут давить массой ни к чему не приведёт. Тут общаться (лично для меня) интересно с 2мя - 3мя людьми, у остальных, кроме криков "Спартак супа, фсем сасать!" я ничего не вижу. Ну, разве что выдаваниями на всеобщее обозрение безсознательных постов. Моя имха.
  8. Сильный игрок по российским меркам. В предыдущем посте всё доходчиво сказано по-моему, если к каждому слову с микроскопом не лезть.
  9. Ага. Во мне вообще очень мало эмоций, поверь, особенно при форумном общении. Вообще мясное братство - странная вещь на этом форуме, даже чересчур иногда.
  10. Пересмотри игру, советую. У меня она на видео записана, я переодически смотрю и отлично всё помню.
  11. Денст, ты ж вроде адекватен был всегда. Что-то удивляют в последнее время много меня. В том, что Ли Хо вынес Титова можно было убедиться только по раскадровке, даже повторы однозначного заключения не составляли. Что уж говорить о видении всего этого с места судьи? Семочко чуть не ломает ногу Тимощуку (слава богу не на земле стояла). Может быть это и было неумышленно, но это было, и судья показывает КК. Может быть на него подействовало то, что сломался щиток (а это постараться надо). Нарушение было грубым в таком случае однозначно. Где связь между этими моментами? В первом случае - подкат, который вполне мог быть правильным, во втором - неоправданное нарушение в центре поля. Как могут быть двоёные стандарты в разных эпизодах? Насчёт комплекса неполноценности - тебе не сюда, так ты у меня фак-табличку выпросишь, чего не хочется, ибо это оскорбление в том числе в мой адрес.
  12. Не надо планировать за меня мои действия, ок? Ессно Паша не игрок мирового уровня. Просто сильный и талантливый российский игрок. Вроде как считался самым способным игроком своего выпуска в спартаковской школе. Ни Павлюченко, ни Сычёв, не сделают зарубежной успешной карьеры, так же, как и ПП. Это не их уровень. А для России он вполне неплох.
  13. Ты что, во вчерашнем матче предвзятость увидел?.. Однако. Это я мог бы её увидеть после матчей с мясом, но деликатно промолчал... Тот же самый Валечга Иванофф в прошлом году в Томске нас задавил, не защитав чистый гол и вызвав после матча скандал.
  14. Да. Вы тогда за весь матч 2 опасных момента создали - на 81й и 92й минуте. матч мы контролировали весь.
  15. Были. Может и не стопроцентные, но достаточно, ибо давили мы постоянно. А Луч из-за этого удаления так глубоко сел в оборону, что к центральному кругу никто не подходил, и свободных зон не было в принципе. Такую защиту пройти очень сложно, там не умением а числом защищались. Но прошли. И, когда Луч пошёл вперёд, Зенит и показал, как он мог бы играть с атакующим соперником, чуть не забив 2 гола после контратак.
  16. Ессно можно. До субботы)) Я ж специально раньше отсылаю, чтобы те, кто редко заходит, могли заранее послать.
  17. Tанкист, ящик ПСок почисть, а то мне тебе матчи не отправить Чтоб мне 2й раз не отправлять - сюда кидаю. 28.04.2007 Луч-Энергия - Динамо Томь - Зенит Локомотив - Москва Химки - Спартак (Нч) 29.04.2007 Крылья Советов - Амкар Кубань - Спартак (М) Рубин - Ростов ЦСКА - Сатурн
  18. А вчера нет? Луч был сильнее? Они и до удаления ничего, кроме опасного штрафного с 30ти метров не создали. Не надо мне говорить, что моя команда победила незаслуженно в таком матче, как вчера, и я не скажу, куда надо идти.
  19. Инспекторы у нас вообще молодцы. И Гвардису и Сухине зачод поставили. Около 7. А Иванову за спорный эпизод - 4 балла.
  20. Не факт далеко, что там была ошибка. Как я уже писал, Иванов посчитал, похоже, что это было умышленно. А манеру судейства Иванова мы уже видели на ЧМ в матче Голландии и Португалии. И, повторяю, если бы не щиток - было бы очень плохо. Я не представляю, чтобы его легко можно было сломать.
  21. http://www.luch-energy.ru/i/media/photo/07-luch-zenit/photo-07-luch-zenit-00365_fw.jpg Вот момент нарушения. Стояла бы нога АТ на земле - хз что было бы. Иванов, видимо, посчитал, что это было предумышленно. Не знаю сам, была ли там КК, но ни Семочко, ни остальные игроки даже не спорили практически. Только Павлов по привычке орал.
×
×
  • Create New...