Герцог Орлеанский

Джон мега-хацкер)))

1-1. Колодин с пенальти сравнял.

Я думал ты собираешься спереть её обратно)))

Ясно

Эта...мне твою аську из списка контактов удалять или как?..

Большой вопрос. Кредит доверия у него большой вроде, но тем не менее хз. Думаю, что "доживёт".

Да совершаются. Я это отрицаю? Ну так это и есть проблема. Раз у нас все судьи полное гуано, надо приглашать из-за границы. Хотя бы на важные матчи. А у нас это как-то выборочно идёт.

Странная связь. То есть против Зенита допускаются ошибки, а мы молчать должны Да я вижу, что со смарта, уж больно долгождать приходится

Мясные давно обнаглели! Их эти кони и в чампе, и в кубке, и в суперкубке, а они всё "ГВК", "ГВК"

Угу. По мне так счёт значит только то, сколько у команды очков\шансов пройти дальше в чемпионате\кубке. Счёта можно по-разному достичь. Общий уровень ЦСКА выше? Чего ж они этого не показали?.. И у вас потери. Но у нас все потери в атаке случились разом, между двумя матчами. По сути в атаке могли играть только двое - Шава и Погребняк. У вас же очень сильный дубль, который это и подтвердил. У нас весь наш дубль гениально разбросан по арендам. Зырянов играл на позиции Денисова, хотя в Торпедо играл всегда опорника. ему маленько непривычно это было. Так что наша атака разом ослабла. 4-1 было по делу и благодаря объективным причинам. 1-0 - случайно, благодаря вашему везеию. в том матче вы нас точно не переиграли. Про остальное писал. Тренируемся, сыгрываемся.

По какому поводу? Согласуй её, плиз, с тем, что у нас неквалифицированные судьи. Желательно подробно.

У нас болельщики ЦСКА есть, но они в последнее время злостно молчат. Весь раздел держится на толпе мясных, которые постоянно хотят мне что-то доказать

Не понял. Мне надо кого-то защищать в данной ситуации? Малафеев сделал что-то не так?

А потому, что наши руководителти идиоты. Их пинают, а им нравится. Хоть бы кто сказал. 2 Серж. Где-то в инете видел хорошую запись, но не сохранил, к сожалению. Найду - кину. На этом сайте есть, но там не особо понятно http://www.mvmmm.jino.ru/

Счёт, он, знаешь ли, тоже не всегда по делу. ЦСКА - Зенит 1-0. По делу, учитывая всё, что в этом матче было? Арсенал - ЦСКА 0-0. Тот же вопрос?.. Закономерность? Может быть. 1 матч проиграли по делу. 2 матч играли неплохо, в итоге ничейный матч был испорчен действиями судьи. 3 матч - ничья, при том, что Зенит весь матч играл в атакующий футбол, а Спартак на своём поле только оборонялся и контратаковал (что, с точки зрения счёта, тоже понятно). В отсутствие почти всех креативных игроков группы атаки выиграть не смогли. Спорт-Экспресс считает моменты? И? В конце матча у вас было 2-3 голевых момента, когда наша защита постоянно пталась ходить вперёд, фланговые защитники почти не возвращались и нам было плевать на оборону. Но моменты были. И что же? Закономерность? Хорошо, если так. С каждым матчем всё лучше и лучше. 1-3, 1-2, 1-1. дА ЗДРАВСТВУЕТ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ!

Забавное истолкование тобой МОЕЙ позиции))) В кубковых матчах мы вам НИЧЕМ не уступили. Таково моё мнение. Ни вы ни мы не играли блестяще. И то, что у нас не было шансов может говорить, наверное, только фан Спартака. В первом матче у нас была куча шансов, но судья уж очень хорошо ликвидировал их. И у вас были шансы...после контратак, когда мы играли без защиты. Во втором матче всё было труднее, т.к. матч был гостевой и в атаке у нас были проблемы. И мы всё равно создавали моменты. И вы создавали...опять же после контратак, когда наш защитник Шкртэл уже активно играл чистого форварда (это, как пример). И не надо мне говорить, что вы были сильнее - я так не считаю. Только по счёту разве что. А то, что ваши и наши все моменты видят по разному - это уже медицинский факт

То есть пусть судят плохо, раз умеют только так?.. Здорово.

Завтра играем без Текке, Домингеса, Денисова, Ли Хо и Спивака... Травмы. ЗЫ: а насчёт Моцарта мне никто так и не ответил Ушёл (как обычно) плакать по поводу "Руки Москвы"(с) и "Зенит никогда не станет чемпионом"(с)

К сожалению(наверное) я не вижу. И составители ролика не видят. И многие любители футбола, которые тот матч смотрели, тоже не видели, я помню, какие были споры на некоторых сайтах... Мясные только все видят Это не укор, просто давно доказано, что каждый видит то, что хочет

Ага. А знаешь, после того, как Аршавин бил по воротам Плетикосы через несколько минут вы забили гол. А вдруг, если б не бил бы - не было б ничего! Ерунда всё это) Фол был в центре поля, развитию атаки он никак не помог и преимущества нам не добавил.

Ростов - Кубань 0-1. Ростов сыплется похожею. И это с таким то крепким составом. Правда у них травм полно. Амкар - Кубань 3-3. Ну, я как знал Давно заметил - обычно если в 1 тайме сразу забивают много, во втором голов не бывает или бывает мало)

Зачем угождать?! Суди ты то, что есть! не можешь квалифицированно судить - вали с поля к чёрту. И так хватает бездарностей.

И? Да, это был точно, крайне важный эпизод в ходе матча, который ясно показал, что Сухина - очень грамотный судья... Очередное подтверждение моих слов. При чём тут засуживают? Я не считаю, что нас в этом матче засудили. В первом - да, считаю. Но предпосылки все были, ибо судейство было катастрофически безобразным. Последние 15 минут все штрафные вообще были в одну сторону.

Покажи раскадровку плиз. На этом видео я ясно вижу, как Ковач чуть-ли не полетел на крыльях, чтоб в штрафную влететь за пенальти. Не удалось, а жаль.

Обращать. И Погребняк неправ. Может быть заслуживает наказания. Но заслуживают наказания тогда и ещё многие. Их дисквальнут? Сомнения берут. А Сухину и Гвардиса за безобразное судейство дисквальнут? Неа. Пока дебилы будут оправдывать очевидные промахи судей ничего с места не сдвинется.