KAA

Ну нате трамвайчик...

Отмаз не засчитан. Чётко было написано - "меньшей сыгранности конкретной команды механиков с конкретным пилотом". К тому же, как уже было сказано, механики вообще с пилотом не сыгрываются - они сыгрываются с машиной. А пилот не сыгрывается с механиками - у него на пит-стопе совершенно другие задачи, выполнение которых он и тренирует, начиная от въезда и грамотного расчёта скорости, что очень и очень непросто. Таким образом, имел место очередной системный бред безграмотного юзверя, что и требовалось доказать.

Такое может написать только человек, не имеющий никакого представления о бизнесе. Впрочем, тебе и неоткуда это представление взять.

Я так и думал. Объясняю. Первое. Пилот на пит-стопе не взаимодействует с механиками вообще, а в бригаде с ним взаимодействуют только два человека: старший механик и тот, кто протирает ему забрало шлема. Пилот на пит-стопе взаимодействует только и исключительно с леденцом и со своей машиной. Кроме того, изрядную часть времени на пит-стопе он вообще ничего не видит, поскольку ему протирают забрало. Его задача на пите - максимально точно и чётко стать на позицию, он вообще механиков не видит, он видит за редкими исключениями только свою правую переднюю покрышку и ориентир. Потом машина висит на домкратах и опять же пилот ни с кем не взаимодействует - он держит левую заднюю лапку на тормозе, держит необходимые обороты двигателя - причём очень точно, сечёт нюхом ситуацию на пит-лейн (хотя это задача старшего механика), ощущает по вибрациям машины, что делает бригада и в какой стадии находится, гипнотизирует леденец и готовится стартовать. Всё. Второе. У пилотов одной команды вообще не может быть разного взаимодействия с бригадами механиков, поскольку на пит-стопе для обоих работает одна и та же бригада. Формула 1 - не американские гонки. Болид Ф1 на пите обслуживают два с лишним десятка человек (особенно если нужна регулировка антикрыльев). Две бригады просто не влезут в боксы. Это возможно только в квале, и то не везде. Я слыхал, что МакЛарен якобы работал в две бригады механиков в квале в Турции - и больше я такого не знаю.

Только очень дорого стоит. Дороговато для раскрутки дебютанта. Это только ты думаешь, что один из главнейших, ключевых создателей современной Ф1 Рон Деннис - идиот. Полагаю, с действительностью эта маразматическая гипотеза рядом не валялась.

Я вообще не помню, где он есть и о чём там речь...

Такие ссылки очень удобно хранить в ПС - шлёшь персоналку сам себе, и аллес ...

Не вопрос. Раз я влез не к месту - сему горю помочь легче лёгкого.

Недоброе. Надоело, что моё ближайшее окружение постоянно меня подставляет и сдаёт направо и налево. Пора начинать воздавать должное тем, кто предаёт руку кормящую (сиречь её владельца).

Потому что.

Мля. При чём тут картинка? Тебе был задан конкретный вопрос. По твоей конкретной фразе. Фраза является бредом, который в очередной раз показывает, что ты вообще ничего в Формуле не понимаешь просто потому, что ничего о ней не знаешь. Я знаю, почему это бред, и могу обосновать. Мне интересно - сама догадаешься?

ГЫ!!! Мурлыка, срочно в премьеры! Там такие нужны - нифига не знают о предмете, но всё знают - как и что! Ты хоть сама поняла, что написала?..

Гы . Правду, как известно, говорить легко и приятно ...

Факт ! Можно короче - самосос ...

Тогда уж лучше туда памятник Кадырову поставить. Или обоим сразу - в обнимку. Или Суркову.

Чо?!!!! То есть ему давали указания только в части дозаправок, а в остальном - делай. что хочешь?.. Бред собачий - что, впрочем, для тебя является медицинской нормой, как справедливо отмечает Раджа.

То, что я равно не болельщик Ника. Но у Хэмилтона по крайней мере был шанс, а потом - он, похоже, просто сильнее как пилот и уж точно - ярче.

Это не совсем так - она зависима также от второго админа - основателя ресурса, и в весьма серьёзной степени. А также от Правил форума, которые, будучи сформулированы, стали самостоятельной реальностью - как оно и должно происходить. С собственностью в Сети вообще всё интересно - начиная с того, что ни у кого нет права собственности на доменные имена: они все принадлежат ICANN.

По уму - так . Иначе это как минимум непонятно . В данном случае хозяин песочницы установил правила и сам их также соблюдает, поэтому игра носит двусторонний характер. Хотя противное было бы куда проще...

Вау. Мангуст - бот Шумофила?.. Однако...

Это команда его заставила обогнать Хэмилтона на старте последнего этапа?.. Уж пургу бы нёс бы - так хоть бы правдоподобную...

У меня не было выбора. Если б Хайдфельд мог победить - желал бы ему.

Без сомнения. Комментарии его в последнее время стали с трудом переносимы, но в вопросе он разбирался без вариантов. Эти же и пургу несут, и не разбираются вообще. Плакать охота, чесслово. Это как же надо болельщиков не уважать, чтоб посадить туда этих приматов... Осталось только Косяченку - и всё, кранты, скидываемся на спутник...

Я не болельщик Хэмилтона. Я алонсокимифоб (в принципе) и феррофоб (с этого сезона), и болел не за Хэмилтона, а против Алонсо и Райкконена.

Главная проблема "двух К". К сожалению. За ляпами можно следить, ошибки можно "вычистить", а вот это - дизастер системный.