KAA

Как и Монца, Нюрбург, Сильвер, Монако, Интерлагос, Спа и покойная Имола. Вот только смотреть Формулу на тилькедромах невозможно...

Во-первых, она не новая. Во-вторых - с Сузукой её просто сравнивать невозможно. Что, видимо, до Берни тоже дошло наконец-то...

Здорово как... Видимо, они не захотели оставаться друг без дружки на Елисейских полях...

А что, в этих правилах что-то поменялось?.. Я так понимаю, очки за турнир начисляются, если позиция лучше, чем прошлом году на таком же турнире, а если хуже, соответственно, теряются?

Подал заявление на увольнение с работы.

Холод пёсий. Дерьмо...

Вопрос станет понятнее, если понимать, что сообщения Ньюсбата - часть базы данных форума. Это фактически форумные посты, но отображаемые в ином виде на другом домене, вследствие чего все внешние новостные ссылки основных зеркал форума ведут только на один ресурс, содержащий необходимый набор реквизитов.

http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=763758&postcount=2

Разберусь я с пари. Не до того было.

Да вообще незачем было принимать это идиотское решение. Опарафинился бернимакс в полный рост. Ради мутной Тоёты увести гонку с великой Сузуки на это невнятное образование, попорченое к тому же разрушительным действием вредителей особо злостного вида Тилькус Барахлиссимус...

Раз тема есть - не буду открывать новую. Не мог бы ты иногда читать Правила? Там есть пункт 15, где про модераторов написано много интересного.

Участник Стакан - 200 денежек штрафа за нарушение п.15 Правил форума.

Опять-таки рад за Чауса во второй гонке, и очень жаль, что он упал в первой. Тозеланд хоть более прилично себя показал. А то в первой у него мотоцикл ехал, как у Вале...

Для нормального человека естественно сопереживать проблемам других людей. Известные люди принадлежат всем, особенно лицедеи, мы начинаем воспринимать их как часть своей жизни. Разделяя проблемы других людей, сочувствуя им, желая им добра и обсуждая это, мы повышаем вероятность того, что Вселенная это услышит. Возможно, мы, сопереживая, на одну микросекунду продлим жизнь человека - и это всё оправдает. Автор темы поступил совершенно обоснованно и в полном соответствии с традициями и информационной политикой Ф-Уан.

С чего бы? В первом повороте всякое бывает.

Ага. Алонсо и Райкконен на первом ряду...

Поехали, однако...

В первый день Аки басё Хакухо уступил сэкивакэ Ама. К сожалению, Кайо проиграл Хомасё. Котомицуки первый поединок выиграл у Тотинонада. Рохо, Коккай и Ваканохо (в дзюрё) также получили по белому шару, а Хакурозан, к сожалению, проиграл.

Оффтоп информационного характера: это разработка не Вебера, а так называемое "равновесие Нэша". Матаппарат игр с ненулевой суммой разработал Джон Нэш - выдающийся душевнобольной математик, о котором снят фильм "Игры разума", нобелевский лауреат по экономике, на работах которого основана вся теория и практика современной биржевой торговли и не только (и, возможно, единственный человек, сумевший победить собственную шизофрению). Точнее говоря, саму концепцию придумал Антуан Карно, но Нэш первым её разработал для практических приложений и доказал, что равновесие Нэша должно существовать для всех конечных игр с любым числом игроков.

Попробую объяснить. Ислам как вероучение содержит для невероучительных аспектов жизни мусульманина - общежитийного, бытового характера - фундаментальные понятия "халял" и "харам". Халял - то, что прямо разрешено насом (аятом Корана или подтверждённым свидетельством пророка Мухаммада). Харам - то, что прямо запрещено достоверным насом (Аятом Корана или сильным хадисом). Ведущее к хараму также есть харам. Запрещение халяла или разрешение харама для мусульманина есть ширк - то есть приравнено к многобожию как худшему из грехов. То, о чём не сказано как о халял или харам, считается милостью Аллаха. То, что прямо не запрещено, не может быть объявлено как харам. Это может быть "макрух" - "отвратительно", но макрух не является безусловным запретом. Практика в вопросе опьяняющего - хамр (всё опьяняющее есть хамр, не только вино как таковое - вопреки общепринятому мнению) имеется самая разная. Все ли и всегда соблюдают своё вероучение и все ли о нём знают?.. Я, например, лично знаю чиновника-мусульманина, в доме которого живёт собака, и пил спиртное с мусульманами неоднократно. Тем не менее, по Корану и свидетельству Мухаммада, переданному Муслимом, хамр однозначно есть харам (однако соответствующие аяты посылались не одновременно, и "степень запрета" менялась по мере их появления, и есть свидетельства, что некоторые сподвижники Мухаммада употребляли спиртное). Харам также - производить хамр, экспортировать или импортировать его, торговать им, дарить его, держать его дома, разливать его, получать от него прибыль любым способом, и более того - продавать даже иноверцу то, что заведомо будет использовано для изготовления хамра. Исключение - содержащее хамр лекарство, которому нет альтернативы, что подтверждено квалифицированным врачом-мусульманином. То же касается наркотиков - это харам. Однако практика тут ещё более сильно расходится с учением. Точно так же, допустим, в исламе являются харамом одежда из натурального шёлка и украшения из золота для мужчин (для женщин - нет). Тем не менее, реальность тут совершенно иная.

С Днём тебя, коллега ! Поздравляю и желаю всяческих приятностей! И удачи - очень полезная штука.

Вот как раз о чём я думал и что хотел сказать: было бы здорово, если бы кто-то вот так мог координировать процесс. Тогда было бы намного проще объединять усилия.

Это понятно. Я в общем тебя и не тороплю поэтому...

Именно. Мавр сделал своё дело - мавр может идти нафиг.

Книга как художественное произведение - никакая. Просто киносценарий. А вот фильм действительно хорош.