Jump to content

ЧМ-2010. Матчи 1/4 финала


AntiKakkinen
 Share

Пары 1/2 финала  

24 members have voted

  1. 1. Пары 1/2 финала

    • Уругвай - Бразилия
    • Уругвай - Голландия
    • Гана - Бразилия
    • Гана - Голландия
      0
    • Аргентина - Испания
    • Аргентина - Парагвай
    • Германия - Испания
    • Германия - Парагвай
    • Какая разница, всё равно всё куплено ФИФА


Recommended Posts

  • Replies 260
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Чего-то тренер эдакое сделал с голландцами в перерыве. Либо носы им травкой обработал, либо жопы скипидаром - чего-то из двух...
Link to comment
Share on other sites

Ну тогда понятно почему Зидана гением считают...
Был в своё время в Динамо (Киев) и сборной СССР выдающийся либеро - Анатолий Коньков. Он по полю бегал мало. Всё больше стоял возле своей штрафной. Только почему-то нападающий противника обычно прибегал с мячом именно туда, где стоял Коньков. И почему бы так получалось?..
Link to comment
Share on other sites

Ну вот так бесславно вылетела уже в одной четвёртой типо лучшая команда чемпионата, которая у нас во всяких передачах была расхваливаема по-моему всеми аналитиками что ни есть. И, кстати, это хорошо. Потому что бразильцы, которые играют как итальянцы - это абсолютнейший нонсенс и извращение.

А голландцы - тупые и везучие. Это им футбольный бог должок отдал за незаслуженный проигрыш Аргентине в финале, наверно. Команда полутора игроков (1хРоббен + 0,5хСнейдер). Без Роббена мало чего стОят.

Link to comment
Share on other sites

Рассыпались бразильцы при малейшем на них давлении, в пустую распиаренная команда, имеющая играть только со слабовольными командами, заранее отдающими победу только из-за бренда Бразилия. Представляю, что бы с ними сделали немцы :)
Link to comment
Share on other sites

Голландцы в атаке полные лохи. Сколько уже раз нормально забить могли и шиш.

Именно случайные все.

+1, уж больно эффективно играли бразильцы, когда-то с такой игрой обязательно бывают провалы.

Link to comment
Share on other sites

1:2.

Опять случайный гол с углового на этот раз. Напоминает финал 1998 года.

 

ты выпил чтоли? в 98 в финале бразильцы были порваны по делу

ничего не противопоставили они франции тогда

а то что два гола с углового забиты были - не важно

Link to comment
Share on other sites

Да вообще любопытно, с каких пор голы со стандартов стали считаться "ущербными"?)) Офигенный процент голов в футболе идёт именно со стандартов, и хорошо уметь их разыгрывать - не менее сложное и важное умение, чем уметь точно бить по воротам или иметь хороший дриблинг.

 

Вот бразильцы, ИМХО, как раз таки очень случайный гол и забили, а точнее голландский игрок сам этот гол привёз. Робиньо никто не держал, т.к. сделали для него искусственный офсайд. Но кого-то из голландцев этот офсайд, видимо, не очень волновал :rolleyes: Самая что ни на есть глупая ошибка защитника, не менее глупая, чем стычка Мело и Сезара при ответном голе Голландии.

 

С тем, что ответный гол Голландии выглядел случайностью - соглашусь, повезло. Второй же гол - чисто их заслуга. А потом сказалось неумение Бразилии собраться и переломить ход матча, даже за счёт случайностей))

Link to comment
Share on other sites

Второй гол голландцев не был случайностью. Прямой результат осмысленного игрового действия трёх футболистов.

Бразильцы забыли об одном весьма важном и характерном для голландцев свойстве игры этой сборной. Голландцы всегда играют одинаково до последней минуты игры, вне зависимости от счёта и времени до конца матча. Хоть будут выигрывать три мяча, хоть проигрывать столько же, хоть в первом тайме, хоть за секунду до конца добавленного времени. А бразильцы решили, что один забили - и дело сделано. Напрасно...

Link to comment
Share on other sites

Дунге надо срочно просить политического убежища прямо в юарии и наниматься к ним же тренером. Домой ему ехать нельзя. Засунут живьём башкой в термитник или бибизянам скормят...
Link to comment
Share on other sites

в 98 в финале бразильцы были порваны по делу

ничего не противопоставили они франции тогда

О да.

Подставленная голова Зидана с угловых - и сразу 2:0 это теперь по делу. И в концовке пропустить контратаку от Пети - тоже по делу.

А то что они весь матч просидели на воротах Франции, при диком невезении Роналдо энд компани и, наоборот, словившему невероятный фарт Бартезу, об этом скромно умолчим.

Видимо мы разные матчи смотрели. :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Четыре года назад скандала такого при формировании сборной не было.

А что за скандал? То что не взял звездуна Роналдинью, который в Милане скамейку полирует. Так правильно сделал. На одном имени далеко не уедешь, результатами нужно подкреплять.

Link to comment
Share on other sites

Да вообще любопытно, с каких пор голы со стандартов стали считаться "ущербными"?))

Я может не так выразился. Из логики матча эти голы явно не вытекали. Так будет правильней. Хреново играли голландцы до первого гола, что они сами и признают.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...