Jump to content

Iwitty

Members
  • Posts

    5
  • Joined

Iwitty's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

10

Reputation

  1. про ничего личного: никого из участников форума я не оскорблял, в отличие от vovan, shumofil и им подобных. помоями никого не обливал, в том числе и шума, а просто очертил свое отношение к нему. а говорить с людьми, постоянно срывающимися на крик оскорбления и не способными ответить нормально, мне не интересно. тем более с ботами, коим, судя по выкрикам, я вляется некто shumofil. тем более упрекать в том, что я не видел сенну, глупо. во-первых, конечно же я видел гонки с его участием, а во-вторых, не экстрасенсы вы.
  2. не хочу никого оскорбять. но на мой пост все накинулись с невероятным остервенением, хотя подо всем стояло имхо. кто-то даже попытался неуклюже меня облить грязью, см предыд страницу. я ответил по теме и обосновал свою точку зрения. почитал ваш спор, и, как и ожидал, увидел, что кто был на стороне монти - там и остались, кто поддерживал шумахера, своего мнения не изменили. а про собственное мнение мне тут пытались сказать (или я не так понял?), что не надо его вот так откровенно говорить. так мог выразиться только тот, у кого его нет. вот и все. эмоции давят всех тут... почти всех. а шумоиды - в нашей компании мы так зовем красных, ничего личного или обидного не вижу в этом. конструктивней надо быть. а тов. vovan проявил удивительное хамство. -1 ему.
  3. всем остальным. шумоиды разорались! молодцы ребятки. а вы что, реально хотите чего-то кому-то доказать? не сможете, сколько бы не орали... просто посмотрите голосование. я сказал свое мнение - а если у вас своего нет, так это ваши проблемы. я от злости не взрываюсь, и слюной по стенам не брызгаю. был бы моня не прав - я бы признал. только вот "блещет" выходками на трассе шум...
  4. ??? ну что ж, какие слова мы знаем! на личности переходят, когда нет других аргументов, это низко и характеризует тебя как весьма, скажем, недалекого человека. опозорился ты, дружок. про аватарку - это МОЕ право выбирать, и твоего согласия мне не требуется. когда в следующий раз посмотришь, не забудь пакетик припасти, ведь тебя тошнить будет... про херес - шум только спустя пару лет признал свою вину, а сразу после он обвинял в столкновении жака. про аделаиду - ну хилл всегда отличался благородством про 95 - вот там никто никого нарочно не выносил. это были именно гоночные инциденты, правда, по вине деймона случившиеся. но он не хотел специально выбивать шума. про сенну и проста: такие выкрутасы они позволяли только себе. нервишки шалили. других они держали на расстоянии. а шум повсеместно применяет подобную тактику, к любому. он, типа, вправе, ЕМУ можно. от того, что я признаю заслуги "великого шумейкера", ничего не перевернется в этом мире. так что я как-нить сам, без твоих советов проживу.
  5. спорить не надо, ничего никто никому не докажет. не надо криков об объективности. имхо, шумейкер будь он хоть тридцатикратным, никогда не заслужит моего уважения. я не зыбыл ни аделаиду-94, ни херес-97. он пал низко и навсегда. он не спортсмен, если позволил себе обвинить жака в столкновении, позволил в начале сезона пропустить себя к победе, и таких примеров еще очень много... не надо слов о величии, количестве побед, титулов и пр. для меня главное - качество. один титул вильнева для меня ценнее всех семи шумовских (я не оговорился). а 2 победы френци на джордане в 99-м круче всех 70-ти с гаком побед того же махера. в этой гонке шум в очередной раз показал, кто он такой. виноват однозначно он.
×
×
  • Create New...