Iwitty

про ничего личного: никого из участников форума я не оскорблял, в отличие от vovan, shumofil и им подобных. помоями никого не обливал, в том числе и шума, а просто очертил свое отношение к нему. а говорить с людьми, постоянно срывающимися на крик оскорбления и не способными ответить нормально, мне не интересно. тем более с ботами, коим, судя по выкрикам, я вляется некто shumofil. тем более упрекать в том, что я не видел сенну, глупо. во-первых, конечно же я видел гонки с его участием, а во-вторых, не экстрасенсы вы.

не хочу никого оскорбять. но на мой пост все накинулись с невероятным остервенением, хотя подо всем стояло имхо. кто-то даже попытался неуклюже меня облить грязью, см предыд страницу. я ответил по теме и обосновал свою точку зрения. почитал ваш спор, и, как и ожидал, увидел, что кто был на стороне монти - там и остались, кто поддерживал шумахера, своего мнения не изменили. а про собственное мнение мне тут пытались сказать (или я не так понял?), что не надо его вот так откровенно говорить. так мог выразиться только тот, у кого его нет. вот и все. эмоции давят всех тут... почти всех. а шумоиды - в нашей компании мы так зовем красных, ничего личного или обидного не вижу в этом. конструктивней надо быть. а тов. vovan проявил удивительное хамство. -1 ему.

всем остальным. шумоиды разорались! молодцы ребятки. а вы что, реально хотите чего-то кому-то доказать? не сможете, сколько бы не орали... просто посмотрите голосование. я сказал свое мнение - а если у вас своего нет, так это ваши проблемы. я от злости не взрываюсь, и слюной по стенам не брызгаю. был бы моня не прав - я бы признал. только вот "блещет" выходками на трассе шум...

??? ну что ж, какие слова мы знаем! на личности переходят, когда нет других аргументов, это низко и характеризует тебя как весьма, скажем, недалекого человека. опозорился ты, дружок. про аватарку - это МОЕ право выбирать, и твоего согласия мне не требуется. когда в следующий раз посмотришь, не забудь пакетик припасти, ведь тебя тошнить будет... про херес - шум только спустя пару лет признал свою вину, а сразу после он обвинял в столкновении жака. про аделаиду - ну хилл всегда отличался благородством про 95 - вот там никто никого нарочно не выносил. это были именно гоночные инциденты, правда, по вине деймона случившиеся. но он не хотел специально выбивать шума. про сенну и проста: такие выкрутасы они позволяли только себе. нервишки шалили. других они держали на расстоянии. а шум повсеместно применяет подобную тактику, к любому. он, типа, вправе, ЕМУ можно. от того, что я признаю заслуги "великого шумейкера", ничего не перевернется в этом мире. так что я как-нить сам, без твоих советов проживу.

спорить не надо, ничего никто никому не докажет. не надо криков об объективности. имхо, шумейкер будь он хоть тридцатикратным, никогда не заслужит моего уважения. я не зыбыл ни аделаиду-94, ни херес-97. он пал низко и навсегда. он не спортсмен, если позволил себе обвинить жака в столкновении, позволил в начале сезона пропустить себя к победе, и таких примеров еще очень много... не надо слов о величии, количестве побед, титулов и пр. для меня главное - качество. один титул вильнева для меня ценнее всех семи шумовских (я не оговорился). а 2 победы френци на джордане в 99-м круче всех 70-ти с гаком побед того же махера. в этой гонке шум в очередной раз показал, кто он такой. виноват однозначно он.