-
Posts
12022 -
Joined
Everything posted by Denis_ka
-
Не.. просто не размениваюсь на шарлатанов. Ссылочку дал - читай. Всё уже давно проведено. Думал ты умнее, чтоб перед спором хотя бы проверить свою "теорию"
-
Полная лажа. Влияние на организм будет всё-равно. Другое дело, что малая доза яда бывает нужна в качестве "клин-клином". Так что рассуждай дальше.
-
Тут почитай. Если покажется мало - можешь по фамилиям посмотреть сами исследования. Хотя тебе они тоже не указ - видимо это тоже придумано.
-
На "слабо" меня ещё можно было взять классе в третьем - так что не старайся.... А вот что не поняла - жаль.... был более высокого мнения...
-
Ты так думаешь???? Сомневаюсь.... Человек изначально не понимающий, что любое кол-во алкоголя будет замедлять реакцию - дальнейшие выводы будет делать уже с ошибкой.
-
Слава богу что она так и не поняла.....
-
Ну надо же как сама себя подвела.... ай-ай-ай.... да боже упаси.
-
А ты не допускала мысль (хотя откуда она у тебя) что если ты не чуствуешь что после стакана вина ты не ощущаешь опьянения - это не значит что его нет???? ЗЫ. Медицинское заключение это для тебя самодеятельный критерий... ню-ню...
-
Ну зачем - ты же уже постаралась
-
Точно... Крамарский после стакана вина в сосиську, а Мурлыке - хоть бы хны. Ну да, а англичане после 0,8 промилле трезвее чем стекло...
-
А... извини..... я не знал, что спиртное действует только на людей пригодных к управлению болидами.... Сорри...
-
Ну если ты не заметила, кто выставляет себя на посмешище, то я так и быть промолчу... А вот насчёт думать: Советую подумать (если найдёшь чем) почему господин Крамарский сразу же отмёл возможность управления болидом после приема спиртного. Наверное потому что действие будет положительным???
-
А ты нет???? ТЫ не врёшь??? Человек прямо понимающий зависимость между приёмом алкоголя и ухудшением концентрации - говорит что нет разницы???
-
Э..не... это твои слова... Так что это ТЫ так считаешь Я??? тебе??? доказывать???? Милая, а вот иди, иди, иди...
-
...и соответственно у большинства водителей концентрация на дорогах общего пользования отличается от твоей на трассе. Так нафига её ещё уменьшать алкоголем???? Ты же сам признаёшь, что при прочих равных на трассе при полной концентрации + алкоголе ты проиграешь себе же, но при полной концентрации без алкоголя.... Так и при нормальном движении. При обычной концентрации + алкоголе шанс попасть в неприятность выше ....
-
Да мне пофиг. У меня такое же доказательство что и у тебя: Я считаю что 0,5 водки моя личная доза, не оказывающая никакого отрицательного влияния лично на меня (точнее оказывающая на конкретный организм эффект сугубо положительный). А все медицинские показания, я как и ты признаю журналистской тупостью.
-
И ещё. Почему даже на основании того, что ты понимаешь что эти промилле ухудшат твоё вождение на трассе (снизят концентрацию, увеличат время реакции) - ты тут же про это забываешь и начинаешь доказывать что в городе промилле не важны????
-
Ты забыла добавить: ...с твоей точки зрения. Я тоже считаю, что после 0,5 водки - я вожу лучше. Ты уверен???? Это на 100% так??? С любым "зажатым" водителем????
-
Секунду.... ты же сказал что И вдруг это уже не так полезно????? Тебе не кажется, что ты сам себе противоречишь???
-
Это еслиб тебе было что засорять. Тогда у тебя фраз про "бокал хорошего вина за обедом либо вообще не действует.........опьянению даже самому слабенькому там взяться неоткуда" не появилась. Большей тупости - написать было трудно. О.к. Попробуй на тренировке выпить бокал вина - и на трассу. Потом расскажешь насколько у тебя улучшилось время круга.
-
Мур, ИДИ ЧИТАЙ КНИГИ.
-
2 k.a_ "Разрешённая норма" и "пьяный/не пьяный" - большая разница. По медицинским данным при 0,4 промилле в организме - начинает отключаться кора головного мозга....
-
http://ru.fishki.net/picsw/032008/27/anek_2.jpg
-
А ещё один мужик говорил, по телевизору...
-
Это когда "клином" пролетают ЗЫ. 2 cragle - ну так ВСЕ у низ делают...