[sc_А чем Шумахер лучше других?]

Вот смотрю я гонки одну за другой и каждый раз лишний раз убеждаюсь что таланта М. Шумахера как такового не существует. Ну доезжает он до финиша благодаря надежности текущей машины, очень редко обгоняя других поскольку это и не требуется, т.к. машина сама едети сама обгоняет. С другой стороны вспоминаю прошлый год, когда начиная с середины сезона Майкл отставал по какой-то причине от того же Монтойи на круг. Почему вопрос... Так в чем же непосредственно заслуга Майкла, может в том что он попросту везунчик?

 

Ха...видать ты не разбираешся в гонках !!!

Надо же такую глупость сказать :lol: посмотри еще разок...

 

А в чем ты видишь глупость? Будь добр, объясни.

[sc_А чем Шумахер лучше других?]

2 LeoD

 

Могу сказать насчет последних лет так, в 2002 не Феррари выйграли, а все остальные проиграли. В 2003 Ферры видимо расслабились, а остальные подтянулись.

 

2004 - две НАСТОЯЩИЕ топ команды из трех (кроме Ферров есессна) выставили революционные болиды, с которыми и облажались по полной. Так что можно уверенно говорить про повторение 2002 (((

 

Да, но с этим никто и не спорит. У Феррари лучшая машина сегодня, они выигрывают. Но какова в этом роль МШ? На мой взгляд она абсолютно минимальна. А поэтому стоит задуматься в чем состоит его величие и есть ли это величие вообще?

[sc_А чем Шумахер лучше других?]

Под умниками я понимаю псевдо-любителей Ф1... хотя нкотрые пилоты недалеко ушли от таких болельщиков....

З.Ы. Что значит: прошлая половина года?

 

Я начал интересоваться Ф1 с конца 90-х. Видел то что видел, о том и говорю и о том спрашиваю. Что, всех несогласных с вашим мнением любого возраста и с достаточно длительным опытом слежения за Ф1 стоит автоматически отнести к "псевдолюбителям"? Или вы полагаете что ваша точка зрения обязательна для всех "настоящих" любителей?

По поводу середины прошлого года я вспоминаю очччень трудное окончание сезона для Феррари и МШ, когда его талант почему-то не способствовал выигрышам в гонках. Так в МШ ли все дело?

[sc_А чем Шумахер лучше других?]

Эх блин, до чего ж я докатился... Шумахера защищаю... Видимо, я латентный шумофил...

 

Перечитай мой ответ тебе, по моему я там указал, в чем конкретные заслуги.

 

Заслуги МШ в прошлом не совсем отражают его статус сегодня. В прошлом он не был 6-ти кратным чемпионом и не был странным образом боготворим некоторыми как это происходит сегодня.

Речь не идет об умалении достоинств Шумахера, бесспорно классного гонщика, мне не понятен этот ажиотаж вокруг его персоны именно сегодня, когда Майкл не представляет собой ровным счетом ничего особенного в сравнении с остальными менее именитыми гонщиками, кроме того что управляет самой лучшей и быстрейшей машиной. Сомневаюсь, что можно ли отнести к заслугам именно Майкла последние его 3 чемпионских титула.

 

А на протяжении 3-х лет он просто пожинает плоды своей прошлой работы. Хотя согласен, если ты начал смотреть Формулу в 2001, то ты вряд ли видел настоящего Шумахера.

 

Дело в том что как раз "совсем" великим Майкл Шумахер стал после 2001 года, когда его личная роль в этом величии видится мне исключительно минимальной. Не совсем понятно каким образом гонщик Ф1 может 3 года подряд "пожинать плоды" собственной деятельности. Ну выиграл человек в честной борьбе 3 чемпионата. Стал трижды чемпионом. Молодец Майкл: старался, боролся, добился результата. Но что мы видим на протяжнении 3-х последних лет? Борьбу гонщиков? В чем состоит личная заслуга Майкла в том что он уже не трехкратный чемпион? В том что он был трехкратным чемпионом до того как стал четырехкратным?

[sc_А чем Шумахер лучше других?]

Непосредственная заслуга Михаэля - в том, что он и его команда вытащили Ferrari из полного отстоя, в котором они долго находились. И заслуга здесь просто огромна.

 

В чем непосредственно заключается по твоему мнению его "огромная" заслуга? Как Майкл лично мог вытащить Феррари из полного отстоя, это мне не понятно. С другой стороны я на протяжении 3-х лет вижу не гонщика, но "седока" красных машин без каких-либо достоинств по сравнению с остальными. Ему даже стараться не приходится чтобы почивать на лаврах. Не противно ли это?

[sc_А чем Шумахер лучше других?]

МШ лучше всех пилотирует, вот и всё... можно конечно пуститься в рассуждения, но этих рассуждений уже столько было, что всё уже выяснено про МШ, будто он облупленный

... и только каждый год находятся умники, стремящиеся оспорить аксиому...

 

А в прошлой половине года он значит пилотировал хуже других? Аксиомы-то как раз нет, если бы была, не было бы подобных разговоров, и "умники" бы не появлялись(не совсем только мне понятно кого ты имеешь ввиду под "умниками" появляющимися каждый год - твоих собеседников по форуму или конкурентов МШ).

[sc_А чем Шумахер лучше других?]

Или шутишь или :shock: ...

 

 

"Недоброжелатели" все чаще называют МиШу королем питстопов грязно намекая так сказать, что побеждает он благодаря хорошей тактике (Росса Брауна) в гонке и работе механиков.

Не забудем о лучшей машине тоже....

 

 

http://www.scuderia.ru/newforum/viewtopic.php?t=655

 

http://www.scuderia.ru/tribune/

 

Читаем 8)

 

 

Да, приятно осозновать что не один я так думаю. С другой стороны существует достаточно много людей думающих иначе. Об этом, собственно и разговор.

[sc_А чем Шумахер лучше других?]

Вот смотрю я гонки одну за другой и каждый раз лишний раз убеждаюсь что таланта М. Шумахера как такового не существует. Ну доезжает он до финиша благодаря надежности текущей машины, очень редко обгоняя других поскольку это и не требуется, т.к. машина сама едети сама обгоняет. С другой стороны вспоминаю прошлый год, когда начиная с середины сезона Майкл отставал по какой-то причине от того же Монтойи на круг. Почему вопрос... Так в чем же непосредственно заслуга Майкла, может в том что он попросту везунчик?