Leonardo

Смотрели, и? Если ты видишь, что не пролазишь ни при каком раскладе, НЕХЕР соваться и думать, что от тебя отодвигаться будут. Это не балет, Рикки, - это гонки.

Нет, просто ехать прямо. А не вилять вправо.

Чё на Уеббера накинулись? Он ровно ехал. Феттель его тупо в бок ударил. Только "Я идиот!" Феттель уже не орёт. Теперь он звезда - идиоты теперь вокруг))).

Ты б с людьми как-нить выпить съездил чтоли.

Мишук, Рикки, спасибо.

С прошедшим. Прошу пардона - малость провтыкал...

G-ROBOCOP )))))

Спасибо огромное

Как в воду глядел. ЗЫ: во поднял же топик со дна сортира))).

В пунке 40.4 не прописано обязательное наличие на трассе сефети кара. Следоваетельно, это не "наличие". Не нравится слово "режим", назови другим словом. Но наличие тут не при чём. ЗЫ: по ходу дела, действительно надо донести в свой мозг, что доказать что-то тебе будет просто невозможно, и таки да забить...

Ну ты к нему не апеллируешь, ты его интерпретируешь. И пытаешься улучшить, мол, чтоб понятней было. Когда оно и так весьма себе вполне понятно.

Слово "режим" ввёл я. Как более понятное для the message "SAFETY CAR DEPLOYED" will be displayed on the timing monitors and all marshal's posts will display waved yellow flags and "SC" boards. Раз не написано, что он на трассе есть, значит его наличие на трассе при єтом не обязательно. А появляется он на трассе в пункте 40.6, а в случае с пунктом 40.13 он с трассы уходит. Но это не значит, что по пункту 40.13 срабатывает пункт 40.11 либо заканчивается действие пункта 40.4, правда ведь? И ты вместе с ним, хотя в том же посте от этого отрекаешься. Ибо если бы ты не так использовала, то была бы согласна с нами в том, что Чарли (и шоколадная фабрика) залажал(и). Ладно, цьомки всім, хто в чаті. Я на боковую.

Ты не будешь спорить с тем, что во время гонки он не может использоваться никак иначе, как отмена жёлтого?))) А отмена жёлтого - это разрешение всего того, что было можно до появления жёлтого.

Вот это и есть режим сефети кар. Наличие самого сефети кара на трассе при этом не обязательно. Следовательно, обгонять было можно. И как мы видим, в этом пункте нет ничего про "если это не позволяют какие-то другие пункты".

Уже подумал, что у меня с головой чего-то не того и специально пересмотрел прогревочный круг Австралии этого года. Ответ на твой вопрос - никакие флаги не показывают. Есть встречный вопрос, если уже говорить об абсурде. А после финиша вообще маршалы тупо всеми флагами, которые есть размахивают - что делать?

http://1.bp.blogspot.com/_Qo8MIBTXooY/R-u6HCPncfI/AAAAAAAAAWA/NKlX4VPg0gM/s400/3_42.gif Знак "Конец всех запретов и ограничений". Версия ПДД: Определяет одновременно конец действия всех запретов и ограничений, введённіх запрещающими дорожными знаками 3.20, 3.25, 3.27, 3.29, 3.33 - 3.37. Версия Мурлыки: Определяет одновременно конец действия всех запретов и ограничений, введённіх запрещающими дорожными знаками 3.20, 3.25, 3.27, 3.29, 3.33 - 3.37, если возможность снятия ограничения для одного из вышеперечисленных знаков не ограничена другим пунктом ПДД.

Выдержки в студию, Мурлыка, выдержки. А вообще, я скорее всего таки да ретируюсь, ибо для меня всё понятно. И дело не в духе регламента, а в том, что написано чёрным по белому (ну или белым по синему, не знаю, какими там буквами у них регламент пишется). И Уайтинг явно тупо слошил. И 20 секунд ему надо было давать. Не безыдейно.

Извиняюсь, сразу не обратил внимание. Как это "разрешающий"? То есть сефети кару просто разрешается заехать в боксы? Но если у Мэйлендера пятка зачешется, он может в боксы не ехать??? 0_о

Это для кого естественно? Для тебя? Если можно, напомни мне, когда сефети кар первым пересекал линию финиша. Буду очень благодарен. Табличка СК означает режим СК, а не наличие оного на трассе. Сам же сефети кар может быть в боксах, на заправке, ждать пока Мэйлендер покурит или посрёт, и т.д., и т.п. Можно пункт, где это отмечено? Опять же буду очень благодарен. Вот не могу понять, эксперты всего мира руководствуются той же логикой, что и я. Но другой логикой руководствуются Уайтинг и Мурлыка. Между вами нет родственных связей? "Они убрали с трассы автомобиль безопасности только для того, чтобы создать видимость нормального финиша. Т.е. на самом деле, даже после того, как он свернул в боксы, сигналы, предупреждающие о режиме автомобиля безопасности, и желтые флаги должны были оставаться."(с)Аллен Ну и другие тоже что-то в этом духе пишет.

Логика. Если пилоты "эз нормал", значит сефети кар "эз абнормал". А раз СК в боксах финиширует, значит пилоты по финишной прямой.

Правильно. Правильно. Неправильно. Пункт 40.13 говорит о том, что если этот круг последний и гонка финиширует под СК, то СК едет в боксы, а пилоты финишируют по финишной прямой (читай эз нормал). Неправильно по той же причине, что и предыдущая квота.

Там есть конкретное указание - ск уезжает с трассы, а пилоты финишируют "as normal", то есть по финишной прямой. Больше НЕ МЕНЯЕТСЯ НИЧЕГО. Именно поэтому я и просил перечитать мой предыдущий пост. Что не указано, Мурлыка?

Дык это и оговорено тем самым преславутым пунктом 40.13:))))))))) Прочитай, пожалуйста, мой предыдущий пост - умоляю....

А в чём Реношники выиграли-то? 0_о

Там написано что надо ещё что-то менять, кроме того, что СК уезжает с трассы? Ответ: Нет. Вывод: ничего, кроме того, что СК уезжает с трассы, менять не надо. Соответственно, не надо давать рестарт. Что нелогично? То, что есть табличка, а нет машинки? Так это в регламенте в этом пункте и написано. Почему написано именно это? Смотрим выше. Про**ов в логике не вижу.