baltwest

Так ты еще и женского полу, а ХАМИШЬ как мужик после отсидки. Может, гермафродит? Ну ничего себе, у нас турбизнес! Факт говорит сам за себя. Лучше бы ты не защищал(ла) свой "Бон Вояж"!

Дурак, на таких ИДИОТОВ еще бабки тратить! По-существу ответить УМА не хватает. Да им, наверное, и не надо.

Вот что представляет из себя наш так называемый турбизнес! Жулики, да еще и ограниченные. Суть так и прет наружу. Поэтому, господа туристы, будьте БДИТЕЛЬНЫ! Защитники "Бн Вояжа" стоят их.

Готов ответить, как говорят, по пунктам. Но коротко могу сказать следующее. Уже успел ознакомиться ранее с ответами господ Шамшиева и Орловой органам Роспотребнадзора и мне. Все одинаково бестолково и путано. Главное - нет ответа по-существу: КТО должен платить за предоставленные Вами существенные неудобства, а проще - полный бардак в туре? Экклезиаст, что-ли? Щамшиев полагает, что после всего я могу обратиться в его турфирму «Анюта» за новым туром? Утопия! Не нужны мне его 3% скидки. А договор у меня был с ним. Орлова от него уже открестилась и платить не хочет. Я догадываюсь почему. И что это за пункт в договоре, о котором все время твердят оба: у меня п.4.5 нет - обыскался в тексте. И потом, 3-го января, госпожа Орлова, мы выехали из Калининграда и только ехали по территории Польши, поэтому быть в Стокгольме НИКАК не могли - это на другом берегу Балтики и вообще далекова-то. Вы хоть со своим туром разберитесь, а то невесть что пишете в ответах...Тиражируете какой-то бред в интернете. Вот так и с туром. Погода в январе была прекрасная и я, как бывший моряк, понимаю, о чем говорю! В суде же ответчикам придется приводить факты стихийных бедствий и т.п.. Все остальное - это ваш предпринимательский риск, а не туриста. Запомните, если взялись за бизнес. Изменение маршрута, на самом деле, произошло исключительно из-за желания турфирм УДЕШЕВИТЬ поездку за наш счет ! Ничего более. Не нужно лгать. Вот это и было нам сказано, но тогда, когда НИЧЕГО изменить было нельзя: деньги уплачены, документы сданы, дети ждали тура. Но не знали, что это только начало... И вообще, тур крайне сырой, но почему-то за ОШИБКИ турфирм, которые, как сказал Шамшиев, что-то делают, должны расплачиваться туристы, создавая им бизнес! И после всего эти турфирмы надеются, что как всегда им все сойдет с рук? За все в этой жизни, господа Шамшиев и Орлова, надо ПЛАТИТЬ! Вы же знаете. И даже независимо от решения суда ваши фирмы уже пострадали. Но и это не все. За мной еще средства массовой информации... Вынужден также добавить, что турфирма "Бон Вояж", в нарушение действующего законодательства, сверх договора, то есть дополнительно, собрала почти со всех туристов по 40 Евро тогда, когда туристы уже НИЧЕГО не могли сделать! Вот это и называется РЭКЕТ! Госпожа Орлова, а Вы не забыли провести эти деньги по бухгалтерии? Готов привести еще массу интерсных подробностей про названные турфирмы, их так называемый бизнес. Гуляков Александр Николаевич, Форум gazeta.ru

Gazeta.ru вполне законно и добросовестно опубликовала мое письмо, ответы турфирм и всех желающих сторонних наблюдателей. Достсточно прочитать их, чтобы сделать вывода - кто прав, кто виноват. Я - за свободу мнений! Адрес форума: Форум gazeta.ru http://www.gazeta.ru/travel/2007/03/12_e_1467791.shtml. Готов ответить, как говорят, по пунктам. Но коротко могу сказать следующее. Уже успел ознакомиться ранее с ответами господ Шамшиева и Орловой органам Роспотребнадзора и мне. Все одинаково бестолково и путано. Главное - нет ответа по-существу: КТО должен платить за предоставленные Вами существенные неудобства, а проще - полный бардак в туре? Экклезиаст, что-ли? Щамшиев полагает, что после всего я могу обратиться в его турфирму «Анюта» за новым туром? Утопия! Не нужны мне его 3% скидки. А договор у меня был с ним. Орлова от него уже открестилась и платить не хочет. Я догадываюсь почему. И что это за пункт в договоре, о котором все время твердят оба: у меня п.4.5 нет - обыскался в тексте. И потом, 3-го января, госпожа Орлова, мы выехали из Калининграда и только ехали по территории Польши, поэтому быть в Стокгольме НИКАК не могли - это на другом берегу Балтики и вообще далекова-то. Вы хоть со своим туром разберитесь, а то невесть что пишете в ответах...Тиражируете какой-то бред в интернете. Вот так и с туром. Погода в январе была прекрасная и я, как бывший моряк, понимаю, о чем говорю! В суде же ответчикам придется приводить факты стихийных бедствий и т.п.. Все остальное - это ваш предпринимательский риск, а не туриста. Запомните, если взялись за бизнес. Изменение маршрута, на самом деле, произошло исключительно из-за желания турфирм УДЕШЕВИТЬ поездку за наш счет ! Ничего более. Не нужно лгать. Вот это и было нам сказано, но тогда, когда НИЧЕГО изменить было нельзя: деньги уплачены, документы сданы, дети ждали тура. Но не знали, что это только начало... И вообще, тур крайне сырой, но почему-то за ОШИБКИ турфирм, которые, как сказал Шамшиев, что-то делают, должны расплачиваться туристы, создавая им бизнес! И после всего эти турфирмы надеются, что как всегда им все сойдет с рук? За все в этой жизни, господа Шамшиев и Орлова, надо ПЛАТИТЬ! Вы же знаете. И даже независимо от решения суда ваши фирмы уже пострадали. Но и это не все. За мной еще средства массовой информации... И еще. Вынужден также добавить, что турфирма "Бон Вояж", в нарушение действующего законодательства, сверх договора, то есть дополнительно, собрала почти со всех туристов по 40 Евро тогда, когда туристы уже НИЧЕГО не могли сделать! Вот это и называется РЭКЕТ! Госпожа Орлова, а Вы не забыли провести эти деньги по бухгалтерии? Готов привести еще массу интерсных подробностей про названные турфирмы, их так называемый бизнес. Гуляков Александр Николаевич,