Герцог Орлеанский

Я не об УЕФА. Ты сам согласен, что именно Рома был лучшим, самым полезным игроком в матче? Похоже нет, ибо с самого начала шли слова про 2 дня без тренировок и игру сразу после травмы. ЗЫ: что там думает УЕФА - без разницы, ибо для них этот матч рядовой и смотрят эти эксперты поверхностно. А мы все - с пристрастием.

Я свои аргументы предоставлял Это - 0 голов, 3 запоротых самолично момента и неумение играть таранного форварда, что, по этой схеме, подразумевается. В плюс - желание играть явное, передача на гол пяткой Билялетдинову, пожалуй всё. Мало, для лучшего игрока, даже для одного из 3х лучших)

Не, серьёзно. Кто согласен с мнением этих карлсбергских ыкспертов, и считает ИМЕННО Павлюченко лучшим в матче?

Серёж, если аргументом идёт мнение других людей, а не какие-то аргументы то....ээээ....как бы сказать. Ещё неизвестно где слив))))))

Гм. Денст, ты всегда мнение о матче составляешь по мнению экспертов или прессы? Сам то считаешь Павлюченко лучшим?

Коллегия тренеров принимает тяжёлые наркотики Иначе не объяснить, как можно назвать лучшим нападающего, не забившего ни разу и запоровшего кучу моментов. ЗЫ: ну да, или под Карлсбергом, под сильным)))))

Чушь про то, что для неудачников. Это - полноправный второй клубный турнир. Не Лига Чемпионов, это да. А что, Вильярреал (серебрянный призёр Испании) или Бавария (чемпион Германии) - прям таки мега-неудачники? Это - 2 из 4 (5) сильнейших чемпионатов мира, на минуточку. И состав там тоже очень мощный. Для неудачников он только для команд класса МЮ, Челси и им подобных. Для остальных - никак нет. Тем более для российских.

Вот собственно и я о чём сказать пытаюсь.

И в России можно выйти на качественно иной уровень. Погребняк - как пример. И выигрыш Кубка УЕФА. Хотя Европа это более притягательно, не спорю.

К чему это в данной ситуации, м? Его теперь целовать каждый матч за 6 лет игры в Спартаке? Этот разговор был начат с того, что кто-то (вроде Серж) сказал, мол, у Павлюченко лучше реализация. С чем я несогласен (и не я один). Больше то как это привязать к данному матчу?

Гм. А сколько матчей провёл Павлюченко в высшей\премьер Лиге. Ну или конкретно за Спартак. И сколько забил?

Какой уж там ажиотаж. Парень в 50ти играх за Зенит забил 26 голов. Что тут ещё говорить? У многих игроков такие показатели есть? ЗЫ: кстати из этих 50ти игр он (в прошлом году) часто выходил на замену и играл неполные матчи. Иногда выходил на последние минут 5. Это не повод, чтобы прошать загубленные моменты, такие, как сегодня, согласись. За эти 6 лет за сборную он сыграл матчей 10. Другая сторона "уровня".

Отобрал мяч у защитника, пронёс его до ворот и ударил? 1 раз он сам себе момент создал, один раз - партнёру. Остальное - помогали.

Погребняк забил 10 голов против сильных европейских команд и этим показал свой статус. Его уж газеты и с Тони сравнивали, и много с кем ещё (хотя как раз сравнение с Тони то и не годится никуда))) ). Почти все тренеры, которые рассматривали игру Зенита в КУЕФА отмечали Пашу особо. Обо всё остальном написал в добавлении к прошлому посту А вот это бугага)))

Ну почему ж, так, как в последнее время играет Зенит, самая что ни на есть карьера. А, учитывая то, что за границей уживается невероятно малое количество наших игроков, а многие (одни из лучших в России) в итоге садятся на банку, то тем более не факт.

Серёж, клуб 100 сейчас не имеет никакого значения, абсолютно Бесчастных в этом клубе тоже повыше, например, Погребняка, а толку то. Если он забил 100 голов, что теперь он, априори играет хорошо всегда? ЗЫ: если учесть, сколько лет Павлюченко играет в Спартаке крепким основным форвардом, то сравнивать его с Погребняком, по меньшей мере, некорректно. У Паши не было такого шанса, он долго играл в шинниках и балтиках. Хотя, как оказалось, по потенциалу ничем не хуже. Пусть Шавло с Федуном кусают локти)))

Да видел я роль Павлюченко, видел. Но его роль должна быть - таранить оборону и забивать голы, он - единственный в команде центрфорвард. Не справился. Хотя уверен, что Адамов был бы хуже Я не говорю, что он играл плохо. Нормально играл. Но никак не в числе лучших.

Пишут, что в Зенит

Биля не меньше запорол. Особенно в моменте, когда Павлюченко ему пяткой отдавал. Был бы на трибуне я - прибежал бы и задушил на хрен...

В этом году уступает, и значительно. Даже если считать по простому - делить забитые мячи на сыгранные матчи.

Да не был он третьим, при всём желании) Форвард, который не забил ни одного гола и запорол минимум 3-4 голевых момента не заслуживает находиться по матчу в числе лучших.

Вообще по персоналиям - лучший, конечно, Зырянов Начал он, правда, очень вяло, но, как гол забил, проснулся и заиграл просто блестяще. Второй - Жирков (первый тайм на 4, второй - твёрдая 5). Также в плюс запишу Торбинского и Семака (хотя во втором тайме он сыграл заметно хуже, зато в первом классно). Ну и, конечно же, Анюков, который наглухо перекрыл правый фланг. В минус (откровенный) запишу только Билялетдинова. Я, иначе как матом, не мог о нём говорить - так пороть моменты. На банку! И Аршавина вместо. Остальные - неплохо. В том числе и защитники (хотя, уверен, что тот же Широков бы сыграл сегодня не хуже - реки позволяли). Семшов во втором тайме прибавил. Павлюченко, хоть и запорол всё, что можно, отметился полезными действиями, например пасом Билялетдинову на гол (а это полено промазало, хотя бить никто не мешал).

Не было Аршавин возвращается

Настолько мёртвой команды я ещё не видел на турнире. Просто гавно. Рехагель себя изжил. Греки не могут атаковать позиционно абсолютно, на контратаках тоже. Тупой дуболомный футбол. Хотя, по справедливости, когда они нам забили гол - офсайда не было. Правда, если бы Розетти не свистнул, может и не забили б.

Ерунду говоришь. Уж что-что, а играть он хотел, не отнимешь. Получалось не всегда - да. Ему трудно быть единственным напом, вот и всё. Погребняк в Зените к этому привык (хотя привыкал долго), Рома - пока нет. Я, собственно, это предсказывал ещё по товарнякам предсезонным.