-
Posts
55330 -
Joined
Everything posted by Герцог Орлеанский
-
Посмотрел сегодня ролик в Футболе России. 1 пенальти - фол a la Быстров&Малафеев, второй - сруб в штрафной Ширла, 3 - акцентированная игра рукой Колодина. Что, не надо ставить что ли? У нас фолы в штрафной прощаться должны? 3 раза сфолили - 3 пенальти, 6 раз сфолили, 6 пенальти, никаких вопросов. Вообще, какие могут быть вопросы, если команда пропускает 9 (!) голов?
-
Спасибо)) Я предоставлю, эт запросто Не могу представить, если за такое постоянно будут давать КК вратарям. В воротах одни полевые стоять будут. Такие фолы в штрафной - обычное дело, Быстров сам сместился вбок от ворот но обыгрыш вратаря (а точнее на фол - в его стиле))) ). Фолом последней надежды это представить не могу. Только в тех последних (немногих) матчах, которые я видел, КК должны быть вратарю Луча в матче с Сатурном (фол на Гьяне), и вратарю Динамо за фол против Шавы в среду. Но чего-то КК я не заметил там. Жёлтая - максимум. Шава всё правильно делал - шёл до конца. Полсекунды раньше - всё было бы чисто. Не успел. Но Гончар поверил.
-
Эт точно. Феерично смешной матч. 1 тайм Реалу вообще ничего не надо было, и всё равно было смешно смотреть на поле, было ощущение, что обе команды только что из отпусков вышли - обработка мяча настолько топорная. Несколько передач и потеря. Реал перепасовывает, теряет мяч, Локо проводит контратаку 2 в 3 или 3 в 3. Вот и вся игра. Второй тайм имени Рыжикова. Видно было, что он боится всего, ошибиться, т.к. дали шанс, игроков Реала, мяча, летящего в него После первого же гола с рикошетом сразу поплыл, начал делать неизвестно что. Реал вообще без старания 5 голов забил.
-
Нужны ли официальные видеоповторы в футболе?
Герцог Орлеанский replied to AntiKakkinen's topic in Футбол
Сложный вопрос. Есть свои плюсы и минусы. А из предложенных вариантов вариант наиболее интересен, хоть и не нов. -
А что по делу кого-то могут удалить ты совсем не допускаешь?)) И пенальти даже (!) иногда по делу ставятся, а не только левые Чёрт с ним, с Рубином. Далеко б они всё равно не ушли, а теперь очки будем не на 5 а на 4 команды делить хоть...
-
Фол последней надежды - выход 1 на 1 без защиты. Там же защитников было до хрена просто, и не по центру проход. Почему за такой же фол в кубковом матче с Динамо (первый пенальти) у них вратаря не удалили? Там выход 1 на 1 акцентированный был, а тут чёрти что. В равных составах при счёте 1-2? Ну да. Особенно после того, как Текке и Денисов каким-то образом умудрились не забить и уже не было такого преимущества Спартака как в 1 тайме. А Шава вообще излишне много говорит, давно известно. Играли мы плохо, но это удаление игру сломало совсем. Там был пенальти, не больше.
-
+ не было офсайда у Аршавина, когда он выходил 1 на 1, а Павлюченко за фол на Анюкове меньше чем КК вообще давать нельзя - игра на слом сзади... Удаление Малафеева вообще полный ппц, сломало у нас только начавшую получаться игру и, по сути, лишило шансов даже на ничью, тем более фола последней надежды там близко не было. Это не судья а незнамо кто, как можно было не увидеть, что Баженов забил рукой, если это было видна с самой верхней камеры Лужников и вообще всем даже по реакции Баженова. Гол Шавы хоть быстро случился (я вообще до повтора думал, что по правилам забил, а только потом увидел, что опоздал Андрей на полсекунды)...
-
Теперь бы в чампе себя так же проявил - вообще сказка была б))
-
Зимой играть действительно не дело, по украинской системе разве что...
-
Вот, встал пораньше, сам не понял почему, сначала. Только сейчас осознал истинный смысл этого деяния - чтобы Леди на форуме в одиночестве не оставлять!
-
По информации «Советского спорта», главные матчи 17-го тура «Спартак» – «Зенит» и «Локомотив» – ЦСКА будут судить российские арбитры. Субботняя встреча между двумя лидерами чемпионата – «Спартаком» и «Зенитом» – доверена 38-летнему сочинцу Александру Гончару. А воскресный матч «Локомотив» – ЦСКА будет обслуживать судейская бригада во главе с 35-летним москвичом Алексеем Николаевым. СС Что, таки испугались их предъявы наши чиновнички?..
-
«ЗЕНИТ» ОПРОВЕРГ ИНТЕРЕС К ГУСЕВУ Как вчера сообщили украинские интернет-СМИ, питерский «Зенит» рассматривает возможность покупки полузащитника киевского «Динамо» Олега Гусева. Сумма трансфера якобы составит 20 миллионов долларов. В самом «Зените» новость восприняли с недоумением. «Гусев? Не интересуемся и не интересовались, – сказал корреспонденту «Советского спорта» Сергею ЕГОРОВУ спортивный директор питерцев Константин Сарсания. – А сумма в 20 миллионов долларов наводит на размышления, что кому-то выгодно создать шумиху вокруг игрока». СС Почему я не удивлён?.. А жаль всё таки.
-
Сейчас по Евроспорту покажут товарняк Ливерпуль - Вердер
-
Да, кстати, я скоро уеду, диджей, возьми на себя раздачу заданий на этапы, плз
-
Ага, Дунга сломает свою мечту (да и не только его, наверное), и, вместо бразильцев, приедет тренировать коней Шутка года)))
-
Ну а чего? In style. Стареющая звезда едет подзаработать денег))
-
Много, но это утка, имхо. Источник желтоват. А вообще Гусев в Зените - это было бы здорово. Очень здорово.
-
Не по игре счёт вообще. У нас море моментов, немцы же атакуют нечасто, но из-за косяков нашей защиты забивают...
-
Ааа, Дзюба 2 забил, а ещё сколько не забил... Ну просто море моментов, но дикая непруха
-
Не, там такие моменты нереализовывались, что я не удивлён его словам.
-
Смотрю повтор...это же жесть, сколько мы должны были им забить уже в первые минут 30...
-
Он даже в заявку не попадал...