Герцог Орлеанский

3-1, полет нормальный. Локомотив близок к тому, чтобы упустить шанс оторваться от Зенита и приблизиться к ЦСКА.

Страшная штука - смена тренера. Рубин к 25й минуте дважды запихал Локомотиву.

Чудеса, старт вообще не задался. С таким стартом тяжело будет выползать.

Гол был? Гола не было. Сам ошибся, сам исправил, даже мяч не потерял, вводил от ворот. Вопросов тоже не имею) Ага, только Реброву сколько лет? А Лодыгину 25, для вратаря возраст совсем юношеский, еще можно прибавлять и прибавлять. Те же Ребров, Дикань и многие-многие в 25 лет играли за середняков-аутсайдеров или сидели на скамейках вторыми-третьими вратарями.

К Лодыгину сегодня есть вопросы по первому тайму, первый гол его пополам с Ломбертсом, во втором голе тоже принял не лучшее решение, но там оно уже не имело смысла, защита провалилась, расстреливали бы при любом раскладе. Зато во втором тайме - просто герой. Спасал, как в лучших матчах. Надеюсь придаст ему уверенности, а то в этом сезоне он играет слабее, чем в двух предыдущих.

Гарай держал, да. Где-то до линии штрафной, может чуть за линией. Потом отпустил. Но падал-то Думбья сам, уже тогда, когда его никто не держал ИМХО, пенальти из серии "искал повод поставить".

Ну и на СЭ, КОНЕЧНО ЖЕ особо акцентировали внимание на то, что Дзюбе не дали КК. При этом то, почему он психанул и отмахнулся, как на нем висел весь этот эпизод Игнашевич - об этом скромно умолчали))) Давно интересно, с кем там так сильно дружит Гинер?

Лучше скажите, как вам пенальти на Думбья? Я вот лично смеялся. Особенно смеялся, когда не забили его кони. Уже в тот момент подумал то же, что Денис написал в посте №677

А я и злой и довольный. Я на коней всегда злой, безотносительно всего. А в остальном - вполне довольный. В такой ситуации с тренером и психологическим фоном вокруг команды, при счете 0-2 к трети матча, спасти игру - хороший результат. Команде спасибо, бились все. Хотя играли слабо, 95% атак разбились о защиту коней без шансов. Но остатков хватило. Файзулин вышел на 10 минут и сделал полезных действий в атаке побольше, чем большинство остальных. Кроме Халка, может быть.

Это требование современного футбола, вратарь топ-клуба должен играть ногами хорошо. Страховать защитников, выходить за штрафную. Очень многих вратарей учили не этому в детстве, а теперь переучивают. При этом у Лодыгина еще очень даже неплохо получается Бывают помарки, но не критичные пока.

При чем тут оправдание-то? Правильное решение в данной ситуации, как ты сказал, пенальти в ворота ЦСКА и удаление Дзюбы. Но оно очень яркое. Очень часто судьи не любят принимать такие яркие решения, особенно если сомневаются, правильно ли поняли ситуацию. И предпочитают пропустить эпизод, как здесь. Ошибка судьи? Да, ошибка, кто спорит.

Хер вам, а не рекорд по количеству побед на старте.

А пенальти пошто не назначили в этом же эпизоде??? Игнашевич его держал, как осьминог, всем, чем можно. В итоге решение судьи непонятное, ни туда ни сюда.

Что характерно, опять у нас какой-то ****ец прямо перед началом ЛЧ. Зенитовская традиция просто. В прошлом году вроде избежали, уже подумалось, что закончилась - но нет, есть что-то незыблемое...

Вот почему в первом тайме 3 гола, несколько штрафных, а судья к 1 тайму не добавляет ни минуты? Причем я постоянно такое вижу в этом году, не только в России. Какие-то новые рекомендации? Дебильные рекомендации, надо сказать. Первые 30 минут команда выглядела просто разваленной, разбалансированной. Второй гол показателен, таких провалов не помню очень давно. Первый гол случайность, бывает, может он и надломил. Хотя я все же думаю, что сломала команду вся эта истерия вокруг тренера на всех фронтах. До 35 минуты все смотрелось безнадежно. Потом ожили и забили с первой же толковой атаки. Посмотрим, но надежд как-то маловато, кони пока лучше.

Почти справились!

Ну не скажи, год-два назад он так уверенно не играл. А этой весной, после безвольного поражения на РГ от Вавринки, так вообще казалось, что вышел весь Федерер. Но нет, еще пока способен периодами дать прикурить. Сейчас как раз такой вот период, который вполне может привести к выигрышу турнира. С Джоковичем будет трудно, но сейчас он не непобедим, что недавно доказывалось.

Я, кстати, не исключаю, что Федерер может свой "счетчик" действительно до 12 накрутить) По крайней мере в этом году он на харде выглядит очень мощно и совсем недавно обыгрывал того же Джоковича, причем по делу и с запасом. А Джокович, как раз, весной играл лучше, чем играет вторую половину сезона. Вполне может Федерер зацепиться в финале. А то и выиграть. В очень хорошей форме старикан, откуда что берется?..

Чилич в этом хардовом (да и не только хардовом, впрочем) сезоне в ужасной форме. В отличие от прошлого года. Ему довольно здорово повезло с сеткой, поэтому даже с довольно слабенькой игрой (если сравнивать с прошлым годом) он в полуфинале, хотя, по-хорошему, уже от Тсонги вполне мог вылетать. Джокович просто ставит все по местам)

Был период в середине 00-х, когда и про мужской теннис говорили, что "конкуренции нет". Это все просто слова. Для всех остальных теннисисток есть конкуренция. Только для Уильямс нет. Почему? А в этом и ответ, почему я её называю величайшей, хоть и не отношусь к её болельщикам. Конкуренция есть, но только за второе место. Не потому, что "тур слабый" - не могут 12-16 лет быть неурожайными на таланты. А потому, что есть в туре как раз одна такая величайшая теннисистка, к которой даже в её 33 года никто не может подобраться по уровню. Уильямс это веха в мировом спорте, не менее (а может где-то и более) значимая, чем Фелпс, Болт, Федерер, Месси итд. Очень странно это каким-то образом отрицать.

Ничего не загнул. Первая победа Федерера на турнире БШ - 2003 год. Последняя (на данный момент) - 2012й. 9 лет на вершине. Что ни говори, а в теннисе есть турниры БШ и итоговый чемпионат года, а есть все остальное. Серена Уильямс: первая победа на турнире БШ - 1999 год. Последняя (на данный момент) - 2015 год. 16 лет. Уникальное достижение, как ни посмотри и как к ней ни относись.

Ух как Севилья стартует плохо. 3 матча, 0 побед. Сейчас сыграли вничью с Леванте и Леванте чуть ли не больше шансов на победу имел.

Это я помню, болеть и не заставляю)) А заслужила без всяких "может". Величайшая теннисистка своего поколения, 16 лет (!!!) прошло с момента первой победы на турнире БШ, а она по прежнему на вершине. Это объективно, тут не важно, болельщик или нет. Таким даже Федерер не похвастается, у него поменьше промежуток, 9 лет пока. Но такая херня случается и с величайшими. Фантастика.

Была бы травма - сказалась бы позавчера... Сегодня просто какой-то день-наоборот. Из параллельной реальности.

А я нет. Серена своей карьерой заслужила собрать БШ больше, чем кто-либо другой за последние лет 20. Но этот результат невозможно объяснить. С т.з. логики невозможно. Что тут - недонастрой, болезнь, помутнение рассудка. Как можно в такой ситуации проиграть сопернице, которая по всем статьям слабее? Ладно бы еще какая-нибудь молодая-дерзкая за счет энергии взяла бы, так нет, такая же "бабуля", как Уильямс. Но это шок, конечно.