Герцог Орлеанский

Надо было. И 20 надо было. Давно пора было принять за основу отличный опыт АПЛ и отменять ошибочные карточки. Но лучше поздно, чем никогда. Что ж теперь, и дальше терпеть судейские ошибки потому, что "10 лет назад же терпели". Если смогут соорудить нормальную систему (и идею) просмотра судьями повторов, то я бы и за это был. Чтобы игру не затягивало только. Но пока не придумали, как это сделать.

А для "спорно, очень спорно" существует судейская коллегия экспертов. Они пусть и разбираются. В данной ситуации разобрались, что судья не прав. Даже если принять, что "спорно" (хотя по мне так все довольно просто тут), то даже в этой спорности скорее ошибка, чем правильная КК, нельзя в такой "спорной" ситуации показывать прямую карточку - не стоит она форы в одного игрока. Поэтому не вижу смысла сильно истерить даже ненавистникам.

Я интерпретировал твои слова именно так, как написал, не понимаю, как их можно интерпретировать по другому. Мы не в суде, чтобы ссылками кидаться. Гарай там никого не за что не держал, ни за какую майку. Что тоже отлично видно. Там была борьба, где действия против правил первым допустил Лаборде, который сам держал за руку, но всеми силами пытался показать, что держат его, судья повелся. Именно что красиво изобразил. Ну то, что все, что связано с Зенитом тебя выводит - это я уже давно знаю. Но конкретно сегодня ты не прав в своих лучах ненависти, Зенит все сделал по регламенту и не имел права поступить иначе. Свои же не поняли бы. Как там с вашими протестами - я не знаю, не слежу. По данному протесту все понятно, что надо было срочно разбирать, т.к. тур уже через пару дней, потом не будет смысла. И, честно говоря, я не помню ни единой ситуации, когда решение, которое нужно было принять срочно, затягивалось. Возможно просто не следил.

А суть вся в том, что такие наказания, как КК или пенальти должны быть только действительно за стопудовые нарушения. Такие, когда абсолютно понятно, что человек сильно помешал сопернику забить. Потому, что это слишком большая фора, чтобы их раздавать за всякую херню. Именно поэтому считаю, что карточка абсолютно левая и обязана быть отменена, если есть возможность по регламенту отменить. Гарай не делал ничего сверхкриминального против Лаборде, была обычная борьба. Тут Арсланбеков должен был или продолжить игру или свистеть фол в нападении (размахивать руками никто не запрещал, а вот хватать за руку запрещено, Лаборде же сделал именно это), а уж никак не оставлять Зенит без игрока. Соответственно ошибся, соответственно ошибка подлежит исправлению. Вот мое мнение, споры по поводу истерик вести надоело уже, слишком часто эти истерики на форуме происходят. Такое же мое мнение и по пенальти всегда было. Пенальти должен назначаться за стопроцентный фол, а не за ерунду. Когда в судейских комитетах это поймут - футбол станет намного лучше.

Кстати отличную гифку скинул, спасибо. Замечательно видно, что Гарай Лаборде вообще не толкал. Когда Лаборде повис на Гарае, то аж корпус повернул от старания, и, конечно же, упал - человек не может бежать вполоборота, потеряет равновесие. Что и произошло.

Блиаааа....ты издеваешься что ли? Если ты считаешь, что эта ситуация возможно заслуживает КК (а раз утверждаешь про спорность, значит считаешь), и при этом сам выкладываешь видео, на котором видно, что единственный криминал Гарая в том, что он на бегу выставил руку (схерали это запрещено?) - соответственно ты считаешь, что выставленная рука это фол на КК. Потому, что затем Лаборде повис у Гарая на руке и полетел кубарем, стремясь заработать эту самую КК, соответственно был фол в нападении.

Но, в принципе, я понимаю, что истерички будут всегда. Если эта КК для кого-то спорная, то понятия "100% ошибка" и "100% карточка" просто не существует. Обязательно найдутся люди, для которых решение будет "спорным". Но по мне так это не значит, что необходимо на этих людей вестись и не отменять такие вот наказания.

Выставить руку - фол на КК? :_упал_: ? Даже смешно обсуждать, уверен на 100%, что если бы так удалили условного Бокетти, то ты бы тут слюной все избрызгал про Арсланбекова, а сейчас у тебя, конечно, "спорно".

По этому видео великолепно видно, что левак. А раз арбитр видит не с этого ракурса и ошибся - его ошибку по регламенту исправили. Вот и славненько. Касательно мнений по поводу карточки - вчера зацепил опрос на спортс.ру. За отмену карточки 76% было, против отмены - 24%. Показательно вполне.

А какая разница? В регламенте сказано про отмены карточек, ЖК или КК там - неважно. А Акинфееву отменяли 4ю карточку, которая не давала ему сыграть в след.матче. Та же самая КК, по сути.

Лаборде первым схватил Гарая за руку и повис на ней. Фол в нападении.

Ну будет прецедент. И чего теперь? Если карта левая - пусть отменяют, хоть Спартаку, хоть Зениту. Это будет правильно. А спорность определять должны эксперты судейские, а не Денст.

А вообще как всегда радуют неадекватные истерики. Инфа про отмены карточек была еще летом, что изменения в регламент внесли (очень правильные изменения, кстати). Карточка Гараю была показана в середине октября. Воспользоваться действующим пунктом в регламенте - зазорно? Если раньше было нельзя отменять, а теперь можно, то что, все равно не отменять, т.к. раньше нельзя было? Чушь.

Пускать сопли без знаний - глупо. Упоролся с заговорами тут только ты. С Краснодаром нас судили отвратительно, но ни про какие "заговоры" никто не говорил. Как бы тебе ответить, чтобы не нахамить, а то ж опять обижаться начнешь... Решение о возможности КДК отменять карточки было принято перед началом этого сезона. То, что карточка Гараю - первая, по которой подали аппеляцию, это не значит, что регламент меняли под Зенит. Или уже в июле было известно, что Гарая в октябре удалят? Потому, что возможность отменять карточки появилась только несколько месяцев назад, а Зенит первым воспользовался новым пунктом в регламенте. Кстати - вранье, что не отменяли карточки. http://www.dni.ru/sport/2009/11/27/180304.html Отменяли. причем вот тогда как раз это было против всех правил. Твой вкус с футбольными правилами сочетается крайне редко. Карточка левейшая.

По сабжу - наконец-то прогресс идет вперед и появилась возможность исправлять некоторые ошибки судей, хотя бы постфактум. Что в этом плохого?

Больше криков и соплей! Больше!!! Еще больше! А когда все вопли закончатся - открой эту ссылочку. http://www.sovsport.ru/news/text-item/738670 И посмотри дату. А вот потом поговорим про волосатые лапы.

...

Российские судьи!.. Песня. Зацените, какой пенальти поставила вчера бригада Карасева. http://news.sport-express.ru/2014-10-22/749133/ Судья за воротами (Мешков, вроде) находится в 4 метрах от эпизода, смотрит с идеальной позиции в упор и начинает пенальти за игру головой. Занавес Уже который год понять не могу - в чем польза судей за воротами? Ошибок стало чуть ли не больше.

Много голов и крупных результатов сегодня.

Луис Адриано забивает 5 голов в одном матче Лиги Чемпионов. Было такое уже? ЗЫ: Загуглил - Месси забивал. Луис Адриано повторил, но есть еще время))

Судья - живодер. При счете 0-6 назначил в ворота БАТЭ левенький пенальти. Садист. Бавария Рому насилует тем временем, 1-7. На Стадио Олимпико.

В матче БАТЭ - Шахтер сразу 5 (!!!) замен в перерыве. Как товарняк какой-то) Шахтер сразу трех поменял, все равно матч выигран уже.

0-6. Луис Адриано покер.

0-5. Как БАТЭ позволяет Шахтеру играть - можно и все антирекорды побить. 12 голов за 2.5 матча пропустили белорусы.

4й БАТЭ пропускает. А Рома - пятый. Обе команды просто развалились. Гол за голом в свои ворота.