-
Posts
55330 -
Joined
Everything posted by Герцог Орлеанский
-
Сложный матч, несмотря на счёт. Первые полтора сета Маррей играл очень сильно. Я даже не видел, за счёт чего Рафа может его переломать. Но с середины второго сета Надаль начал поджимать, всё сильнее и сильнее. И Маррей сломался, начал дёргаться, нервничать, видя, что соперник играет безошибочно. Это и сказалось.
-
И всё! Со второго матчбола. Браво, Рафаэль!
-
Тройной матчбол)
-
Пока Энди выкрутился, но сейчас Надаль будет подавать на матч.
-
Матчбол на подаче Маррея. Но отыгран.
-
Варламова в Колорадо обменяли.
-
Психует Энди, кепками кидается)))
-
Не скажу, что сильно крутой список. Впрочем посмотрим, что гадать. Локомотиву всё равно желаю всего нехорошего
-
Вообще не знаю кто такой.
-
Невынужденные ошибки 6-27. Можно много говорить про физическую форму Надаля, про его умение пахать на корте, про выносливость..но это всё второстепенно, как мне кажется. Главное его качество, благодаря которому он выигрывает - умение свести к мминимуму собственные ошибки. В 4м сте тоже сразу же делает брейк Рафаэль.
-
И брейк в первом же гейме третьего сета)
-
Второй сет уверенно за Рафаэлем, 6-2.
-
Маррей выиграл первый сет у Надаля.
-
Я, как бы, и не отрицал, что где-то в регламенте должна быть такая ерунда, иначе и всей этой истории не было бы. Другое дело - насколько эта ерунда обоснована? Контракт по всем его условиям закончился, но всё равно действует Вообще всё это уже неактуально, ваш любимый Медведев уже сказал, что будут договариваться с Локомотивом, по регламенту.
-
Будет довольно смешно, если Надаль дёрнет его в финале. Хотел бы я тогда посмотреть на составителя этой системы...
-
...в семьсот восемьдесят третий раз.
-
За инет забыл заплатить. Но уже исправил)
-
Вот-вот. Именно о том я и говорил
-
Наверное будет лучше. Но это утопия. Даже если кто-то захочет, то начнётся вой про "такая большая страна, а команд в ПЛ как в Андорре" и всё заглохнет. Так что об этом можно говорить сколько угодно, но как об объективно нереальном... Все за частные команды. Много у нас частников, которые в футбол будут вкладывать? Да пара штук, ну может десяток. Даже пополам с бюджетными деньгами - и то не хотят, нафиг это им не сдалось. И нет никакой гарантии, что тому же Галицкому через 3 года этот Краснодар не надоест, что повлечёт за себя всё то ж банкротство... Надеюсь на обратно, конечно.
-
Правильно, лучше Нальчик с Кавказа с тем ж картофельным полем С остальным согласиться вполне можно, если бы в других российских клубах, не относящихся к грандам, ситуация была иная. Да вот только в большинстве своём мало чем отличаются. И деньги пилят, и банкроты пермантные, когда распил надо скрыть... Амкар, Томь, Ростов, Сатурн из самых известных.
-
Я не стану проверять по официальным документам, но практически уверен, что это ерунда. Договор "на n лет" это что-то новое, как эти годы считать? А если игрок год лечился - этот год считается? Он же его не отработал Контракты как раз заключаются не "на n лет" а "до n месяца n года".
-
Денст и раньше против КС был, если память не изменяет. Может даже говорил почему, но вот тут память уже изменяет
-
Почему? Может ты уже отвечал где-то, но я честно говоря не помню Чем они тебе так не угодили, что аж до самого "разумеется"?)))
-
Я и не сравниваю. Я привёл пример того, как довольно надёжный контракт был аннулирован, а тут-то и вовсе филькина грамота. А так - полностью согласен и про "дисквалифицировать" за такое, и про "отвратительные последствия для европейского футбола". Но не согласен про "не меняет в действии его контракта В РОССИИ"(с). Очень даже меняет. Подпись контракта с одним клубом в спорте аннулирует контракт с другим (если это не аренда, но в случае с Варламовым - самый настоящий полноценный контракт). Поэтому это так и преследуется в большинстве видов спорта. А в хоккее получается такая лажа из-за того, что НХЛ не уважает никого, кроме себя. И ещё один важный факт. Вы говорите про "контракт в России". Про действующий к тому же. Тут есть такая важная фиговина...срок контракта называется. Контракты подписываются не "на 3 года", а "до 20** года". И если он действующий, то он имеет свойство истекать. Интресно, до какого срока у Варламова контракт с Локомотивом был? И если этот срок уже вышел, то какие у них есть права на хоккеиста сейчас? он за них не играл, но и они ему зарплату не платили.
-
Ну, теперь точно среди аутсайдеров буду болеть за Крылья)