Герцог Орлеанский

Ага. Смешно то, что на тех тематических футбольных сайтах в инете, которые я читаю, а их немало, в плане судейства обсуждали скорее грубость голландцев и то, что странно, что до дополнительного времени Голландия в 11 человек играла, Уэбб более чем лоялен был. А Ф-Уан выделяется, всех зомбировал КАА своей испаноненавистью

Ппц, смех. Вырвал одно "фоновое" предложение из поста совершенно о другом и ответил Не "не упал - нет нарушения", а "смог продолжить бег с мячом - играй до конца". В такой ситуации даётся только отложенная карточка, но не в финале ЧМ, т.к. в финале ЧМ без ТАКИХ КРАСНЫХ карточек за фолы, которые особого вреда не нанесли, можно обойтись. Объяснил понятно, надеюсь? А то уже семидесятый раз пишу, а никто не врубается или не хочет врубаться Мнение Зеедорфа ты, понятное дело, проигнорил. Конечно, в теорию не вписывается - внимания уделять не будем. Так и всегда. Медицинский факт. Судья уже к концу основного должен был удалять КАК МИНИМУМ де Йонга и ван Боммела (если забыть о том, что это финал ЧМ, как забываете вы это с эпизодом Пуйоля), это тут не только я говорю. Но это тоже не вписывается в теорию - дальше по тексту.

1. Форлан 2. Мюллер 3. Вилья

Очень хороший турнир. Намного интереснее ЧМ2006 и поинтереснее ЧМ2002. Есть и неожиданные результаты, и команды открытия и провалы фаворитов, а для интереса к турниру и его непредсказуемости это важно.

Ну, раз тут опрос есть, сюда копирую пост.

баян) Работа для Анти

Золотую Бутсу Мюллер получил)

Отвечу Зеедорфом: http://www.sports.ru/football/71745418.html "Удачу" эту Уэббом зовут, да-да, тем самым, которого вы тут так за любовь к Испании склоняете Зеедорф-то точно за испанцев не болел. По поводу невмешательства - от ЖК ещё никто не умирал, а вот при КК с этим сложнее. ЗЫ: а вообще что за смехота, карточки считать, кому сколько. Испанцы, по твоему, были настолько же грубы, как и голландцы? Они наработали на большую желтизну, нежели получили.

Есть справедливость в этом мире!!! Очень рад за Диего, он и вправду был лучшим.

А то, что у Испании есть Вилья, так это чистая заслуга плодородной испанской земли. Как и Уругвайской за Форлана или немецкой за...много кого))

Ну уж извини за прямоту - о футболе и спорте от тебя постов в последнее время минимум. Всё больше о "около". И стоит же мучиться и смотреть, раз столько негатива. Хотя, ты и не всё смотришь в последнее время...это уже логично) Футбол. Испанцы были максимально заточены на результат, при тренере дель Боске это неудивительно. при нём и Реал так играл, правдв забивал больше т.к. разница в классе с некоторыми соперниками больше была. оборонительный тренер, сейчас таких множество. И такой стиль тоже имеет право на жизнь. Я так отвечу. За весь плей-офф ошибок судей в пользу Испании было ровно...одна. В матче с Португалией. Действительно, офсайд. Хотя ты отлично знаешь, что на ЧМ и большие офсайды игнорировались. В матче с Парагваем судейство было слабое, но главная ошибка была как раз в пользу парагвая - чистый пенальти за снос Вильи не поставили. Так бы испанцы всё решили гораздо раньше. Сегодня же ошибок судей я не увидел. Увидел стремление судьи не вмешиваться в игру дло последнего, не удалять игроков, не ставить пенальти. Заряженные судьи так не действуют. А удаление - на него голландцы раньше наиграли, много кто на форуме даже так считает.

Понимаю, весомо. И тяжело же тебе, наверное, в 90е было, при твоей ненависти (которую я, кстати, во многом разделяю) к глорихантеризму. Знаешь, а стремление симпатизировать всему красивому, оно ж тоже в человеке заложено, в генах, наверное. Тоже по наследству.

Опять запоротый прогноз на поул мне всё испортил)

Извини за СЗОТ - ты за Спартак когда болеть начал, и из-за чего?

Я на величие не претендую далеко. Я и сам в футбольном разделе 3\4 постов оставляю, значит это и от меня зависит. Я футбол люблю. А не такое нечто "я половину матчей не смотрел, но всё про этот чемпионат знал ещё до начала и подтверждений\опровержений не желаю". Футбола минимум, только от заходящих в раздел по случаю ЧМ можно про футбол почитать, для завсегдатаев он уже, видимо, не интересен.

Я на вооружение беру. А я и без тебя знаю, Кэп.

Как же удобно видеть спорные эпизоды в пользу одной команды и не видеть в упор спорные эпизоды в пользу другой. Потрясающе удобно. Не, ребят, вы как хотите, а футбольный раздел на Ф-Уане всё менее интересен. Говорю только за себя.

Да испанцам тоже. Вряд ли они в ЮАР жить останутся

Голландцы слишком уж грязно играли сегодня. Уж не знаю, что там было в первом тайме, хотя говорят что второй - только цветочки. Мне и второго хватило, чтобы заметить. Ван Боммел - вообще мини-Матерацци, провокатор и мистер "удар по ногам". Странно, что матч доиграл, не иначе голландцы с Уэбом подсуетились Поэтому результатом доволен.

Посмотрел? Вопросы?

Роббен после этого "нарушения" ещё и забивать мог запросто. В том и разница.

Жалею уже, что просмотрел 1 тайм и не стал с самого начала матча писать посты типа "ну почему тут не удалил, скотина Уэбб, голландцам продался". УВЕРЕН, поводов было бы валом Вот поржали бы.

Хорошо работает Уэбб. Тянул до последнего с удалениями, хотя давно мог удалить и ван Боммела и, как Слип говорит, де Йонга. Хотя мог и здесь потерпеть, в принципе, но голландцы-то наиграли на КК сегодня.

Ну да, всё проясняется. С таким подходом к испанской нации объективностью можно только "страдать."

"Заряженный" судья уже давно удалил бы ван Боммела и поставил тот пенальти 10 минут назад. Сейчас уже самое время "заряженность" проявлять, к лотерее дело идёт. Всё таки есть люди, которые решили месяц смотреть не ЧМ по футболу а ЧМ среди судей. Это по постам на форуме отлично видно, о футболе не пишут, только о судейских решениях, тоже мне "самое интересное" в игре...