Jump to content

Герцог Орлеанский

Moderators
  • Posts

    55330
  • Joined

Everything posted by Герцог Орлеанский

  1. Южная Америка продолжает жечь Половина четвертьфиналистов именно оттуда.
  2. В овертайме время повеселей пошло)
  3. Например то, что люлей за просмотр повтора на стадионе они получат гораздо больше, чем за игровую ошибку в матче. Просмотр повтора судьей - повод для аннулирования результата матча. Это, опять же, к Блаттеру... А по поводу повторов Анти уже ответил
  4. Хороший четвертьфинал будет, не стал бы заранее победу бразильцам отдавать. У Голландии очень неплохая оборона, да и в атаке с выздоровлением Роббена всё здорово.
  5. Италия в этом нисколько не убедила. Унылее придумать трудно. Только Англия образца группового этапа.
  6. Да какой PR... Там как было: у обоих подача убойная. Выходит подавать один, выигрывает гейм под ноль, затем другой - и тоже под ноль. А на приёме нулевые. Вот и возились столько времени, пока один не устал и не ошибся.
  7. Cтереотип старый, как мир) Давно уже так не играют, и правильно делают, иначе не стали бы пятикратными при современном футболе.
  8. Италия на этом ЧМ не очень-то заслужила "любви".
  9. О, оказывается Италия была лучше
  10. Не, пока пишут, что личный контракт обговаривается) Было бы отлично. ИМХО - он поперспективней как Павлюченко так и Погребняка будет.
  11. Возможно. Но у Аргентины вполне хватило бы сил обыграть и неразвалившуюся Мексику, имхо. Я, наверное, цепляюсь к словам, но просто не хочется ставить нынешнюю Аргентину рядом с Кореей 2002. Вот там тянули. А тут так, не возражают. Посмотрим как дальше пойдёт, мне кажется, что закономерностей тут нет, а так ли это - увидим)
  12. "Тянут", как мне кажется, это когда команда - говно, но за счёт судей выплывает. В данном случае Аргентина и без судей выиграла бы, как у Кореи так и у Мексики. Так что глагол не очень подходит, имхо.
  13. Немцы фавориты, имхо. Потому же, почему и с англичанами - команда более сбалансированная. А у Аргентинцев атака в разы сильнее обороны. Но болеть буду за Аргентину)
  14. http://www.youtube.com/watch?v=m0R11D54BMo Операторы пролезут везде)
  15. Мексиканцы тоже красивым голом ответили. Убойный удар в ближнюю девятку.
  16. Отличный гол Тевеса. Красавец) Чёрт с ними, с судьями, они - неизбежное зло. Всё равно Аргентина сильнее и выигрывает по делу.
  17. Пересмотрел повтор, поймал себя на мысли, что боковой мог просто не увидеть то, что забивал Тевес. И решить, что забивал Месси прямым ударом, в том эпизоде это был бы не самый невероятный вариант. Хотя и в этом случае (если забыть про касание Тевеса) игру Карлоса "пассивной" сложно было назвать.
  18. Хех, я говорю о том, что запрещено (именно об этом писали на сайте Зенита при вводе нового табло, мол, повторов не будет т.к. нельзя). Но не всё то, что запрещено, выполняется. Но тут-то другое дело, ЧМ, под пристальным взором
  19. Это хз, но раз даже в ЧР на табло запрещены повторы (лично вижу постоянно на Петровском), то на ЧМ, главном турнире ФИФА (где глава Блаттер), уверен, что запрещены. Может и ошибаюсь, но буду сильно удивлён этому.
  20. Если ты по тв видел, что офсайд, это не значит, что он там на поле видел. А на табло турнира под эгидой Блаттера показываться ничего не будет.
  21. Был офсайд. Ещё одна галочка на уровне судейства. Ошибки на этом ЧМ валом, во все стороны. И в сторону сильнейших, и в сторону тех, кто слабее, и влиятельных, и не влиятельных. Видно уровень судейства такой сейчас. Интересно, а после этого ЧМ всё равно найдутся люди, которые в каждой ошибке судьи будут искать, кто "купил" а кто "продал"?
×
×
  • Create New...