-
Posts
55330 -
Joined
Everything posted by Герцог Орлеанский
-
Как вариант - посчитал, что Ломбертс сыграл случайно, а Красич - намеренно. Можно сыграть рукой, а можно попасть мячом в руку. А вообще - у меня нет желания ковыряться в голове у Сухины. Не после этого матча, где он серьёзных ошибок не сделал ни одной. Да ну, по-моему полноценный ответ. Ты заявлял, мол, Сухина судил некоторые моменты в пользу Зенита, я в противовес тебе заявил, что некоторые эпизоды в судействе Сухины вполне сойдут как судейство в пользу ЦСКА. И так всегда и в каждом матче бывает Хотя о том, что Сухина помогал коням нигде не написал. Это не я на форуме в половине ошибок судей вижу чью-то "руку" (н-р Питера, Казани итп).
-
Н уж напиши, интересно ж) А то у меня всегда куча вариантов смысла этой фразы, на чём-то одном сумбур не позволяет остановиться.
-
Ты жжошь просто Сам тут постил про "бесплатный газ" и обвиняет меня, что я в чём-то вижу предвзятость :D:D Я паранойей не страдаю и наоборот пишу, что ошибка это в первую очередь ошибка, а только в десятую - обвинение в предвзятости. Хотя в данном случае никакой ошибки не было, пенальти чистый.
-
Что я должен обосновывать ещё? Ты не рванул что-то обосновывать, почему с Сатурном Веллитону не ЖК показали, а пенальти поставили. Не увидел он там ЖК, как не увидел и КК при подкате чётко в колено Ломбертсу, без всякого мяча даже близко. Такой вот судья. Который в прошлом году умудрился увидеть пеннальти после подката Пюигренье в мяч. Что ещё тебе обосновать? Я тоже привёл тебе причины своего недовольства, можешь всё прочитать выше. Мне в судействе главное, чтобы предвзятости не было и на результат не влияло, чего сегодня не было. А ошибки неизбежны всегда. И напоследок - это только у тебя все "за кого-то" судят. Сегодня я что-то не заметил. чтобы судья за кого-то судил. В конце матча разве что нас поприжал, я так и не понял за что, что ни подкат то штрафной, хотя Зырянов в своём подкате однозначно сначала в мяч играл, в 20ти метрах от меня момент был. Мало ли что Сухине в голову стукнуло, я его вообще считал и считаю слабым судьей, и не раз об этом говорил. Этот "опасный выход" закончился слабеньким ударом в ближний угол низом. Может он и опасный был, но что-то я его забыл уже через пару минут. На мой взгялд удары Кежмана, Ломбертса, штанга и моменты с голами всё таки более весомы, чем эти 2 (так и быть) момента. А у тебя же по каментам получается, что кони весь матч нас возили и случайно проиграли Чего не было) ЗЫ: нумбер 3 поясни, я очень устал и голова не варит ну вообще
-
Закончил со злобными каментами недовольного предвзятого Денста, можно и по игре поговорить Лучший матч на Петровском за долгое время. Давненько мы не выигрывали дома у сильных соперников, которые на ходу, что можно сказать про нынешний ЦСКА. Строго в обороне, активно в атаке, моментов создали больше, чем кони. Собственно в этом матче оборона у обоих явно атаку переигрывала, заметно. Весь первый тайм прошёл в бодании в центре поля, почти без моментов. Вспомнить можно только пару опасных ударов мимо ворот у коней, штангу после удара Текке (я был уверен, что мяч в ворота летит...) и пенальти. Пенальти несколько случайным был, но абсолютно по делу, это было даже не попадание в руку, а именно игра, с движением на мяч. Если уж за это не ставить, то можно смело разрешать игрокам играть руками А во втором тайме мы коней переиграли, имхо. Сколько бы они не давили, Денисов, Ломбертс и Мейра закрывали все ходы, крайние защитники им активно в этом помогали. Впрочем пару раз всё таки пропустили атаки, что неизбежно в играх с сильным соперником...но реально голевая ситуация до нашего второго гола была одна - когда Красич получил пас в штрафной и бил в упор - повезло, что прямо в Малафеева, атака была по настоящему убоная. Мы же вовсю рвали их оборону контратаками, правда завершали их не очень остро но количество опасных ситуация с них побольше было, нежели с позиционных атак у ЦСКА. Кежман не попал с убойной позиции, пару раз чуть не забили со стандартов, Ломбертс рыбкой чуть не забил в девятку. К семидесятой минуте сели глубже в оборону, да ещё и Сухина штрафными обложил...но всё таки смогли убежать в очередную контратаку, в которой Быстров и забил. После этого кони немного поддавливали, но момент создали только один - Денисов выбил из створа. Очень доволен действиями защитников сегодня. И Слава разыгрался, даже на выходах! 4 сухих матча подряд, это здорово. Теперь шансы на медали увеличились, главное на Динаме не оступиться.
-
Очень тяжело, факт. И материть его не могу, всё таки игрок команды, и поддерживать не поддерживается. Ситуация поганенькая... И чего, много было у них опасных ударов в створ? Единственный голевой момент - удар Красича во втором тайме в упор - и то прямо в Малафеева. Атаковали мы уж точно не меньше, будь чуть поудачливее Кежман или Ломбертс - счёт тоже мог бы увеличиться Про судей после такого матча, наверное, только ты говорить можешь Походу не за игрой следил, а за Сухиной Ну, каждому своё, как говорится. Судья сегодня на результат никак не повлиял, мы были сильнее и победили. За поздравления всем - спасибо)) ЗЫ: да, кстати, всё спросить хотел...а что, модерам на форуме материться можно, особенные люди? Если честно - не знал.
-
Смешно читать специалиста по судейству Денста, честное слово. С такой установкой ещё б он не увидел ошибок Сухина последние 30 минут давал свистки в пропорции 90 на 10 в пользу коней. За подкаты в мяч, за любой толчок. Обложил штрафными и угловыми, добавил 5 (!) минут ко второму тайму (интересно, откуда взял, Кежман лежал максимум полторы, замен к тому моменту было всего 3 (одна в перерыве, за неё время не добавляется)). Кросафчег. Дали бы хоть малейший повод для пенальти, хоть элементарное падение в нашей штрафной - уверен на 99%, что был бы пенальти. Честь и хвала нашим дефам, что играли аккуратно и не дали ни одного повода Сухине это сделать. Как Дзагоев чуть не оторвал Ломбертсу многострадальное колено, когда он спокойно мяч выбивал и никакого повода идти в подкат не было - Денст, конечно же, аккуратно не заметил. Вот уж где должна быть КК, подкат в колено... Пенальти Сухина ставил в ворота коней ну с такой нехотью на лице - надо было видеть Понимал, сука, что если не поставит - его съедят, в первом круге поставил пенальти в наши ворота в гораздо более безобидной ситуации.
-
Хороший матч. Хет-трик Рыбина, дубль Чаянека Несмотря на то, что играли чуть менее остро, нежели с Металлургом, соперника разнесли. Бывает же... Рыбин разыгрался, блестящий матч сегодня провёл.
-
Dead Soul Зенит - ЦСКА 3-2 (Кежман) Динамо М - Сатурн 2-1 Москва - Химки 2-0 Спартак Нч - Ростов 1-1 Терек - Локомотив М 1-2 (Сычев) Спартак М - Томь 1-0 Кубань - Крылья Советов 1-2 Denst Зенит - ЦСКА 1-2 (Гильерме) Москва - Химки 3-0 Динамо - Сатурн 1-1 AntiKakkinen Зенит - ЦСКА - 1:2 Москва - Химки - 2:0 Динамо - Сатурн - 1:1
-
Со всеми европейцами сразу?) Вряд ли. Не знаю, я не понял этого решения. Может хочет новых проверить, но, вроде, ситуация к этому не очень располагает турнирная.
-
Ну одно дело - убрать несколько игроков основы, а другое - вызывать людей только из нац. чампа. Кроме тех, кто в этом посте перечислен, у Аргентины ещё пара составов в Европе бы набралось запросто. Что-то тут другое...
-
Кросафчеги. Здорово заиграли при новом тренере, причём не с командами, которым ничего уже не нужно, а именно с мотивированными клубами. Дорогого стоит.
-
Даа, Рахимов жжот Интересно, дотерпят ли?)
-
Неплохо Рахимов Амкар подзавёл.
-
Домингес забил со штрафного. Не без ошибки Усминского.
-
Denst Рубин - Амкар 1-1 PRO SCHUMI Рубин - Амкар 2-0 (Бухаров) Зенит - ЦСКА 1-2 Москва - Химки 2-0 Динамо - Сатурн 1-1 Кубань - Крылья Советов 1-2 Спартак (Н) - Ростов 1-2 Терек - Локомотив 1-2 Спартак (М) - Томь 2-0 (Алекс) Dead Soul Рубин – Амкар 1-0 Герцог Орлеанский Рубин – Амкар 2-0 (Бухаров) Зенит - ЦСКА 2-1 Москва - Химки 1-0 Динамо - Сатурн 0-0 Кубань - Крылья Советов 1-1 Спартак (Н) - Ростов 2-1 Терек - Локомотив 1-2 (Сычёв) Спартак (М) – Томь 1-0 AntiKakkinen Рубин - Амкар - 2:0 (Домингес)
-
2-1 выиграли у дубля коней. Первый гол забил Стариков, затем перед самым перерывом пропустили обидный гол из-за рикошета, в ситуации, когда мяч даже в створ не шёл. Но всё таки додавили и в саааамой концовке 2 тайма Матяш забил второй гол
-
Тотализатор Чемпионата России 2009. Запись и обсуждение
Герцог Орлеанский replied to Герцог Орлеанский's topic in Футбол
Жду прогноз Анти, остальные есть) Первый матч сегодня в 19-00 по Москве. Мой прогноз: 2-0, если не успею выложить вовремя. -
Ну Габулова я умышленно не брал в счёт, он играть не может. А Акинфеев после своей травмы крестов стал играть менее уверенно, с чем связано - не знаю. Ошибок в последнее время очень много у него. В ЧР сейчас мне Рыжиков куда больше нравится. Другое дело, что на Германию однозначно будет играть Акинфеев, у него опыта игры с сильными командами гораздо больше. Мне скорее непонятен сам очередной невызов Рыжикова, несмотря на уверенную игру. При вызове Славы (который, правда, последний месяц поувереннее выглядит) и Джанаева.
-
Кстати тоже интересно, Алекса вызвали именно тогда, когда он в ЧР начал играть чуть менее ярко, когда некоторые команды разобрались, как нужно его закрывать. А не тогда, когда он рвал любую оборону почти в одиночку, как было совсем недавно)) Долго до Бразилии инфа доходит)
-
Послематчевые интервью, комментарии, высказывания...
Герцог Орлеанский replied to AntiKakkinen's topic in Футбол
Именно) -
Да я понимаю, что не Джанаев выйдет. Но всё таки сильнейшим кипером с российским паспортом, имхо, именно Рыжиков сейчас является, даже Акинфеев слабее сейчас смотрится. Поэтому непонятно невызывание хотя бы в число трёх (тем более учитывая травму Габулова).
-
Послематчевые интервью, комментарии, высказывания...
Герцог Орлеанский replied to AntiKakkinen's topic in Футбол
Прочитал его вью. Умный дядька Гинер, не отнять. -
Почему Джанаев, а не Рыжиков? Вообще непонятно. Разве что Хиддинк, как обычно, на перспективу игроков смотрит.
-
Гм, чего это Марадона ни одного европейца не вызвал? Странно.