Jump to content

Герцог Орлеанский

Moderators
  • Posts

    55330
  • Joined

Everything posted by Герцог Орлеанский

  1. Денст, я не смотрел первый матч и ничего о нём не говорю и не могу сказать. Видел только нарезку и всё. И обсуждаю только вчерашний мат, есличо А во вчерашнем матче ничего криминального не увидел, из-за травмы заменили только Штранцля, да и тот сломался самостоятельно - неудачно пошёл в подкат и получил травму на ровном месте. В этом никто из Москвы не виноват
  2. Мы о вчерашнем матче, вроде, говорим? Кроме как по Штранцлю инфы не видел, а он сам сломался. По количеству фолов они вас превзошли может и сильно, а по количеству грубых столкновений вряд ли. Вчера ваши тоже далеко не мягко играли.
  3. Женщины. Прыжки с шестом. Финал. 1. Анна Роговска (Польша) – 4,70 2. Челси Джонсон (США) – 4,65 3. Моника Пырек (Польша) – 4,65 4. Силке Шпигельбург (Германия) – 4,65 5. Фабиана Мюрер (Бразилия) – 4,55... 7. Татьяна Полнова (Россия) – 4,40... 9. Александра Киряшова (Россия) – 4,40
  4. Ноги никто не ломал, просто фолили много. Травмировался, насколько я знаю, только Штранцль, и то без помощи соперника.
  5. Женщины. 3000 метров с препятствиями 1. Марта Домингес (Испания) – 9.07,32 2. Юлия Заруднева-Иванова (Россия) – 9.08,39 3. Милка Чемос Чейва (Кения) – 9.08,57 4. Гульнара Самитова-Галкина (Россия) – 9.11,09 5. Бэрринджер (США) – 9.12,50 6. Гриби (Тунис) – 9.12,52 Ещё одна неприятная неожиданность, думаю Галкина-Самитова планировала выступить уж точно не на 4м месте...
  6. Сенсация мирового масштаба, однако. Надеюсь выводы будут сделаны, слишком уж самоуверенно начинать прыжки с 4,75. А ведь это уже не в первый раз. Хотя раньше с этим проблем не было...может просто "не день Бэкхема"?..
  7. Мужчины. 1500 м. Полуфинал Первый забег 1. Лаалу (Марокко) – 3.36,68 2. Ломонг (США) – 3.36,75 3. Лагат (США) – 3.36,86 4. Камель (Бахрейн) – 3.36,87 5. Баала (Франция) – 3.37,07 6. Брюэр (Великобритания) – 3.37,27 (не пробился в финал) 7. Игеро (Испания) – 3.37,33 (не пробился в финал) Второй забег 1. Кипроп (Кения) – 3.36,24 2. Манзано (США) – 3.36,29 3. Чоге (Кения) – 3.36,43 4. Меконнен (Эфиопия) – 3.36,86 5. Али (Бахрейн) – 3.36,87 6. Мустауи (Марокко) – 3.36,94 7. Игидер (Марокко) – 3.37,19
  8. Исинбаева запарывает две попытки на высоте всего-то 4,75 и 4,80. "Всего-то" - для Исинбаевой, конечно. Когда такое было?
  9. 800 м. Полуфинал Первый забег 1. САВИНОВА (Россия) – 1.59,30 2. Кревсун (Украина) – 1.59,38 3. Мартинес (Испания) – 1.59,72 Второй забег 1. Семенья (Южная Африка) – 1.58,66 2. Мидоуз (Великобритания) – 1.59,45 3. Джепкосгей Бусиней (Кения) – 1.59,47… 5. КЛЮКА (Россия) – 2.00,48 (не пробилась в финал) Третий забег 1. Кусма Пиччоне (Италия) – 2.00,62 2. Окоро (Великобритания) – 2.01,01 3. Ростковска (Польша) – 2.01,40 (не пробилась в финал) 4. КОФАНОВА (Россия) – 2.02,02 (не пробилась в финал)
  10. Мужчины. Молот 1. Козмуш (Словения) – 80,84 2. Циолковски (Польша) – 79,30 3. ЗАГОРНЫЙ (Россия) – 78,09 4. Парш (Венгрия) – 77,45 5. Литвинов (Германия) – 76,58 6. Эссер (Германия) – 76,27 7. Хаклитс (Хорватия) – 76,26 8. Кривицкий (Белоруссия) – 76,00 9. Виццони (Италия) – 73,70 10. Харфрейтаг (Словакия) – 72,63 11. Назаров (Таджикистан) – 71,69 +1 бронза в копилку России))
  11. Женщины 100 м, Полуфинал Первый забег 1. Фрэзер (Ямайка) – 10,79 2. Стюарт (Ямайка) – 10,84 3. Л.Уильямс (США) – 11,01 4. Фергюсон-Маккензи (Багамские Острова) – 11,03 Второй забег 1. Джитер (США) – 10,83 2. Кэмпбелл-Браун (Ямайка) – 11,00 3. Стерруп (Багамкие Острова) – 11,01 4. Бэйли (Ямайка) – 11,16
  12. Ты знаешь, у Бышовца в его прошлый приезд получалось всё очень и очень неплохо. Когда он был назначен ГТ сборной Зенит, насколько я помню, на 1 месте шёл, что, при том составе и возможностях было сродни фантастики. Другое дело, что сейчас это уже совершенно другая команда.
  13. Веллитон довольно быстро пятился и в прыжке была неслабая инерция. Впрочем давай уже закончим об этом.
  14. Ты это КАА сажи, он уверен, что тут был антиконячий заговор ))))) А возвращаясь к этому моменту, он говорит лишь о том, что в сложной, но решающеё ситуации судья принял сторону Спартака. Правильно или нет, об этом действительно можно спорить долго, хотя своё мнение я высказал, но неважно. Просто это всё как минимум уничтожает подозрения в предвзятости судьи в какую-либо сторону. Нормально вчера отсудил Николаев, считаю, тем более, что матч сложный был. Он просто выбрал свою манеру поведения, давал бороться и толкаться, показывать мужской футбол. Отсюда и все претензии, хотя я их не разделяю. Вчера Биглов тоже примерно так же давал играть. Только был очень уж непоследователен: Денисову за второй минуте матча ЖК показал, потом несколько раз за то же Амкару не показывал, кое какие жёсткие стыки свистел, визуально такие же - нет, некоторые подкаты позволял, некоторые нет. Отсюда и некоторое недовольство им как со стороны Амкара, так и с нашей. Раз уж выбираешь какую-то манеру - следуй ей, всегда, а не избирательно. Впрочем об уровне судьи Биглова у меня, скажем так, невысокое мнение.
  15. Я беру для ориентира Фатхи, который в момент столкновения стоит на земле и его носок находится сантиметрах в 10ти от линии, визуально (02.16). Какой бы ни был оптический обман, ТАКОЙ угол он поменять не сможет, Жевнов явно гораздо ближе к лицевой линии. И ещё раз напомню: линия - часть вратарской, вся. Фатхи стоит в 10-20 сантиметрах от неё, Жевнов не так далеко от него. И ты мне хочешь сказать, что Жевнов меньше, чем на 20 сантиметров дальше от лицевой, чем Фатхи??? Я тебя умоляю Ориентир отлично может сгладить этот оптический обман. Кстати и приземляется Жевнов довольно солидно ДО линии. Это не я рисовал, я просто выложил
  16. Жевнов готовился к прыжку чуть ли не за метр до линии. Прыгал вверх и чуть-чуть вперед, по такой траектории он метр бы не преодолел точно, а Веллитон в него врезался ещё и раньше, чем он приземлился, что позволяет мне думать, что метр не был преодолён тем более. И ещё в пользу моей позиции говорит то, что линия считается частью площадки, и мяч (или игрок) должен ПОЛНОСТЬЮ преодолеть её, чтобы покинуть. Этого не было точно, линия это лишние сантиметров 20.
  17. Ой, мне не нужна протекция сбоку, по-моему по расположению игроков и тут всё видно отлично. Я на 99% уверен, что Жевнов был во вратарской. И своё мнение составляю, естественно, из этого)) Мне, честно, без разницы, ну ошибся и ошибся, сложный момент, чоуштам. Это я, считай, Карпину отвечаю, который на Николаева всех собак повесил, хотя тот в очевидном (для меня) и как минимум спорном (для тебя) моменте принял сторону Спартака в ситуации, которая несомненно повлияла на результат.
  18. Всё было во вратарской, Денст... Ну ё моё, повтор же выложил. Руки Жевнова были на ленточке, а сам Жевнов даже на 2.16 находится во вратарской, а следовательно и Веллитон его толкал во вратарской. И уже неважно, вверх он прыгал, или танцы танцевал. Видел, но ещё за секунду до этого должен был быть свисток. Для судьи момент сложнейший и он ошибся. Бывает... Жаль, что ошибся именно в ключевой момент встречи.
  19. http://mysoccer.com.ua/publ/1-1-0-6 Вот тебе ссылочка. Выдержки из правил игры. А вот основная выдержка; В штрафной - сколько угодно. Ставь корпус, блокируй, мешай добраться до мяча. Во вратарской же всё подобное свистится в пользу вратаря, любое физическое воздействие.
  20. Наводящий вопрос: не замечал ли ты, что, когда с угловых мяч закручивается во вратарскую, и вратарь идёт на выход, то его никто никогда не блокирует, не мешает и тем более не оказывает физического воздействия (даже в виде прыжка вверх)? А если оказывает, то всегда звучит свисток. Отвечу сам - во вратарской кипер - царь и бог, и трогать его прежде, чем мяч, нельзя ни в коем случае. Для того и придумана. Веллитон, хоть и прыгал вверх, но СЫГРАЛ в Жевнова. Во вратарской. И должен был быть назначен штрафной в пользу Москвы.
  21. Про полтора метра ты преувеличил. Веллитон выпрыгивал вверх и сыграл не в мяч, а в Жевнова. Денст, объясни-ка мне глубокую сущность существования вратарской площадки. Очень интересно послушать.
  22. Веллитон прыгал и помешал Жевнову, причём в мяч, ессно, не играл. В таких случаях обычно и свистится атака на вратаря. Тем более, что было всё во вратарской площадке. Жевнов тоже не очень удачно сыграл, но тем не менее. Это я лишь к тому, что далеко не только в пользу Москвы трактовались ситуации, как ваш Карпин старался заявить.
  23. Тоже удаление Веллитона. По этому фото, а эпизода такого не помню. Что такое фотошоп - тоже знаю)))
×
×
  • Create New...