-
Posts
55330 -
Joined
Everything posted by Герцог Орлеанский
-
Акинфеев, В.Березуцкий, Игнашевич, Колодин, Жирков, Семшов, Денисов, Зырянов, Быстров, Кержаков, Аршавин. Составчег. Говорят Наверное самый логичный на сегодня состав. Ну разве что В.Березуцкий на фланге...но это от безысходности скорее. У него скорее брательник - игрок фланга. Быстрые вингеры\инсайды (Аршавин+Быстров), маневренный форвард...самое то, имхо.
-
....тем более за сумму в разы меньше той, которую за него однажды предлагали
-
Послематчевые интервью, комментарии, высказывания...
Герцог Орлеанский replied to AntiKakkinen's topic in Футбол
В Чехии он был очень хорош. -
Молодежная сборная России. ЧЕ-2011, отборочный турнир
Герцог Орлеанский replied to AntiKakkinen's topic in Футбол
И не уйдёт? Герой) -
Поздравляю! Жаль, что не получилось в Зените...но всё равно удачи! Раменское и "золотой прыжок" не забуду никогда...спасибо, Чори!
-
Молодежная сборная России. ЧЕ-2011, отборочный турнир
Герцог Орлеанский replied to AntiKakkinen's topic in Футбол
Даааа... Гениально. Ни одного гола в ворота Фарер. При том, что большинство игроков сборной - игроки основной обоймы клубов ПЛ. После такого отжига можно снимать тренера -
Ну, это мы скоро узнаем, как оно будет)) От тренера многое зависит, а Пеллегрини тренер хороший. Посмотрим что у него получится. А усиливаются и правда мощно. Вилья это вообще один из самых интересных форвардов мира, имхо.
-
Гы) Вот и первые косяки с бразильцами. Впрочем дисциплина - беда многих латиноамериканцев (эх, Чори...)
-
Неслабо Реал усиливается.
-
Поздравляю!
-
Ну в этом плане я понимаю разговоры про Кака. А Пату тут при чём?) Он сам в Милан пришёл 2 года назад только и с Миланом пока не ассоциируется. Тут скорее нужно об Анчелотти беспокоиться. Но я бы не стал на вашем месте, он своё в Милане отработал и явно нужна свежая тренерская мысль
-
Купят кого-нибудь на замену из молодых талантов, с таких трансферов они много выручат.
-
Куда им Кака и Роналду в одну команду? Они не поделят поле, имхо. 2 медведя в одной берлоге.
-
Поздравляю!
-
А по-моему на тебя Прекратим.
-
Пример ппц, ни к селу ни к городу. Надаль так же, как и Федерер, обыгрывал всех подряд на турнирах БШ (где участвовал, т.е. за вычетом США) больше года. Только, в отличие от Федерера, Надаль и самого Федерера обыгрывал, а Федерер Надаля не мог. Надаль был самым сильным теннисистом, а Федерер был самым сильным после Надаля, по всем результатам, В ТОМ ЧИСЛЕ и по личным встречам. Никто ТОЛЬКО личные встречи в рассчёт не берёт. В отличие от твоего примера и Надаль и Федерер не в серединах таблицы (кто-то из них), а на вершине и рейтинга и турниров, оба. Я так скажу - сколько угодно считай Федерера самым сильным теннисистом по каким-то там своим воззрениям, дело твоё. Но если Надаль будет его при этом стабильно обыгрывать это будет вызывать лишь смех. Я не вижу других способов выяснить кто сильнее в данный момент, кроме как в личных встречах. Ничего объективнее не вижу, всё остальное относительно. Какой смысл быть в чём-то сильнее, если ты проигрываешь? Это уже потом, после конца карьеры можно титулы считать, как это многие любят делать. Сейчас рано.
-
И Кору удачи
-
А я писал, что если он ПОСТОЯННО обыгрывает соперника, то как раз в тот период, когда он его постоянно обыгрывает, он лучше как теннисист. Ибо именно очные встречи показывают в данном случае, кто сильнее, никакие другие факторы типа титулованности или уважаемости не канают вообще. И, если в 2-3 встречах ещё может быть элемент случайности, то по 20ти встречам уже можно делать выводы. Это моё мнение. Теннис это не гонки, в которых для победы нужна хорошая машина, там всё решается на корте персонально и результат зависит только от умения спортсмена. Там уже всякин разговоры про "величие", "крутость" я не вёл, хотя это мне приписали.
-
Да какой уж там бой, истинных Роджеровилов, как и Шумофилов не переспорить никогда Видимо действительно пора завязывать))))
-
Удачи Гене!
-
Какое регулярно? Первый раз за полтора года кому попало слил. И то, возможно, из-за травмы, которая его уже больше чем полгода беспокоит. А потом этот кто попало дошёл до финала.
-
ну так я и говорю, посмотрим что будет дальше))))) Налбандян скоро на пенсию уже уйдёт, так что, думаю, не судьба ему даже 10 встреч с Надалем набить Федерер проигрывает только Надалю В ФИНАЛАХ Ибо их рассеивают в разные углы сетки и раньше встретиться не судьба. И далеко уже не только на грунте, уже и на траве проиграл и на харде. Как было бы в США мы не узнаем, Рафа сломался. Да и Рафа уже давно не проигрывает топ-5, полтора года как. Нынешний РГ исключение (впрочем, учитывая то, что он из-за травмы колена скорее всего пропустит Уимблдон, скорее всего он с этой травмой играл уже на РГ). Если Федерер и дальше будет проигрывать только Надалю, то вряд ли он возьмёт много титулов, если Рафаэль не будет часто травмироваться)))))) Ибо в послднее время матч Надаль - Федерер ассоциируется со словом "финал".
-
Не углубляясь в математику