Герцог Орлеанский

Ну так по этому повтору - явно пенальти, до мяча то, похоже, не дотягивается. Так что "и близко не было" - уже не катит. Как минимум дискуссионно.

http://mvmmm.ws/2008/15/russia2008_15_260708_rubin-cska1.zip Правда? Если там и было касание мяча, то только подошвой, и то только травы на мяче. Погладил максимум. Только мне кажется, что не было, а вот касание ног - факт. По этому повтору - я бы пенальти поставил.

Я, по-моему, говорил, что оба пеналя как раз больше на усмотрение судьи и отнести их к однозначным моментам сложно. Т.е. сказать однозначно, что судья ошибся или был прав нельзя, и такое бывает. Кстати речь была о том, насколько я помню, что лично я бы такие пенальти не давал, но по нашим российским правилам с их судьями они даются, не больше Я снова говорю, что не считаю те моменты разными. И уже реальо надоело писать почему - минимум 5 раз было Так что давай не будем.

Ну эта...честь тебе и хвала, что ещё сказать? То, что там, на мой взгляд, был пенальти, я говорю не потому, что я болельщик Зенита, а потому, что всегда считал, что, когда защитник идёт ногой в мяч и опаздывает, попадая в ногу, ставится пенальти. Вспомни сегодня момент с Березуцким и Бухаровым. Там было то же самое. Мне показалось, что березуцкий не успел и сыграл в ногу - надо ставить пенальти. А ведь я тоже не болел за Рубин ЗЫ: кстати вспомнил - надо ж повтор скачать тот, посмотреть

Хыхы. Найти б, где я так думаю, или найти б, где я говорю про предвзятое судейство Вот за что я люблю футбольный подраздел на форуме, так за то, что тут можно сказать одно, беседа пройдёт про другое, а в конце концов тебе скажут, что ты вообще третье сказал

Помню отлично. И что? Моё отношение к тем эпизодам и не изменилось, насколько я помню. только к сегодняшнему это никакого отношения не имеет) Моё мнение по пенальти за "руки" ты знаешь)

Было такое, сам удивился. По ЖК сегодня вообще к судье одни вопросы - косячил как мог. И нити игры упустил абсолютно. ППКС ЗЫ: тамбовского судейства про московский заговор и руку что-то ты уже сам начинаешь, я лишь о том говорил, что судья в этом матче накосчил прилично, в том числе и в пользу Динамо (особенно).

После ещё 20ти повторов покажется, что Текке на поле вообще не было Текке перед этим моментом чуть не упал на обыгрыше, и он не заваливался, а, наоборот, поднимался. Потом ему подставили ногу и он упал. Конкретнее предъяву, барон

Кстати судья решил показать Текке вторую ЖК после того, как один из защитников Динамо довольно активно начал кричать и размахивать рукой (с намёком на ЖК). А если вспомнить, за что получил свою первую карточку Фатих...

По-моему у него мяч срезался с ноги, удачно для Динамо.

Я считаю, что если игрок при попытке сыграть в мяч мяча не касается, а играет в ногу - это пенальти. Гораздо более очевидный, чем всевозможные игры руками. За такое нарушение и по букве правил ставится пенальти. Другое дело, что ты не видишь или не хочешь видеть игры в ногу - но это уже твоё сугубо личное дело Судья быстро принял ошибочное решение ибо это уж точно не тянуло на жёлтую карточку (про вторую ЖК я и вовсе молчу) и должен будет за это ответить. Но не ответит, думаю - сейчас с подачи господина Зуева ошибки судей широко не афишируются никогда и, если это можно сделать, замалчиваются - ПиАр своеобразный (пример - Захаров в истории с Ковачем). Я так уверен, что этого тамбовского волка в прессе кто-нить оправдает.

Уже и симуляция появилась Ещё больше убеждаюсь, что разговор бесполезен.

Вообще странный спор какой-то. Ошибка судьи есть, на этом мы сошлись. остальное - дело десятое, пенальти всё равно не был поставлен. А вот то, что Зенит из-за этой ошибки больше тайма играл в меньшинстве - не радует совсем.

Нуу, с таким зрением бороться бессмысленно Есть 4 повтора, а оказывается, что защитник не наступал на ногу И в то же время не было симуляции. А что было то? Текке был грубо остановлен после прохода в штрафной. После этого судья непонятно за что показал ему ЖК. На этом всё

Ого. Однако как получается - симуляции не было, значит Текке падал после контакта. А сам мне говоришь про артистизм и про то, что игры в ногу не было определись уж)))))

Сейчас Анти меня в аське уверяет, что защитник Динамо на ногу Текке не наступал вообще У кого из нас со зрением проблемы? :D Хоть скриншоты делай, чесслово

В любом случае ошибка судьи очевидна хотя бы потому, что симуляции там не было и в помине. Зенит оставили вдесятером не по правилам.

Ну конеееечно. Смотри последний повтор. Идёт обыгрыш и, вместо игры в мяч, который Текке уже успел пробросить идёт игра в ногу. Отсюда падение. Жёлтая карточка просто ни за что - Текке явно падал не сам. А от удара в ногу. А комментатор, на которого ты всё ссылаешься, после перерыва имел уже друггое мнения, после просмотра повторов.

не то что болею... Симпатизирую АЗ.

Да просто сказать нечего. Каждое "возвращение" заканчивалось тем, что оказывалось, что в сторону некоторых других команд ошибались не меньше, если не больше. А вот в прессе освещение шло исключительно в одну сторону

В прошлом сезоне тоже не было вала ошибок в пользу Зенита, так что не надо тут сказок.

Эт ладно ещё. У купленного Зенитом судейства это - http://mvmmm.ws/2008/15/russia2008_15_260708_dinamo-zenit3.zip - не пенальти

Ухаха. Мы, оказыается, от обороны играли, а доблестная динама рвалась вперёд то то у нас контратаки не получались - 5 человек вечно сзади у них стояло.

У нас, по-моему, никто Аршавиным и не занимается особо - дали ценник и не дёргаемся. А вот то, что селекция не работает абсолютно это ужас. Ротацию не провести, 12 человек тянут команду в бешенном ритме безо всякой подмены Бардак какой-то, деньги у клуба есть, недокомплект есть, а усилиться никем не можем. Как будто ламеры работают над селекцией. Или Сарсания с головой в САК ушёл?..

Ужас. У нас и так нападающих нет, так ещё минимум месяц Пашу ждать...