Miha Kakkinen

Кевин не злись.Из твоего примера про Жигули действительно можно сделать вывод что они самые непопулярные машины.Но в твоем голосовании ситуация другая.Проецируя на пример чс жигулями это будет выглядеть так: 45% назвали Жигули нелюбимой маркой.И какой ты сделаешь вывод на этом основании?Ведь остальные 55 % опрошенных свои голоса так могут раздробить среди других марок что Жигули все равно останется нелюбимой(45% - произвольная цифра , могу поставить и 10% за нелюбовь к Жигулям и все равно при этом Жигуль может быть самой непопулярной маркой).

А потом провели опрос "Является ли для вас "Запорожец"(простите , Мадлопт и Блэк Алекс)самой не любимой маркой" И 95% сказали "Да" 5% рассмеялись Вывод все таки зюзик самая х*евая машина а не Жигули

Прошу эти слова занести в протокол

На здоровье

А если выбранные СГСом форумисты не будут являться для тебя авторитетами?Тогда как быть?

Я вовсе не хочу с тобой ругаться.

По существу Алекс высказался выше а ты прицепился к этой фразе.Вам нечего возразить пан директор?

Причем тут лавры?Причем тут злость?причем тут робин Гуд?Я просто увидел твою неправоту (по моему мнению)и сказал об этом

Ты считаешь что народ за три месяца стал менее эмоциональным?Типа от мороза обморозился народ и заморозил свои чувства?Причин по которым нельзя провести голосования Кевина действительно нет , я говорил о том что его результаты будут некорректны. Обьясню еще раз для всех танкистов а так же для командира танковой дивизии Кевина (хоть заимели ей богу) Предположим ваша фирма производит презервативы.Вы проводите опрос "Являются ли наши презервативы для Вас нелюбимой маркой?"Варианты ответа 1Да являются 2 Нет не являются.И параллельный опрос тех же людей "Расставьте по местам пять марок презервативов"За первое место 5 очков и по убыванию до одного.Пример ответов на вопросы: 1участник Нет не является 1.Дюрекс 2.Ванька встанька 3Неваляшка 4Презервативы Кевина 5Мега латекс 2участник 1Нет не является 1Дюрекс 2Ванька встанька 3Мега латекс 4Презики Кевина 5Неваляшка 3участник 1Нет не является 1Ванька встанька 2Мега латекс 3Неваляшка 4Презики Кевина 5Дюрекс Теперь простая арифметика.Никто не назвал резину Кевина нелюбимой , по логике Кевина делаем вывод что презики - за*бись , но по совокупности мест они заняли последнее место.Вот вам и результат который можно спроектировать на голосование Кевина.Где более обьективная инфа - делайте выводы сами.

Обьясняю еще раз для тех кто в танке (для Кевина) Ты тут цитировал Энштейна так наверное знаешь теорию относительности.Так вот относительно других пилотов Шумахер самый нелюбимый пилот (что запротоколировано топом Николы).И вывод о том является ли шумахер самым нелюбимым или наоборот из твоего голосования нельзя ибо нет сравнения.Так что дерьмогог извини - ты.И ты оказался неправ.Во-вторых ты знал на что шел , это я том что твое голосование закончится в пользу супы - потому как его болельщиков тут немеряно.Нечестную игру ведете , господин директор.

Подменой понятий

Я считаю что проиграл ты , так что имей мужество сознаться.Алекс сказал слова подтвержденные топиком прошлым но ты открыл новый , нагнал пурги и тому подобной хрени.Кто тут дерьмогог еще вопрос.Разве тебя кто просил опровергать его слова?А мнение его защищено (я уже за*бался тебя отправлять к топу Николы,ты же видеть ничего не хочешь у тебя спор ради спора получается)

Пардон , крышу у мне снесло - че то показалось что это ты ко мне обратился , извиняюсь что влез

А почему бы нет?Я никого в игнор не отправлял.

Тут я согласен с Эйпсшнтейном.А что касается тебя , то есть у меня один знакомый который накосячив целые логические цепи выстраивает доказывая что он не он и гамно не его , с одной стороны это хорошо но для руководителя это херовое качество так как вместо того чтоб исправлять косяки человек тратит время на защиту своего ошибочного днействия и таким образом теряет время не только свое но и своих подчиненных , а сие не есть конструктивно.

Я вообще то под тебя копал а не под шумахера , так что фанатизм тут ни при чем.

А ты помнишь возгласы "На турнирную таблицу посмотри"?Не это ли оценка пилота по статистике?И Кевин попросил именно СТАТИСТИКУ о нелюбви к Шумахеру.А причем тут джентельменство с манерой пилотирования?Иногда кевин говорит дельные вещи , но не в этом случае

вот типа сходил я на обед и вспомнил еще одну х*йню в исполнении кевина а именно: Кевин спрашивает - Является ли Шумахер для вас нелюбимым пилотом в Ф1? Но ведь ответ ничего не даст , поясню почему.предположим супа набирает 10 "да является" и 100 голосов "нет не является" но из этого нельзя сделать вывод что супа самый нелюбимый пилот так как другой пилот голосов "да является" может набрать меньше этих 10 и супа окажется самым нелюбимым.Поясню на примере :задается вопрос "Является ли Монтоя(Райконен, Барикелло и тп , нужное подчеркнуть)самым нелюбимым пилотом? И пилот набирает к примеру 8 голосов "да является"(у супы 10).Это я к тому говорю что не зная результатов по другим пилотам мы однозначный вывод из голосования предложенного Кевиным не сделаем.Есть нормальный топ Николы где по очковой системе супа "самый нелюбимый пилот" - это очень обьективный топ.А Кевин предложил провокационную х*йню,при этом непонятно зачем вывел в эфир эхо унитазного бачка.

Когда был открыт тот топик тебя еще в проекте не было.Но высказаться ты можешь и сейчас - еще не поздно , только твой голос вряд ли что изменит

Противоречий нет - есть просто аналогия.Неуда многие одергивают и поправляют , хотя то что Неуд неправ не факт у всех свое мнение.Вот и я так же как выступая против Неуда сейчас выступил против твоей точки зрения так как по-моему ты неправ в данном вопросе и на Алекса не надо было кидаться

Отвечаю - да , является!

Ты определись что ты просишь - статистику или факты?Хотя на статистику тебе ссылку дали.чтоб окончательно снять все вопросы скажу так - По статистике шумахер самый нелюбимый пилот на этом форуме и это есть факт сам по себе.