Xaoc
-
Posts
3725 -
Joined
-
Days Won
4
Posts posted by Xaoc
-
-
Тоха, 6600ГТ ниче так карта, под АГП лучше ты вряд ли найдешь
256 бит ее нету вродеили можно рискнуть и взять 6800LE - если повезет, можно разблокировать в ней всяку шнягу и будет куда шустрее
-
DVD±R/RW & CDRW Benq DW1640 IDE (OEM) 16(R9 8)x/8x&16(R9 4)x/6x/16x&48x/32x/48x
$48.9
денег на нормальный девайс не хватило что ли
самый нормальный резак щас между прочим
-
А что там можно оставить кроме приводов? Всё остальное уж слишком старое, и на новом компе врятли пригодиться... Разве что модемы, моник, да клава с мышкой. Но и то если они тебе нравятся... мож чё нового хочешь.
если брать А64 - память оставить мона вполне
да и флешку тоже
по стоимости - имхо 500 намана, мож даже и мало
-
так почему бы тогда не взять материнскую плату с поддержкой Х2?
а че, если ща брать мамку под 939й поддержка Х2 нужна специальная?
да чем же?
- чем п4 3ггцну лично мне - хотя бы чисто архитектурно и идейно АМД нравится - очень уж хорошее ядро получилось. и тесты производительности кст тоже подтверждают
да и кулер-ревун для него не нужен опять жеа пенек - это как спортсмен на стероидах раздутый
но архитектура уже мертва, несмотря на все примочкипенек надо было брать в момент выхода платформы 875/865 (что я и сделал кст
)2 Антон - если таки надумаешь АМД брать - обрати внимание на ядро, тебе надо Athlon 64 3000+ Venice
-
ааа... ну тогда попробуй на М работать сразу в 4-5 приложениях
1. смотря в каких
2. таки говорить об урезании в отношении баниаса имха некорректно. просто другой камень
3. "а вот Cell умеет одновременно декодировать 48 видеопотоков. Но у меня ведь всего два(2) глаза"
нынешний - да. Будущий - вровень с нынешним Х2. Ежели память пошустрее будет то совсем хорошо. Новый сокет появится частично на 65нм, а потом и окончательно на 45нм. А этот не изжил себя, пока.
ну посмотрим
кста, сравнивать будущий проц от интел с имеющимся от АМД - интересная методика. примерно как - "а вот Феррари 2006 будет быстрее чем Рено 2005" в Battlefield2 тоже маловато, но это достаточно специфичные игры и ессно зависит от кол-ва запущенных приложений. Можно взять 512, будет мало - добавить ещё.
НФС - специфичная игра?
а моджет просто современная? ни в коем разе не ставил это в аргумнент, поскольку АМД и с ДДР отлично пашет
. Просто у этой памяти есть возможность улучшения, тогда как ДДР исчерпала себя.толку-то от улучшений. Антон комп выбирает сейчас, а не когда-то в будущем
Да и спор не в том - лучше АМД или Интел. Он в сравнении двух конкретных компьютеров. А в данной схеме Интел выглядит более предпочтительней. Не на много, но предпочтительней
.абсолютно не соглашусь
А64 3000+ куда как более правильный выбор, нежели п4 3ггц2 anton - да уж
попал -
это так, для красного словца, "религиозная война"... но по сравнению со своим десктопным собратом, он и правда кастрированный.
Мишук, при всем уважении, бред полный
RTFM Мне то чё думать. Есть релиз компании, есть официальное заявление, почему бы вам его просто не почитать?
Потом, вопрос сколько будет стоить новый двухядерник Интел. Если сейчас 820D стоит на 30% меньше Х2 3800+, то почему бы и новому столько не стоить. двухъядерник от Интел это Г, еще бы он стоил столько же
вопрос в том, что абсолютна новая архитектура на старом сокете это не реально банально может ножек не хватить Что до ДДР2, то имеешь ты в играх 1ГБ или 512МВ, не имеет существенной разницы.
не скажи
НФС:МВ скажем у меня хавает под 600 мег - приходится свопить
у меня с винампом тормозит, диск не успевает видимо (хотя и raid0) А с таймингами 3-3-3-8 533 ДДР2 очень даже неплохо смотриться в сравнении с ДДР400, однако опять-таки прирост не более 2-5% ... Тут существенной разницы нет.На пеньке, ога. Но это ж был аргумент - мол "АМД не работает с ДДР2 - фу ацтой пазорный". Дык не катит аргумент-то...
2 Jourando - ддр2 для пенька - ога, не плохо, сопоставимо с ддр, правда толку пока нету. Но АМД на ДДР все равно быстрее чем П4 на ддр2.
"позднее будут выпущены" - вот когда выпустят - приходи, поговорим
для Анонта - резюмируя дискуссию по ддр2 - на п4 взять тебе ее так или иначе придется
но лучше б ты выбрал А64, хоть и без ддр2 хотя канешна хозяин-барин -
ДДР II - вата???
Плиз, кинь тест какой-нибудь... Пока что иначе мои гдаза убеждают меня в обратном.
ну почитай вот:
http://www.ixbt.com/cpu/insidespeccpu2000-part-g.shtml
"i925X/DDR2-533 против i875/DDR400: в настоящий момент для топовых процессоров по интегральным оценкам почти равенство, но в целом новая платформа проигрывает. Однако есть шансы, что с выходом более быстрых процессоров i925X поднимется;
i925X/DDR2-533 против i915/DDR2-533: разница по скорости практически не заметна;
i915/DDR400 против i875/DDR: новый чипсет заметно хуже работает со старой памятью, хотя в теоретически это может исправиться с выходом новых версий BIOS;
i915/DDR2 против i915/DDR: ... а с новой памятью он работает еще хуже
."(с)http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/motherboards/11076
"Итак, DDR2 SDRAM стала быстрей. Если ранее мы говорили о том, что память этого типа из-за своей высокой латентности частенько уступает в производительности в реальных приложениях обычной DDR400 SDRAM, то теперь самое время пересмотреть эти позиции. Новые модули DDR2-533 SDRAM, имеющие сниженные до 3-3-3 тайминги, вполне успешно соперничают с самой быстрой DDR400 SDRAM. Таким образом, теперь LGA775 системы, основанные на наборах логики i925/i915 и использующие DDR2 SDRAM, теряют один из существенных недостатков: свою более низкую производительность по сравнению с платформами, в которых применяется DDR SDRAM.
Другими словами, если вы планировали осуществить переход на платформу i925/i915, то теперь самое время задуматься о нём всерьёз. Основной недостаток таких систем ликвидирован. Единственное, при выборе комплектующих для таких систем потребуется уделить особое внимание подбору модулей DDR2 SDRAM: от качества этих модулей будет зависеть та скорость, с которой будет работать платформа.
Учитывая тот факт, что развитие DDR2 SDRAM будет продолжаться как в сторону уменьшения таймингов, так и в сторону роста частоты, теперь становится очевидно, что эта технология действительно более перспективна по сравнению с привычной DDR SDRAM. Весьма вероятно что в будущем появятся и модули DDR2 памяти с более агрессивными таймингами, в результате чего производительность LGA775 платформ будет только увеличиваться."(с)
-
Развод на деньги? Разница - копеечная. И если ставить ДДР, то современную систему на интеле тебе не построить.
ИМХА Если б это был чистейший развод ДДР2 так бы не покупался
Да и потом Хаос у нас преверженец АМД, а они пока ДДР2 не поддерживают приверженец АМД
бугага...
у мя так-то п4 стоит, просто СЕЙЧАС Интел объективно в жопе
"ИМХА Если б это был чистейший развод ДДР2 так бы не покупался" - а вот это и называется маркетинг
-
откуда инфа что на нынешних бытовых платформах ддр2 - развод на деньги?
от тестов
не, я канешна тебе могу кучу линков накидать начиная от тестов, и заканчивая описанием архитектур процовно оно тебе нада?
-
Ну во, продолжим религиозные войны?
Ты мне объясни с чего ддр2 вата?
с того что от нее нет прироста в производительности
не спорю, нет лишь пока, однако как грит один обозреватель - мне надо здесь и сейчас
вот когда ддр2 будет давать хоть какой-то заметный рост в производительности - тогда пжлст, я только за
сейчас же - ни к чему совершенно заморачиватьсякста, интересно на чем таки Антон остановился
-
Что систему надо на Athlon64 брать - вопросов нет. Только подетально лишь завтра назову.
под твоим конфигом патпесался
разве что видях - имхо лучше взять какую-нибудь модификацию х800, либо, если рискнуть - 6800LEзы:
2 Джон - ддр2 вата полная, интел прескот вата полная
2 Мишук - "а то что при разгоне Интел Пенёк кастрированный серии М обходит ФХ АМДшный? Это как?" - серия М кастрированная? фигасе новость
да и насчет "обходит" это весьма сильно а на 939й сокет впринципе можно будет поставить что-то типа Х2 4000+, хотя понятие апгрейда имхо ушло в прошлое
"Если бы Интел не заявил, что 775 в их будущих планах" - ты серьезно думаешь что Conroe будет в том же сокете, при абсолютно другой архитектуре, да учитывая что Интел уже давно привык продавать "платформы" и им это весьма нравится?
2 Тоха - 256 мег и 128 не имеют значения для карт уровня 6600ГТ, дальше - имеют
-
Обозначение 6600GT означает, что видюха 6600 разогнана на заводе, и вот сами ЖТ разгону не поддаются, и правильно куда ещё гнать то? А по сути 6600 можно и самому разогнать, но нужно хорошее охлаждение, особенно для 6*** серии.
на версии ГТ по-моему также стоит более быстрая память, чего разгоном уже не догнать
2 Тоха - если интересно по 6600 и 6600 ГТ - почитай http://www.ixbt.com/video2/nv43.shtml
-
Братес, возьми 6600 просто, и охлаждения купишь, а потом сам догонишь до уровня жт. Правда я них не умею этим заниматься, но если реально экономить, то лучше сделать так...
не рекомендовал бы так делать...
зы. за 150 уе без проблем взять 6600 ГТ брэндовую, со 128 мегами на борту
-
Меня наверное глючит, итак, даны две видеокарты, обе GeForce 5600 256mb 128bit, одна из них Gainward, другая нонейм, частоты их памяти, количество конвееров и частоты и маркировка ядер абсолютно идентична, то есть мы имеем близнецов по всему кроме цены, имени производительности, короче, это гаинвард по показателям обгоняет нонейм процентов на 25-30, при разнице в цене 50 УЁ, их память произведена разными фирмами но обе мне неизвестны и насколько я могу судить БРЕНДом не являются, примерно такая же ситуация с картами на базе Дж. Форс 6600GT которую и собираюсь купить, как выбрать, в чем разница, из за чего такая разница в показателях? :eek:
Тоха, у брендовых производителей всегда лучше в первую очередь разводка плат и подбор компонентов.
Я лично тестил 2 разных Ти4200 - моя нонэйм и Асус друга. На моей не разведена наверно половина элементов, только места с референс дизайна. У асуса же напротив и дизайн собственный, переработанный референс, и компоненты явно лучше. В резалте моя не гонится в принципе, асус гонится по частотам ядра-памяти на 30-50%.
А так 6600 ГТ хорошая карточка, смотри кроме Gainward еще Sparcle, Leadtek, Palit. Ну и Гигабайт с Асусом канешна. Есть еще бюджетный бренд
Daytona называецца, бывший нонэйм -
Когда в России премьера?
вчера
-
ну это если хочешь имхо
просто на мой взгляд сокет А имеет смысл брать только если крайне ограничен бюджет, но тогда ставить туда не Атлон, а Семпрон
Почему же не Атлон?
семпрон дешевле (см болд)
Просто в 64 битной винде они дадут дополнительные "вкусности"
п4 тоже даст
и видео в основном для них нада PCI-E.
эт почему?
-
да не за что а конфликтов у А64 ессна нету
-
а чем плох сокет А?
ну это если хочешь имхо
просто на мой взгляд сокет А имеет смысл брать только если крайне ограничен бюджет, но тогда ставить туда не Атлон, а Семпрон
а спорить о достоинствах той или иной платформы можно долго и упорно, на форумах iXBT масса тому примеров
зы. я сам взял 2 с лишним года назад п4 2.4с и ниразу не пожалел
ззы. а чем тебе А64 не нравится, если уж ты пни не любишь?
-
Тоха, НЕ БЕРИ сокет А!!!!
выбирай из А64 3ххх+, А64 FX (правда дорого оч) и П4
зы. если П4 меньше 3Ггц - ищи старое ядро, ака Нортвуд, (в прайсах - Pentium 4 C) если больше - бери П4 с ядром Прескотт
-
книги "Звездные войны" это просто переписанные на бумагу события фильмов
особенно учитывая то, что текстов по ЗВ щас по-моему насчитывается около 150, а фильмов 5 (+1)
-
любопытно однако...
-
ну и я поздравляю удачи и счастья
-
он может только поставить тебя в игнор
Sorry KAA is a moderator/admin and you are not allowed to ignore him or her.
-
поздравляю
256 бит ее нету вроде
)
."(с)
Да и потом Хаос у нас преверженец АМД, а они пока ДДР2 не поддерживают
Ничто не вечно под Луной
in Кабинет администрации
Posted