Razor

Я свое мнение по этому поводу высказал.Спорить не буду.Каждый решает для себя сам.

А по поводу мощности хмм..сумнуваюсь я однако--вот сюда загляни и все станет на свои места http://www.toms-hardware.ru/cpu/20031231/ уж кому кому но только не пеньтиуму ее наращивать хе хе [ADDED=Razor]1078430503[/ADDED] если уж брать сравнение пня и АМД64 то они сохраняют равный паритет, вот ссылка не лень будет загляни http://www.toms-hardware.ru/cpu/20040106/athlon64_3400-06.html

2Anton Alexeenko ответь ка мне милейший а за каким хером Интел бросать все свои силы на разработки 64 процев?Для чего?Они и так с их пнями 2,8-3,200 в рот еб*т всех и немалую долю рынка себе краят.Как бы АМД не дергалась всему свое время.Щас по настоящему 64 не получили свое распространение ,под них мало материнок,да и стоят они соответственно,так спрашиваеться для чего бежать впереди паровоза?Насчет 32 битных приложений-Не волнуйся у Интел на такие выпады всегда была козырная карта в запасе.И на этот раз они не лохануться в отличии от вечно догоняющей АМД.И кстати если коснуться цены то мневполне хватит пня4-3,2 за 280 или же 2,8.И для чего брать 64бита если на него ни виндозы еще не вышло ни прог норм нету.Так спрашиваеться нахрена попу гармонь?Логика.