Denis_ka Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Есть ещё несколько адресов по которым похожие случаи - причём как минимум один - точно реальный. По самому делу: Согласно ГК, вред, причиненный чужому имуществу ... возмещается причинителем вреда. В тоже время, к страховщику переходит право требования к причинителю вреда, если страховщик возместил этот вред, так что страховщик имеет полное право обратиться к причинителю вреда за возмещнием. Требования по выплате СК может предъявить к причинителю вреда (частному лицу) не более чем через 3 года, а срок ответсвенности по ОСАГО у СК не более 2 лет.... Т.е. через 2 года после окончания того полиса ты уже не можешь заставить СК платить, а она может ещё в течении года требовать у тебя возмещения.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kromgod Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 По самому делу: Согласно ГК, вред, причиненный чужому имуществу ... возмещается причинителем вреда. В тоже время, к страховщику переходит право требования к причинителю вреда, если страховщик возместил этот вред, так что страховщик имеет полное право обратиться к причинителю вреда за возмещнием. Требования по выплате СК может предъявить к причинителю вреда (частному лицу) не более чем через 3 года, а срок ответсвенности по ОСАГО у СК не более 2 лет.... Т.е. через 2 года после окончания того полиса ты уже не можешь заставить СК платить, а она может ещё в течении года требовать у тебя возмещения....Что там в ГК написано и что такое суброгация я понимаю, а вот с исковой давностью по разным видам страхования у меня путаница, поскольку у меня дома нет локальной ГК, а в интернете листать постранично 48 главу у меня времени нет, если честно. Возможно, здесь имеется ввиду, что по договорам страхования ответственности срок исковой давности составляет 2 года, а по договорам имущественного страхования и по общему законодательству - 3 года (даже в этих сроках я не уверен, поскольку нет базы юридической), но там столько нюансов, начиная от определениря даты начала течения срока исковой давности, что разобраться в этом без конкретики по каждому случаю нереально. Я не юрист, но исходя из общих знаний по страховому законодательству, с той статьей, что выше приведена я бы поспорил, поскольку там чушь написана)). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием Иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kromgod Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием Иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет.Вот и отлично ты все разъяснил . Но это исключение, как я понимаю, просмотрев Главу 48 относится к договорам имущественного страхования, а по ответственности исключения нет, соответственно там действует общий срок. Так в чем проблема у ответчика в статье? Он ведь как раз предъявляеть иск по ответственности к страховой компании. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Вот и отлично ты все разъяснил . Но это исключение, как я понимаю, просмотрев Главу 48 относится к договорам имущественного страхования, а по ответственности исключения нет, соответственно там действует общий срок. Так в чем проблема у ответчика в статье? Он ведь как раз предъявляеть иск по ответственности к страховой компании.вообще вся эта байда напомнила недавний опус про пьяного водилу за рулем машины без номеров, которого якобы даже задержать законных поводов нету... Реальные случаи могли быть - факт, другое дело, что подать любой реальный случай можно под кучей разных соусов... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 .... Так в чем проблема у ответчика в статье? Он ведь как раз предъявляеть иск по ответственности к страховой компании. Больше не буду "обрезать" статью, т.к. после этого из неё нифига не понятно Там наоборот страховая подаёт иск на возмещение к виновнику ДТП за 4 дня до истечения 3-х лет.... А он не может подать требование к своей страховой, т.к. 2 года ответственности страховой перед ним - прошли.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kromgod Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Тьфу, епт В общем, ну ее, эту статью, какие нафик 2 года ответственности прошли, если по договорам страхования ответственности исковая давность 3 года как раз. Понимаешь, термины "срок страхования", период отвественности" и "срок исковой давности" вещи совсем разные. А страховая компания подает иск по КАСКО к нему, как к причинителю вреда. Но договор КАСКО-это договор имущественного страхования и там как раз исковая давность 2 года. Я то как раз так понял ситуацию, как и ты, но написана она "с потолка". Вот . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Не Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием Иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет. Так что через 2 года страховая виновника "умывает руки" и год виновник "дрожит" один... http://www.garant.ru/forum/read.php?f=1&i=361670&t=361670 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kromgod Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Блин, Денис_Ка ))))) Почитай сам статью еще раз, я прочитал, там написана чушь. Я еще раз повторяю - мы говорим об ОСАГО, это страхование ОТВЕТСТВЕННОСТИ, при чем здесь исковая давность по договору имущественного страхования? Или статья кривая или судья безграмотная, что случается весьма часто. Пойдем хоккей смотреть лучше Ухх, почитал комментарии к статье, я прав, пошел смотреть хоккей. СМИ - идиоты, кому интресно - читайте комменты к статье. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Newsmaker Posted February 18, 2008 Share Posted February 18, 2008 Страховщики просят поднять базовую стоимость полиса ОСАГО и увеличить региональные коэффициенты. Для граждан страховка может подорожать в 1,2-1,6 раза. Как пишут «Ведомости», Российский союз автостраховщиков (РСА) направил предложения по корректировке тарифов ОСАГО в Минфин. Как рассказала замдиректора департамента финансовой политики министерства Вера Балакирева «Прайм-ТАСС», страховщики хотят «незначительно увеличить базовый тариф для физических лиц», повысить тарифы для общественного транспорта, а также региональные коэффициенты. Цифры «Ведомостям» назвали топ-менеджер компании — члена РСА и источник, близкий к РСА. Базовый тариф ОСАГО для физлиц, который сейчас равен 1980 рублям, предлагается увеличить на 22% — до 2417 рублей. Тариф для такси — в 2,4 раза: с 2965 до 7049 рублей; для 20-местных автобусов — почти в 2 раза: с 1620 до 3154 рублей; для автобусов с числом сидячих мест более 20 — в 1,8 раза: с 2025 до 3565 рублей; для троллейбусов — более чем в 3 раза: с 1620 до 4964 рублей. Коэффициент 0,5, который применяется сейчас к базовому тарифу в селах и многих городах России, страховщики предлагают увеличить в 1,35 раза в Уральском федеральном округе (то есть чтобы получить новый коэффициент, надо 0,5 умножить на 1,35), в 1,29 раза — в Северо-Западном, в 1,27 — в Дальневосточном, в 1,24 — в Центральном, в 1,16 — в Приволжском, в 1,09 — в Южном, в 1,06 — в Сибирском. Если власти согласятся с предложениями страховщиков, стоимость полиса ОСАГО для физлиц — водителей легковых автомобилей вырастет минимум в 1,22 раза. А для многих жителей Уральского округа, как нетрудно посчитать, — в 1,6 раза. Желание повысить тарифы ОСАГО страховщики объясняют ростом убыточности (отношение выплат к сборам, выраженное в процентах): за 2006 год, по данным Росстрахнадзора, она составила 59,7%, за 2005 г. — 58,6%, за 2004 г. — 55,5% (без учета расходов на ведение дел, которые по закону могут достигать 23% сборов). Однако Вера Балакирева не исключила, что в результате обсуждения тарифы будут не повышены, а снижены. «Мы не раз говорили, что пока тариф достаточен, коэффициент выплат по ОСАГО в 2007 году составил 51%», — заявила она. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted February 18, 2008 Share Posted February 18, 2008 Маловато им, или как???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted February 18, 2008 Share Posted February 18, 2008 По-моему - им сколько ни дай - всё мало! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted February 18, 2008 Share Posted February 18, 2008 Вопрос, у меня Пежо 406, 1.8л, 66кВт. Опыт вождения два года, аварий нет. Сколько я бы платил за страховку в России. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted February 18, 2008 Share Posted February 18, 2008 В Москве - Страхование гражданской ответственности - 4 098,60 руб. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted February 18, 2008 Share Posted February 18, 2008 Это если эти 2 года ездил и без без ДТП..... Если не ездил вообще - то 4554.00 руб Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted February 18, 2008 Share Posted February 18, 2008 Не так и дорого. У меня сосед с коеффициентом 1,2 платит за 1,4л (около 50кВ) платит 800 ЕЕК за три месяца 65 долларов. Я с машиной зарегеной "в деревне" и коеффициентом 0,6 плачу за полгода 50 долларов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted February 18, 2008 Share Posted February 18, 2008 У нас между ездил и не ездил разница в три раза. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted February 18, 2008 Share Posted February 18, 2008 Ну за 6 мес. получится 3028.4 руб / 3187.8 руб. ЗЫ. У нас ездил/не ездил играет роль только при продлении в той же фирме и по -5% каждый год. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 Ну за 6 мес. получится 3028.4 руб / 3187.8 рубты забыл добавить, что следующие полгода обойдутся в тышшу с небольшим, если в той же конторе Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 Почему забыл??? Сколько за год написал выше... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 человек может не догдаться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 Почему забыл??? Сколько за год написал выше...Насколько я заметил - cragle "выше" не читает (или - не обращает внимания ) Ему главное - быть правым за последний пост! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 Насколько я заметилты б еще про себя сказал "подумал" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 Я и не сказал: зачем думать над чьей-то глупостью? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 зачем думатьтвоя позиция давно известна Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.