Jump to content

Кубок России '07


Marishanechka
 Share

Recommended Posts

  • Replies 687
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest Denst

Атака "Зенита" началась после грубого фола Радимова, сбившего Торбинского. Затем один из зенитовцев, ворвавшись в штрафную, упал. По видеозаписи невозможно определить, было ли нарушение со стороны Кудряшова, зато ясно видно, что Погребняк тут же "отыгрался" на Штранцле, въехав в него ногой. Но судья никак на это не отреагировал. И тут же Тимощук сзади завалил на газон Моцарта.

 

Если тут и был пеналь, то до этого судья обязан был остановить игру. И до пеналя дело бы не дошло!

Link to comment
Share on other sites

Если тут и был пеналь, то до этого судья обязан был остановить игру. И до пеналя дело бы не дошло!

 

Возможно это тоже была ошибка. Тем не менее игра была продолжена. И нарушения против нашего это не меняет ;)

Link to comment
Share on other sites

А сколько? 2 неназначенных пенальти и один гол. Или ты так плохо считаешь? :rolleyes:

По поводу руки Штранцля я уже высказал своё мнение ! Кубковой игры полностью к сожалению не видел,только некоторые моменты,о каком втором пенальти ты говоришь ?

Link to comment
Share on other sites

По поводу руки Штранцля я уже высказал своё мнение ! Кубковой игры полностью к сожалению не видел,только некоторые моменты,о каком втором пенальти ты говоришь ?

 

Диджей, мы про кубок есличо :D

 

А там - 1 пенальти в 1 тайме, когда Кудряшов нарушил правила на Хагене (тот момент видел - нарушение было точно, жаль в инете не могу нигде найти...), второй, это когда Калина задавил Зырянова (можешь посмотреть здесь - http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=695450&postcount=249). И незасчитанный гол из-за якобы офсайда Кости Зырянова (момент "офсайда" можешь увидеть здесь - http://www.all-forums.ru/attachment.php?attachmentid=6784&stc=1&thumb=1). Как видишь - всё аргументировано :)

Link to comment
Share on other sites

И незасчитанный гол из-за якобы офсайда Кости Зырянова (момент "офсайда" можешь увидеть здесь - http://www.all-forums.ru/attachment.php?attachmentid=6784&stc=1&thumb=1). Как видишь - всё аргументировано :)

Рисунок слишком маленький...где находится мяч совершенно не вижу !

Link to comment
Share on other sites

Может быть,может быть,но ракурс совершенно некорректный ! Так что этот вопрос остался открытым. По Спорту разбирали этот матч,обсуждали этот момент ?
Link to comment
Share on other sites

??? чего там некорректного? Линия проведена параллельно штрафной и лицевой. Сам смотри.

 

Если уж это отрицать, то вообще клиника :) Или ты только Спорту веришь, а своим глазам нет? :D

Link to comment
Share on other sites

Что поделать если точка пенальти так похожа на мяч ! :D

Зырянов тот на которого я указал стрелкой ?

ЗЫ Я стараюсь быть серьёзным и обьективно подойти к этому моменту ! :)

Link to comment
Share on other sites

Guest Denst
Это я так понял мяч,а это тот(кто именно?) кому он предназначался ? Отдающего пас на фото не видно так ?

 

Там было дело 10 см и 0,05 секунды. Винить можно только не бокового, а то что повторы не просматриваются. Хотя с повтора и не видно точно, видно только вот с такого стоп-кадра.

Вопрос- были у судьи эти возможности?

Другое дело, что в нашем футболе давно пора судить в пользу атаки, в соответствии с рекомендациями ФИФА...

 

ПС: А кадр не точен, с точки зрения геометрии. Посмотри на линию (левую) вратарской- какая-то она не параллельная правой... ;)

Link to comment
Share on other sites

Там было дело 10 см и 0,05 секунды. Винить можно только не бокового, а то что повторы не просматриваются. Хотя с повтора и не видно точно, видно только вот с такого стоп-кадра.

Вопрос- были у судьи эти возможности?

Другое дело, что в нашем футболе давно пора судить в пользу атаки, в соответствии с рекомендациями ФИФА...

 

ПС: А кадр не точен, с точки зрения геометрии. Посмотри на линию (левую) вратарской- какая-то она не параллельная правой... ;)

 

Там было 2,5 ступни, то есть явно не несколько см... И, если остановить запись на полсекунды позже (если хочешь - проверь), то Зырянов и тогда был не в офсайде.

 

Другое дело, что у нас судьи часто определяют офсайд не в момент паса, а в момент, когда они голову повернут...:rolleyes:

 

Линия ровно параллельна вратарской, поверь Я специально проводил ещё одну линию по вратарской, и она была параллельна этой :)

Link to comment
Share on other sites

Момент очень спорный,что бы судить о нём по одной единственой фотографии (кстати очень низкого качества) ! Тут нужен видеофрагмент как минимум с двух ракурсов для выноса точного вердикта !
Link to comment
Share on other sites

Момент очень спорный,что бы судить о нём по одной единственой фотографии (кстати очень низкого качества) ! Тут нужен видеофрагмент как минимум с двух ракурсов для выноса точного вердикта !

 

Да где он там спорный то????? :eek: Видно игрока, видно мяч, видна линия вратарской! Что ещё нужно то?.. Видео можно здесь взять http://www.mvmmm.jino.ru/kubok2007/kubok2006-07_040407_zenit-spartak2.zip

 

Да, диджей, и ты мне ещё говоришь иногда про объективность :D

Link to comment
Share on other sites

Да вот эти линии говорят, что рисунок кривой!!

 

Рисунок с телевизионной картинки. Это максимум оптический обман. :)

 

А то, что там офсайда нет в помине - это видно, не так ли :)

Link to comment
Share on other sites

Guest Denst
Рисунок с телевизионной картинки. Это максимум оптический обман. :)

 

А то, что там офсайда нет в помине - это видно, не так ли :)

На этом рисунке нет, но возможно это оптический обман. :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...