Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 642
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

cragle, в обществе приняты определенные правила поведения, которые и считаются нормой. Родители обязаны заботиться о своих детях (по крайней мере о несовершеннолетних), дети обязаны заботиться о своих постаревших родителях, ветеранам обычно благодарны не просто так, а потому что обязаны им жизнью, существованием на этом свете. Ладно, совсем простое - например после 11 вечера люди должны уменьшать громкость звуковоспроизводящей аппаратуры, не кому-то конкретному должны а всем соседям оптом, это и закон и элементарные приличия. Сказать что никто никому ничего не должен - это чистый выпендрёж :)

ЗЫ: если возвращаться к заявленной теме - пока живы ветераны, пока живы просто люди помнящие войну, даже тогдашние дети уже люди пожилые, разбираться в тонкостях свастик им неприятно и незачем. Возвращаться к многовековой истории свастики можно только тогда, когда из памяти людей уйдёт последний, слишком яркий её смысл, а нынешние "торопыги" минимум расписываются в полном неуважении к чувствам старших поколений :(

Link to comment
Share on other sites

неинтересно, честно.

 

 

а к чему тогда ссылка на старые темы?

 

Нет проблем, неинтересно - не буду.

 

К тому, что есть хорошее выражение: "Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет - оба". (с)

Link to comment
Share on other sites

Кто сказал что это норма? Это инстинкт. Ну Мурлыке, разумеется, отвечать всё ж таки бесполезно... особенно после вполне себе лаконично сформулированного мнения о неё КАА, под которым я подписываюсь...

Закон, равно как этикет, правила, нормы и мораль - всё это настолько зыбко и надуманно, что как можно не понимать всей зыбкости - даже странно.

Интересно, Мурлыка сама то поняла что сказала? Кто кому обязан появлением на свет? Это что, завод по печатанию роботов? Или ты настолько фаталистка? Так ты тогда судьбу благодари а неё орудие в её руках.

Жизнью человек обязан небу и Богам (Богу).

Остальное... А, что спорить - бесполезно.

Link to comment
Share on other sites

вас двое

это множественное число

Ну логика там не моя, потому что я за Джерой не бегаю по всем темам. Да и фак-таблички не тыкаю, вроде как.
найди свой первый пост в этой теме...я считаю его выражением мнения, если оно не твое, то почему нет ссылки на автора?
Там было по большей части мнение не о Джере, как человеке, а о непоследовательности её постов + моё отношение к её видению ситуации в отношениях дети-родители + предложение уважать ИМХУ других. Да и у пользователя "Джера" не было возможности высказать в этой теме своё мнение обо мне первой, так как я в этой теме до момента своего появления в оной не писал, что вполне логично. Да и если б писал, то уж точно не закатывал бы скандал со всеми подряд. Она не высказывала первой своё мнение обо мне, но тем не менее не поленилась, на пару с тобой, пройтись по тому же Дрозду. Не так? Ну-ну...
Link to comment
Share on other sites

дети обязаны заботиться о своих постаревших родителях

бред, чистейшей воды бред..

Не дети обязаны заботиться о родителях, а родители обязаны так воспитать своих детей, чтобы у них даже и не возникало мысли о том, что о родителях можно забыть

Link to comment
Share on other sites

бред, чистейшей воды бред..

Не дети обязаны заботиться о родителях, а родители обязаны так воспитать своих детей, чтобы у них даже и не возникало мысли о том, что о родителях можно забыть

Ухгу. Сказал моими словами просто.

Впрочем можно было бы по всему посту пройтись... но мне если честно влом:)

Link to comment
Share on other sites

И что вы с такой своей позицией делаете? Всю зарплату почему-то домой несете, а не раздаете старикам, которые еле-еле выживают... Но ведь лицемерить легче, правильно?

Давай не будем передергивать, ОК? Свою зарплату я несу в свою семью, которою обязан содержать, а не просаживаю в казино и ночных клубах. И материально поддерживаю своих родителей, без всяких просьб об этом с их стороны. Это что, неправильно? И где тут лицемерие?

Link to comment
Share on other sites

бред, чистейшей воды бред..

Не дети обязаны заботиться о родителях, а родители обязаны так воспитать своих детей, чтобы у них даже и не возникало мысли о том, что о родителях можно забыть

:confused: не понял... разве от того что желание заботиться о родителях для человека становится естественным, оно перестаёт быть его долгом? :confused: не внешним, cragle, внутренним :)
Link to comment
Share on other sites

бред, чистейшей воды бред..

Не дети обязаны заботиться о родителях, а родители обязаны так воспитать своих детей, чтобы у них даже и не возникало мысли о том, что о родителях можно забыть

Кстати. Небольшое уточнение. Не обязаны, а желаемо бы.
Link to comment
Share on other sites

да так...сюжет, основанный на "дурак - сам дурак" становится неинтересным еще на первой бутылке пива...
Дык это ж мыльная опера, а не остросюжетный боевик:).
Закон, равно как этикет, правила, нормы и мораль - всё это настолько зыбко и надуманно, что как можно не понимать всей зыбкости - даже странно.
Пока есть такие как ты, которые это не уважают, нормального общества не будет. Я не думаю, что у вас в стране нет такой проблемы, как беспризорники. Есть?... Так вот - эти дети считают, что они ничем не обязаны своим родителям, а их родители считают, что ничем не обязаны своим детям... Логику улавливаешь?
Жизнью человек обязан небу и Богам (Богу).
Знаешь, думаю, если бы твои родители не переспали, ты бы не появилась, как бы Боги этого не хотели;).
Link to comment
Share on other sites

Кстати. Небольшое уточнение. Не обязаны, а желаемо бы.

обязаны

Рождение ребенка это ответственность, не хочешь рожать - предохраняйся.

Link to comment
Share on other sites

:).Пока есть такие как ты, которые это не уважают, нормального общества не будет.

 

Я не думаю, что у вас в стране нет такой проблемы, как беспризорники. Есть?... Так вот - эти дети считают, что они ничем не обязаны своим родителям, а их родители считают, что ничем не обязаны своим детям... Логику улавливаешь?

 

Знаешь, думаю, если бы твои родители не переспали, ты бы не появилась, как бы Боги этого не хотели;).

 

Ну как только ты мне расскажешь поподробнее где ты уловил что я никого не уважаю - я задумаюсь над твоими словами.

 

Есть эта проблема, правда, не мне её решать. Логику не уловила, прости. Ты вообще в истоках проблемы этой шаришь? Нет? Попробуй.

 

Я не знаю в кого ты веришь и веришь ли, но каждый - здесь с неким умыслом и подвести одного человека к другому чтобы появился третий - на то воля сам понимаешь кого.

 

обязаны

Рождение ребенка это ответственность, не хочешь рожать - предохраняйся.

Опять же не соглашусь. Не все понимают прежде чем рожать - степень ответсвенности, что хоть её и не снимает, но умаляет.
Link to comment
Share on other sites

не понял... разве от того что желание заботиться о родителях для человека становится естественным, оно перестаёт быть его долгом? не внешним, cragle, внутренним

к чему это запутывание в терминах? внешний/внутренний... Родители сами заботятся о своей старости, воспитывая соответственным образом детей. Если они этого не сделали, то потом можно сколько угодно говорить, что дочка вертихвостка, а сын просто забыл о них, но виноваты будут они сами...

Link to comment
Share on other sites

Не напрягайся, ты уже озвучивала свое отношение к своим родителям.
Я уже сказала что я не напрягаюсь... Не тот ты чел, что мог бы меня напрячь. Об остальном - правильно сказал Крагл.
Link to comment
Share on other sites

Не все понимают прежде чем рожать - степень ответсвенности, что хоть её и не снимает, но умаляет.

я это прекрасно знаю...вопрос, почему они не понимают степени своей ответственности?...а тут мы опять приходим к воспитанию их родителями...

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...