Российский чиновник ООН все же сядет в тюрьму

[cragle]

Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка отклонил все ходатайства защиты бывшего главы административно-бюджетного комитета ООН россиянина Владимира Кузнецова, осужденного в марте за отмывание денег, и объявил, что приговор ему будет вынесен 4 сентября. Об этом сообщает BBCRussian. В своем 56-страничном решении судья Дебора Бэттс отказала по всем пунктам защитнику 50-летнего Кузнецова Стивену Кобре, требовавшему оправдания своего клиента, прекращения дела за отсутствием состава преступления или проведения нового процесса.

 

Кобре пытался убедить судью в том, что федеральная прокуратура не доказала на процессе одного важного обстоятельства - того, что сообщник подсудимого бывший сотрудник ООН россиянин Александр Яковлев, чьи деньги якобы отмывал Кузнецов, заработал их мошенническим путем. По определению "отмывать" можно лишь грязные деньги, а деньги Яковлева были чистыми, доказывал адвокат Кузнецова.

 

Яковлев, который был главным свидетелем обвинения, признался в том, что помог нескольким российским компаниям оформить заявления на получение ооновских контрактов и был вознагражден за это крупными суммами. Одна компания, например, заплатила ему 50 тыс. долл. Другая - 150 тыс. Яковлев занимался этим побочным промыслом с 1985 по июнь 2005 года, впервые взял деньги за услуги в 1993 году и заработал с тех пор "чуть более миллиона долларов". Кроме того, в 2000 году компания "Авиакос" перевела ему деньги за предоставление внутренней информации ООН относительно контракта на грузоперевозки.

 

Яковлев, который проработал в ООН два десятилетия и под конец получал 135-145 тыс. долл. в год, показал на процессе Кузнецова, что они были знакомы с 1992 или 1993 года и дружили домами. Кузнецов работал в ООН с 1998 года. По словам Яковлева, в начале 2000 года он рассказал Кузнецову, что у него есть "бизнес на стороне", и объяснил, что он предоставляет "консультативные услуги российским компаниям", борющимся за ооновские контракты на поставку товаров и услуг. В числе этих компаний он назвал "Волгу" и COGIM.

 

Яковлев показал, что он не вдавался в подробности и не говорил Кузнецову, сколько именно денег приносит ему этот побочный бизнес. Вскоре после этого Кузнецов попросил Яковлева одолжить ему 300-350 тысяч на покупку дома в Москве, обещав вернуть долг примерно в 2005 году. Яковлев согласился ссудить ему эти деньги и не попросил процентов, поскольку они были друзьями. Начиная с весны 2000 года, его корпорация Moxyco Ltd. Несколькими траншами перевела на банковский счет Кузнецова в Нью-Йорке "от 75 до 100 тысяч долларов".

 

После этого Яковлев сказал, что если Кузнецов хочет получать деньги и дальше, ему следует открыть "счет где-нибудь за пределами США". Кузнецов так и поступил, основав оффшорную компанию Nikal и открыв ее счет в банке Antigua Overseas на Антигуа. Как объяснил Яковлев на суде, целью этих манипуляций было "скрыть связь между моим именем с Moxyco и именем Кузнецова c Nikal". Между 2003 и 2005 годом деньги поступали со счета яковлевской офшорной компании на счет кузнецовской, а оттуда небольшими порциями переводились в Нью-Йорк на совместный счет Кузнецова и его жены, которая ни в чем не обвиняется.

 

Как отмечается в решении судьи, защита Кузнецова не отрицает того, что он знал о происхождении денег, которые давал ему в долг Яковлев, но отрицает то, что эти деньги были получены мошенническим путем. Адвокат Кобре отмечал, что вопрос о предоставлении контрактов решал не сам Яковлев. Компании, которым он содействовал, вполне могли получить ооновские заказы и без его помощи. Во-вторых, ООН не понесла в результате его действий никакого материального ущерба.

 

Однако, по словам судьи, Яковлев, признал, что услуги, которые он тайно оказывал компаниям, "шли в разрез с его служебными обязанностями в ООН и были незаконны". Он также признал, что в 2005 солгал комиссии под председательством Пола Волкера, расследовавшей злоупотребления в рамках ооновской программы "Нефть на продовольствие", ибо "боялся, что разоблачение его тайной консультативной деятельности будет чревато серьезными последствиями".

 

В своих ходатайствах защита обвиняла прокуроров в том, что те оказали нажим на ее единственного свидетеля - сотрудника ООН Игоря Почигаева. Он должен был опровергнуть утверждения обвинения о том, что Кузнецов знал о сомнительном происхождении денег, которые он брал у Яковлева. Накануне выступления Почигаева на процессе один из прокуроров позвонил его адвокату и многозначительно заметил ему, что если Почигаев вздумает лжесвидетельствовать, то его привлекут к суду. После этого Почигаев отказался от дачи показаний.

 

Кобре возмутился, что его клиента лишают права на защиту, в ответ на что прокуратура пошла на беспрецедентный жест: она получила в минюсте США официальное письмо, освобождающее Почигаева от ответственности, что бы он ни говорил в своих показаниях. Почигаев согласился выступить на процессе и показал, что Яковлев не раз говорил ему, что Кузнецов не имеет понятия о происхождении одалживаемых ему денег.

 

Защита потребовала оправдать Кузнецова или назначить новый процесс, заявив, что индульгенция, полученная Почигаевым от минюста, сделала его неполноценным свидетелем. Наконец, она отмечала, что 7 марта присяжные ушли на совещание в 12.30 дня и уже в 1.02 объявили, что он вынесли вердикт. По словам адвоката, такая поспешность ставит вердикт под сомнение. Бэттс отвергла и эти доводы защиты, которой теперь остается терпеливо ждать приговора и возлагать надежды на последующую апелляцию.