Jump to content

Ирвай уходит:((((


Araffat
 Share

Recommended Posts

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Hujan-Padlo-Mandoja:

P.S. Ведь ты говоришь, что терпишь геев! И топик мой во флейме вещал о том, что я гей! А не пидр! Прошу не путать! И не вводить..... в заблуждение почтенную публику!

 

</font>

 

А в чем собственно разница между геем и пидаром? такая же как между хуем и членом?

Суть та одна, как ты себя не назовешь[/b]

Суть в полит коректности!

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 92
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Hujan-Padlo-Mandoja:

А в чем собственно разница между геем и пидаром? </font>

На эту тему есть один хороший анекдот:

Приходит голубой (Г) к врачу и говорит: "Доктор, вы знаете, я-гей"

Доктор (Д): А что, батенька, у вас есть самолет как у Элтона Джона?

Г: Н--ее-т

Д: Ну, может, лимузин, как у Бориса Моисеева?

Г: Нет

Д: Ну, или хотя бы вилла, как у Сергея Пенкина?

Г: Не-е-ет.

Д: Ну, тогда вы не гей, вы пидор

 

Понятно?

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by TILL13:

2Schumofil:

Молодец хорошо объяснил. Я кста тоже так хотел сказать, но точно этот анекдот не мог вспомнить...

 

</font>

Вот нащелся еще один настоящий мужчина, который не боится выступать против к сожалению сопратевления большинства!

 

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by LatStar:

Разница всё же есть, она показывает отношение к человеку.

Я бы например никогда не назвал бы человека, которого я уважаю, но не традиционной ориентации, пидаром.</font>

Золотые слова, полностью согласен!

 

Слово "пидор" (пардон) означает отношение к человеку или на его положение в обществе, а не его сексуальную ориентацию. Интимные предпочтения обозначают словами "гей", "голубой" и пр.

Есть геи, которых пидорами не назовешь: Чайковский, Элтон Джон, Фредди Меркьюри.

А есть не-геи, которые, тем не менее, именно так и называются. За примером далеко ходить не надо. Надеюсь, вы поняли, о ком (точнее, о чем) это.

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Black Alex:

Originally posted by LatStar:

Разница всё же есть, она показывает отношение к человеку.

Я бы например никогда не назвал бы человека, которого я уважаю, но не традиционной ориентации, пидаром.</font>

Золотые слова, полностью согласен!

 

Слово "пидор" (пардон) означает отношение к человеку или на его положение в обществе, а не его сексуальную ориентацию. Интимные предпочтения обозначают словами "гей", "голубой" и пр.

Есть геи, которых пидорами не назовешь: Чайковский, Элтон Джон, Фредди Меркьюри.

А есть не-геи, которые, тем не менее, именно так и называются. За примером далеко ходить не надо. Надеюсь, вы поняли, о ком (точнее, о чем) это.

Чайковсий был пидором? А я думаю че я так ненавижу классическую музыку!

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ушёл шоу-мэн современной формулы-1. На мой взгляд, без него Ф-1 станет тусклой. Не будет ярких заявлений в духе Жириновского... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by ugar:

Чайковсий был пидором? А я думаю че я так ненавижу классическую музыку! </font>

Блин, не был!

Но мальчиков любил... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by CMEX:

Ушёл шоу-мэн современной формулы-1. На мой взгляд, без него Ф-1 станет тусклой. Не будет ярких заявлений в духе Жириновского... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif</font>

 

Да, Эдии встряхивал консервативно-чопорный Большой цирк. Особенно когда в Ferrari гонялся!

Рон Деннис даже хотел взять его в McLaren но сопоставил, всё "за" и "против" и понял! Британская империя его не переживёт! Хватит ей скандалов в королевском семействе! И сканадалы в лучшей команде Великобританни, её национальном автоспортивном достоянии будет уже перебором!

 

Кстати, а как вы думаете, если бы Рон Деннис всё-таки взял бы Ирвайна, выступал бы сейчас Эдди, и где бы он выступал? В McLaren или он бы там больше одного сезона не продержался бы?

 

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Gay_fanat:

Кстати, а как вы думаете, если бы Рон Деннис всё-таки взял бы Ирвайна, выступал бы сейчас Эдди, и где бы он выступал? В McLaren или он бы там больше одного сезона не продержался бы?</font>

А зачем он Деннису?

В 2000-ом у Рона была самая слетанная в Формуле пара пилотов, и зачем туда Ирвин, я ума не приложу.

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Black Alex:

А зачем он Деннису?

В 2000-ом у Рона была самая слетанная в Формуле пара пилотов, и зачем туда Ирвин, я ума не приложу.</font>

 

Вот и Деннис так подумал! Но всё-таки мысль об Ирвайне его посещала!

 

Мне кжется, что пара Ирвайн-Райконнен была бы более полезной, чем Култхард-Райконнен! Или....?

 

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Gay_fanat:

Мне кжется, что пара Ирвайн-Райконнен была бы более полезной, чем Култхард-Райконнен! Или....?</font>

Полезной - почему?

Ты считаешь, что Ирвин лучше Култхарда?

Чем?

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Black Alex:

Ты считаешь, что Ирвин лучше Култхарда?

Чем?</font>

 

Ну во первых характер. Возможно я ошибаюсь, но у Ирвайна характер более боевой, что ли! Я с 1994 года пристально наблюдаю за Култхардом. И не разу он не производилась впечетление бойца. Я имею в виду бойца за титул. У Култхарда не было ни одной блестящей победы. У Ирвайна, справедливости ради, надо сказать тоже. Но за титул он боролся! Причём в 1999 году нельзя было сказать, что у Ferrari было подавляющее преимущество. McLaren и Ferrari были равными по силам комадами. И если бы не "помощь" родной команды Ирвайн стал бы Чемпионом.

 

Возьмём 2002 год. Одна, победа в Монако, где удачным у Култхарда можно назвать лишь старт. А потом.... Попробуй обгони на этой "гонки в шорах"! Лидирование от старта до финиша - победа!

 

Мне кажется, 2003 год станет определяющим в карьере Дэвида. Нельзя столь безлико выступать на протяжении 8 лет. Борьба за титул! Вот что определяет развитие команды. Пока такой борьбы в McLaren нет! Рон Денис, по определению, будет искать новые решения. И мне кажется, что советская формула "кадры решают всё" станет определяющей в судьбе шотландца. Ему надо "выстрелить" тогда будет шанс остаться! Иначе....

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Gay_fanat:

Ну во первых характер. Возможно я ошибаюсь, но у Ирвайна характер более боевой, что ли! Я с 1994 года пристально наблюдаю за Култхардом. И не разу он не производилась впечетление бойца. Я имею в виду бойца за титул. У Култхарда не было ни одной блестящей победы. У Ирвайна, справедливости ради, надо сказать тоже. Но за титул он боролся! Причём в 1999 году нельзя было сказать, что у Ferrari было подавляющее преимущество. McLaren и Ferrari были равными по силам комадами. И если бы не "помощь" родной команды Ирвайн стал бы Чемпионом.</font>

Боевой характер - согласен. Однако вместе с этим Ирвин далеко не самый лучший командный игрок.

Из того, что Ирвин боролся за титул в 99-ом, ровным счетом ничего не вытекает. Дело в том, что ВСЕ пилоты топ-команд борются за титул. Если только они не имеют статус номера 2, как Рубенс. Култхард, кстати, тоже боролся за титул в 2001-ом.

 

И кроме этого, Ирвин объективно слабее Култхарда, и уж тем более Хаккинена. С какого резона Рону менять обкатанного Култхарда на неясного Ирвина?

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Gay_fanat:

Я с 1994 года пристально наблюдаю за Култхардом. ..</font>

Нравится, да? Ну еще бы, та-aкой душка…

 

Не-е-е, меняй ник, а то раздражает, честно. Будто не о Ф-1 говорим, а на секс-чат попали. Без обид.

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Williams:

Во что топик превратили, неучи? Было хорошее начало, а стало одно ******!

Читать противно .</font>

 

Не злись, Володь. Тема себя исчерпала, а тут этот, нетрадиционный, выискался. В понедельник утром придет moor и всю тему похерит. Все ОК!

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Schumofil:

Нравится, да? Ну еще бы, та-aкой душка…

 

Не-е-е, меняй ник, а то раздражает, честно. Будто не о Ф-1 говорим, а на секс-чат попали. Без обид.</font>

 

Ты Шумофил какой-то двуличный. Твоё поведние здесь и поведение на форуме журнала Формула-1 диаметрально противоположное... Почему?.... Невозможно понять....

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...