Miha Kakkinen Posted September 9, 2003 Share Posted September 9, 2003 а в этом топе тусуюцца одни шумофилы пачиму то бальзамом мажут друг другу раны один СГС тут не ваш чувак а так полная идилия Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 9, 2003 Share Posted September 9, 2003 Миха, ну как мы могли без тебя? Присоединяйсси Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cygnus Posted September 9, 2003 Share Posted September 9, 2003 Герхард Бергер: мы поступили бы так же Базара нет, ещё жестче бы дрочили Феррарей, ибо знают, что краснокожих вздрючить труднее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexx Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Народ, а Бергер не в Феррари ли собрался ? С каких бобов ему им подыгрывать ? Да, мишленовцы сотворили таки чудо, сделали новые покрышки. Что теперь в случае проигрыша ферраристы запоют ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от Alexx Народ, а Бергер не в Феррари ли собрался ? С каких бобов ему им подыгрывать ? Да, мишленовцы сотворили таки чудо, сделали новые покрышки. Что теперь в случае проигрыша ферраристы запоют ??? Отстал ты от жизни. Уже почти неделю говорят о том, что легальные покрышки были припрятаны у Мишлей как туз в рукаве. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Отстал ты от жизни. Уже почти неделю говорят о том, что легальные покрышки были припрятаны у Мишлей как туз в рукаве. Не "легальные", а соответствующие новому толкованию Регламента в свете рассмотрения анонимной записки Брауна (Тодта). Разница принципиальная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 не-а, не принципиальная. Читать по-английски надо уметь... (см. много выше) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от Miha Kakkinen а в этом топе тусуюцца одни шумофилы пачиму то бальзамом мажут друг другу раны один СГС тут не ваш чувак а так полная идилия А вы в других топах кое чем другим питаетесь Так что все намана Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konrad Posted September 10, 2003 Author Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от sim_tek Не "легальные", а соответствующие новому толкованию Регламента в свете рассмотрения анонимной записки Брауна (Тодта). Разница принципиальная. В любом случае, запасной вариант у них в рукаве был. Если в Мишлене не числятся штатные экстрасенсы и телепаты, то очевидно, что этот шинник готовился заранее к подбному развитию событий. Т.е. они прекрасно понимали, что их покрышки становятся шире регламента И могли представить, что им за это будет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от Alexx Народ, а Бергер не в Феррари ли собрался ? С каких бобов ему им подыгрывать ? Да, мишленовцы сотворили таки чудо, сделали новые покрышки. Что теперь в случае проигрыша ферраристы запоют ??? Бергер всегда отличался тем, что говорит то, что думает. А чудо... ну ну... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 2 Schumofil: Ты о чем? Мало ли всякой хрени (в том числе, по-английски) было выложено здесь за последние две недели? Есть Регламент и есть толкование Регламента, появившееся в августе. До пояления толкования (а фактически - изменения в Регламенте) покрышки Мишлен считались вполне легальными. Иначе, можно прийти к тому, что все-таки всех клиентов Мишлен надо дисквалифицировать на все уже состоявшиеся гонки, как об этом заявил Тодт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от Konrad В любом случае, запасной вариант у них в рукаве был. Если в Мишлене не числятся штатные экстрасенсы и телепаты, то очевидно, что этот шинник готовился заранее к подбному развитию событий. Т.е. они прекрасно понимали, что их покрышки становятся шире регламента И могли представить, что им за это будет Наверное был, иначе они бы так быстро не сделали новые покрышки. Тогда они себя выставляют не в лучшем свете, косвенно доказывая, что сознательно шли на такой шаг. А в случае чего получается офигенная реклама. Вон уже многие твердят про чудо со стороны Мишлен. Вот для Мишлен и получилась офигительная реклама. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от sim_tek 2 Schumofil: Ты о чем? Мало ли всякой хрени (в том числе, по-английски) было выложено здесь за последние две недели? Есть Регламент и есть толкование Регламента, появившееся в августе. До пояления толкования (а фактически - изменения в Регламенте) покрышки Мишлен считались вполне легальными. Иначе, можно прийти к тому, что все-таки всех клиентов Мишлен надо дисквалифицировать на все уже состоявшиеся гонки, как об этом заявил Тодт. Тот факт, что у Мишлена "вдруг" появились "новые" покрышки, да еще и лучше старых, подтверждает то, что они готовили другие покрышки. Зачем бы это, если они были так уверены в легальности своих старых? Незачем. Так что они косвенно сознались, что пошли на такой ход и понимали его рискованность и то, что он идет в обход регламента. Толкование тут не при чем. Прочти реглламент в оригинале и ты поймешь, что ширина покрышки находится в ДРУГОМ абзаце, чем слова про "новые"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от Konrad В любом случае, запасной вариант у них в рукаве был. ..... Дак я ж разве спорю? Даже за словами "туз в рукаве" можно было бы поставить мой копирайт (хоть я и не претендую) Но это только повод поздравить аналитиков из лагеря Мишлен с хорошо сделанной работой. Они просекли, откуда дует ветер заранее и приняли превентивные меры, иначе, был бы или бойкот, или полная ж*па на последних гонках. (Впрочем, второй вариант пока не исключаю. Из суеверия ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от sim_tek Дак я ж разве спорю? Даже за словами "туз в рукаве" можно было бы поставить мой копирайт (хоть я и не претендую) Но это только повод поздравить аналитиков из лагеря Мишлен с хорошо сделанной работой. Они просекли, откуда дует ветер заранее и приняли превентивные меры, иначе, был бы или бойкот, или полная ж*па на последних гонках. (Впрочем, второй вариант пока не исключаю. Из суеверия ) а откуда они просекли? значит знали, что их покрышки могут признать нелегальными. делай выводы... они сзнали, что идут на нарушение Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konrad Posted September 10, 2003 Author Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от sim_tek Но это только повод поздравить аналитиков из лагеря Мишлен с хорошо сделанной работой. Они просекли, откуда дует ветер заранее и приняли превентивные меры, иначе, был бы или бойкот, или полная ж*па на последних гонках. (Впрочем, второй вариант пока не исключаю. Из суеверия ) Странная логика. Если у тебя все в порядке, тебе не нужно принимать "превентивные меры". Ибо, если все в порядке, то ты даже не будешь знать, что за меры тебе понадобятся.. А вот если знаешь, что там - скользко и спорно, то в этом случае "превентивные меры" и принимаются. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Как, интересно, они могли "просечь" заранее? Все-таки, есть у них в штате маги и экстрасенсы? Я по-прежнему остаюсь при мнении, что это сами Мишли "слили" инфу о покрышках, уже не нужную самой компании, чтобы дискредитировать Бриджей, представить их роющимися в грязном белье Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Как, интересно, они могли "просечь" заранее? Все-таки, есть у них в штате маги и экстрасенсы? Бабку из деревни купили наверное Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil ......Так что они косвенно сознались, что пошли на такой ход и понимали его рискованность и то, что он идет в обход регламента. Толкование тут не при чем. Прочти реглламент в оригинале и ты поймешь, что ширина покрышки находится в ДРУГОМ абзаце, чем слова про "новые"... Изменилась МЕТОДИКА. Пример из жизни.. Когда-то, на заре туманной юности я работал в одном КБ, где мы разрабатывали одну ботву (радиотехническую). Так вот, при замере параметров этой хрени мы вполне удовлетворяли всем требованиям техзадания, но при испытаниях на повышенной влажности выходная мощность оставалась в норме, а ширина спектра выходила за пределы допустимой. Но в Программе и методике испытаний критерием работоспособности на влаге была только выходная мощность. И когда выявилась необходимость загнать спектр в допустимые пределы, заказчику пришлось менять техзадание в части методики испытаний. С дополнительным финансированием, естественно . А у нас к тому моменту было почти всё готово. Но вопросов, удовлетворял ли первый вариант нашей разработки техзаданию ни у кого не возникало. Ясное дело, удовлетворял Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от sim_tek Изменилась МЕТОДИКА. Пример из жизни.. Когда-то, на заре туманной юности я работал в одном КБ, где мы разрабатывали одну ботву (радиотехническую). Так вот, при замере параметров этой хрени мы вполне удовлетворяли всем требованиям техзадания, но при испытаниях на повышенной влажности выходная мощность оставалась в норме, а ширина спектра выходила за пределы допустимой. Но в Программе и методике испытаний критерием работоспособности на влаге была только выходная мощность. И когда выявилась необходимость загнать спектр в допустимые пределы, заказчику пришлось менять техзадание в части методики испытаний. С дополнительным финансированием, естественно . А у нас к тому моменту было почти всё готово. Но вопросов, удовлетворял ли первый вариант нашей разработки техзаданию ни у кого не возникало. Ясное дело, удовлетворял Извини, я не технарь, а потому нихх не понял. Методика не изменилась - просто она раньше была несовершенна Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig Бабку из деревни купили наверное Грязные геронтофилы!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konrad Posted September 10, 2003 Author Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Грязные геронтофилы!! Предлагаю их за это на парочку сезонов дисквальнуть Геронтофилия, ИМХО, ну никак не красит дух Ф1 ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Как, интересно, они могли "просечь" заранее? Все-таки, есть у них в штате маги и экстрасенсы? ....... Как вариант... В службе безопасности Уильямса заподозрили кого-то из технического персонала команды в "двойной игре", и установили за ним наблюдение. Это наблюдение показало, что данный субъект производит какие-то странные манипуляции, измеряя линейкой использованные покрышки. Информация поступила в аналитический центр, и были своевременно приняты меры для нейтрализации возможного демарша противной стороны. Дрянной детектив, говорите? Но, почему бы нет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Musya Posted September 10, 2003 Share Posted September 10, 2003 Первоначальное сообщение от sim_tek Как вариант... В службе безопасности Уильямса заподозрили кого-то из технического персонала команды в "двойной игре", и установили за ним наблюдение. Это наблюдение показало, что данный субъект производит какие-то странные манипуляции, измеряя линейкой использованные покрышки А вот на одном из форумов был еще интереснее вариант - РаШу проболтался МиШу... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konrad Posted September 10, 2003 Author Share Posted September 10, 2003 UFD этот вариант озвучил в голосовании Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.