Denis_ka

Мур, лично у меня вопрос "зачем" - даже не возникает... Наверняка это необходимо им для каких-либо своих целей.... Но слив информации при этом - происходит наверняка, и зачастую очень интересной...

Уважаемый Александр Козак - пожалуйста не кричи в форуме...

Просто сначала обсуждали выступление Чайки http://news.ntv.ru/133420/ , а в итоге привели хорошие примеры беспредела...

Слишком много писать - лучше на завтра отложу..... В общем - про то что творится в следственных органах и в суде.....

Хорошие примеры щас по НТВ у Соловьева..... Мурлыка опять скажет что так не бывает....

Поздравляю!!!

http://gai.net.ru/forums/index.php Тут тоже можно...

При намеренном долгом написании протокола - используется намеренное долгое ознакомление с ним. Причём ознакомление в присутствии заполнившего его.... А на попытку поторопить - прямо отвечаешь, что:" в школе учился плохо и поэтому читаю медленно и по слогам, а вот в случае когда меня перебивают я сбиваюсь, и мне приходится начинать заново."

Вот когда введут - и будет смысл обсуждения "правильный закон или нет". А пока что это всего лишь незаконный акт. А так - с таким же успехом можно обсуждать возможность введения "наказаний ремнём по попе для девушек на улице в откровенных платьях - для уменьшения изнасилований"

Учись читать: права и свободы гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. "Закон Тулеева" не является федеральным. Вопросы ещё есть???? ЗЫ. Трудовой кодекс - федеральный.

Готов тебе "нарисовать портрет" этого судьи. Это всего лишь судья - судящий по закону. Т.к. эта "бумажка Тулеева" - противоречит всего-навсего федеральному законодательству... Ну, а о "качестве" наших местных законотворцев можно судить по решению Карельских депутатов о том, что "нормы Конституции не распространяются на детей до 14 лет."!!!! Ну то что ты начинаешь как обычно переводить стрелки на другое - даже не удивляет

Статья 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. И всё...

В общем закон продержится ровно до первого иска от оштрафованного родителя. (Как уже было в той же Туле).

Точно... И взрослым нужно запретить...

А это к чему??? Вместе с "кнутом" дают обычно и "пряник".... Иначе всё пойдет по Черномырдинскому "Хотели как лучше..."

Не... это благодарность за службу Типа премия...

Врят-ли казны... скорее доп. приработок сотрудникам.

Так может проще просто указом ввести милицейское усиление, да и полезнее будет если сотрудники будут следить за недопущением противоправных действий - нежели отловом детей с улиц..... А по вероятности противоправных действий, направленных на детей и подростков - уже писал. Основная масса происходит не в ночное время, а в дневное....

Ну так и не удивительно - "трудно вспомнить то что не знаешь (с)" ЗЫ. Если появятся свои дети - вот на них и эксперементируй..

Ещё раз прочитай свой пост... Не написано было только "или". Так вот "или спать, или (старшим) как минимум готовиться ко сну". Соответственно - если не старший - спи (согласно твоему посту). Так что если ты написала эту хрень то уж будь добра за неё и отвечать.... Мур, это из тех же "всем известных источников"???? :D Шикарный ответ!!!! Самый обоснованый из твоих...

Не... это ты перечитай свой текст про "...несовершеннолетним в 11 вечера пора .... спать..." В очередной раз спрашиваю: какое отношение имеет временное ограничение к благу детей???

Мур, ты бредить то перестанешь???? Про врожденные биоритмы не слыхала???

О.к. на час ошибся: Я считаю что родители должны сами решать во-сколько их ребёнок должен приходить с улицы, есть, спать.......Т.к. Все дети разные и у каждого свой график жизни. А не "решением" Тулеева обязать всех срать только с 6 до 7 часов...

Да и взрослым это не помешает... Только у каждого свой режим. Кто-то делает себе "тихий час" днём, кто-то учится во вторую смену, кто-то встаёт в 5 утра....... поэтому режим в каждой семье необходимо устанавливать самостоятельно, а не согласно линии партии и правительства у которых (как и у Мурлыки) все дети одинаковые и все в 10 спят, а в 6 едят...