Jump to content

NOLAN

Members
  • Posts

    9628
  • Joined

Everything posted by NOLAN

  1. КАА с дочкой без вариантов !!!!!!!!
  2. Удачи в заботах ... А как ты как то написал, мы дейсвительно не чужие люди друг-дружке стали ... Я правда искренне рад за тебя и тебе и дочки желаю всего самого замечательного
  3. Ну от всей души !!!! Можем мы, старики, еще кое-что Как назовешь-то, скажи ежели еще трезвый
  4. Да нет, просто спецы все разбежались уже ...
  5. Мо я дурак, но LOST мне нравиться, только вот Джек супер правильный бесит ... Перешел на 3-ий сезон Наконец-то Соерй Веснушку трахнул ...
  6. Достали меня эти Кинутые, а ведь еще второй сезон не кончился
  7. Счаз долго писать буду : Мы тут с мусульманскими монголами от темы топика откланились. По мне мракобесие - это не только жить по собственным или кем-то установленным догмам, но и пытаться втюрить их другим как истину в последней инстанции, при этом процессе не используя данный каждому человеку орган под названием мозг ... Нельзя свято верить в нечто только потому что так было всегда и мне это другие сказали !!! Вот, V_x, никогда судя по всему не бывший в Монголии и Китае, мне приводя цитаты из трудов "историков" доказывает мусульманство монголов и т.д. Сие протеворечит истине которую я видел сам, так думаю что ни один "историк", чьи цитаты приводяться в тех краях близко не был ... Я первый раз в Монголии побывал в 1982 году и пока там, на Дальнем Востоке, жил часто туда ездил, в 2001 мы объездили все Монголию, истребляя попутно живность и рыбу (да простят меня "зеленые"), почти полтора месяца - никто не видел там ни одного мусульманина !!!! В 89-90 годах, я много шлялся по Китаю (студентом бизнес делал - женщень выкупал у местных и в Хабаре сдавал) был не в местах туристических маршрутов, а в глубинке так сказать - так вот где должа быть Великая Стена, там я ее не видел !!! Однако мне опять говорят, что я гоню ... Однако, мы все свято верим, что в Монголии 10% мусульман и китайцы 1,5 тысячи лет строили абсолютно бесполезное оборонительное сооружение - ведь так на ссылке написано ... А откуда эти данные ? Если взять любой популярный исторический талмуд, там в конце ссылки на источники предыдущих исторических талмудов, а в предыдущих на еще более предыдущие и т.д. Один раз написали и это принято как канон !!! Стакан тут сказал что "Принимать за истину труды советских историков 58 года, для которых вся история имела только одну движущую силу - классовую борьбу это конечно круто", но все дело в том, что это переиздание книги от 1912 года ... А теперь просто задумайтесь над несуразицей в этой истории: 1. V_x либо сам, либо цитируемый им источник напутал - это западноевропейские, а не китайские хроники описывали "монголов" как "высокорослых, светлокожих, русых людей с голубыми глазами" !!! Т.е. на Восток от Урала приобладал один тип этноса - смуглые, низкорослые, скуластые, с черными волосами и узкими глазами, а тут в Монголии появились "другие" ни с таго ни с чего - сериал Lost отдыхает 2. Не помню кто писал, как мужественные китайцы передовали со сторожевых башен ВКС посредством барабанного боя сигнал о вторжении неприятеля на 3 тысячи км ... Простой вопрос, при тогдашней скорости передвижения армий на кой ляд ??? А еще проще взять карту и отмерить 3 тысячи км - куда они его передовали ??? 3. Опять ближе к тому с чего началось ... Хоть один факт исламского терроризма до 1991 года, пока у Запада был образ врага в лице СССР ??? Кроме вечного противостояния с искуственно созданным государством Израиль - опять же тогда Запад решил будет Израиль, но вот что-то у местных арабов спросить про это забыл ...
  8. А европейцы были в самой гущи событий, CCN там был ... Насчет другого - мы почти одновременного консенсуса с тобой достигли ...
  9. Это издание 58 года, мне от деда досталось ...
  10. 1. Если ты сможешь собрать "хорошо обученную армию в 200 000 человек" из кочевников, то я буду тебя звать Чингиз-Ханом ... 2. Ну кто мы - вопрос спорный, по моему мнению славаня, потомки тех самых варяг/викингов, вот как норманы/датчане/англичане и т.д. ... 3. Т.е. ты не склонен доверять инфе, которую приводишь в качестве аргумента ???
  11. "Древние" китайские летописи были подвергнуты большой чистке во второй половине XVIII века, большинство было уничтожено, остальные подверглись существенным поправкам - "Мировая история", вроде 1958 г., Москва АН издательство - у меня дома все тома есть ...
  12. Китайская цивилизация была завоевана полудикорями, которые в ней потом растворились ??? И поменяли высокий рост, русые волосы и голубые глаза, на широкоскулое лицо, более темный цвет кожи, раскосые и темные глаза ... В истории человечества был еще подобный пример ???
  13. 1. Прости, а у вас в Эстонии тоже 10% мусульман ??? 2. Кто разработал соврененную хронология, на основе чего, и кто был его лучшем другом ??? 3. Русь с большой буквы пишеться Приведи пример хроники или летописи где озвучен сей факт, не канонов историков, а первоисточник ...
  14. Зачем - Википедия есть ...
  15. Мне 8-го днем в аське писала (около двух по местному +4 от Москвы) ...
  16. Просто вопросы: 1. Як на фресках XIII века передалось что древние монголы были "народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым" ??? Вот что-то даже поздние фрески красок не передают ... 2. Ни в одном языке из народов живущих там нет понятие "татар" ... 3. Завоевавшая, т.е. доминирующая нация, обычно вносит свои признаки антропологические, в население покоренной (метисы и мулаты в Америке), т.е. их было либо ничтожно мало, что говорить не о завоевании я о естейственно ассимилиции народов, либо бред сивой кобылы - Гумилев, когда это писал, не был знаком с такой наукой - генетика называеться ...
  17. Искать лень, но твой пост был типа: вот у христиан 2009 год, а у евреев 5763, значит их религия старше или что-то типа того - твои измышлизмы, ежель что ... Стакан привел пример ... 6742 по Новгородской летописи (1234 по нынешнему) ... Ну у нас тогда теперь какой год ??? 76xx - какой-то ???
  18. Афигенно умное умозаключение, ты там про теорию пассионарности от Гумелева забыл добавить ... Возьмите карту мира и заштрихуйте области распространения ислама - видмо будет что его распространение было последовательным, а не рваным как тут кое-кто утверждает ... p.s. Кстати, Мур, на датировку в посте Стакана обрати внимание, это о твоей теории о древности религий ...
×
×
  • Create New...