Jump to content

Lady in Red

Members
  • Posts

    26416
  • Joined

Everything posted by Lady in Red

  1. Сорри, не успела - ответы уже были даны. Можно удалить .
  2. Ночью? По серпантину? Какой идиот?.......
  3. Мне нечего добавить к словам КАА. Бой - это бой. Состязания - бой. А спорт вообще, как правильно отметил КАА, опасная штука. По определению.
  4. Да блин. Мурлысь, ты оттого что вылезешь из машины, припарковав её на пит-лейне, ну НИЧЕМ не поможешь брату-другу-свату... Не понимаешь???
  5. В твоём ответе это может быть что угодно. Но ОБОЧИНА это НЕ край дороги, во всяком случае, по ПДД, насколько мне известно. Если дорога не находится на одном уровне со всей окружающей местностью, ей обочина не нужна... пешеходы в массе своей будут ВАЩЕ идти НИЖЕ (ну или выше, но думаю это почти исключено) самой дороги (если это поднятый автобан, хайвей или что там)... Но у дороги, которая находится уровнем выше всей окружающей местности, вообще должно быть ограждение, чтоб машина, есличё, не свалилась сверху вниз, разве нет? И, по-моему, у этого ограждения есть небольшая (сантиметров 50) полоса безопасности. Или путаю?
  6. Угу. Фары у нас не работают - нам не видно, идёт кто-то по обочине или не идёт... да, бывает. Или мы их ночью забыли включить? Да, тоже бывает. И всё же РЕКОМЕНДАЦИЯ остаётся рекомендацией. Млин, ну я таскалась по Европе - в том числе по Эстонии и Финляндии, Германии, в том числе гуляла около полуночи и после полуночи тоже... ну НИ НА КОМ я никаких специально надетых светоотражающих элементов не видала, чесслово!..
  7. Простите, я ни словом не обмолвилась о том, что не должно быть обочин. Обочина - НОРМАЛЬНАЯ - тоже инфраструктура . По обочине идти низзя? Только прям по проезжей части? И много таких кросафчегов ходит пешком из Москвы в Питер по проезжей части??? Слушайте, ну бред натуральный. Даже в захолустье де-нить типа в Переславле Залесском или Борисоглебе и то МОЖНО пройти по обочине, не вылезая на проезжую часть...
  8. Ну, ясно, что за Лориса... но не его был день... что квала, что гонка...
  9. Во, об этом я и говорю (в смысле, выше говорила). Ральфу НИКАК не мешало и не помогало то, что мафынки продолжали ездить за пейс-каром. НУ НИ В КАКОЙ СТЕПЕНИ...
  10. В каком смысле "даже"? чем наши болельщики отличаются от других, нипанимайу? Думаю, среднестатистическому болельщику "из простых" особо не важно...
  11. Удивила пара аккордов в песне Stop Crying Your Heart Out .
  12. Кайф, натуральный. То ись у нас практисски узаконено отсутствие нормальной инфраструктуры (или как это назвать) на дорогах... Я фигею, как грицца, дорогая редахция...
  13. Элиас молодец, кстати. Кейси Стоунер повеселил. За Капирекса обидно... За Хопкинса, впрочем, тоже. Хэйден пусть радуется - стартовал-то 11-м...
  14. То ись, вышла - надела, сошла на тротуар - сняла, решила пройтись по краю мостовой - опять надела, сошла обратно на тротуар - опять сняла. Я и спрашиваю... НАФИГА мне ходить ВДОЛЬ проезжей части - ведь ты сам исключил переход через дорогу. Разве хождение ПО САМОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ пешеходами не запрещено правилами?
  15. Погоди-погоди. Если я СОБЛЮДАЮ, идя пешком, Правила Дорожного Движения, КОМУ Я ЕЩЁ ЧЕГО ДОЛЖНА?..
  16. Меня не спрашивали... я и не знала, что должна отчитываться. Впрочем... я же замуж вышла за это время! Следовательно, некий рост - налицо...
  17. А при чём авария Ральфа к долбодятловству Мишлен?
  18. Угу. "Олигарх-светоотражатель" .
  19. Мне кажется, "глубокая логика" до смешного проста: так УДОБНЕЕ всем и эффективнее. К тому же, не забывай, что большАя часть зрителей (не скажу, бОльшая, ибо не владею статистикой) как раз и любит это самое ЖЕСТОКОЕ ШОУ... Для них каждая авария - это то самое ЗРЕЛИЩЕ, ради которого они приходят... И ещё: ты думаешь, что-то изменилось бы, если бы в Индианаполисе машины загнали бы на пит-лейн? Думаешь, Скорая приехала бы раньше? Думаешь, вытаскивали бы Ральфа медики быстрее? С чего бы?! Болиды не мешали скорой подъехать вроде, уж про вытаскивание Ральфа я и вовсе молчу, там болиды были просто ни при чём...
  20. В этом виноват пешеход? Нет. Я вот чего не понимаю. Я не спорю с вами, я лишь пытаюсь довести мысли до абсурда... Почему за безалаберность одних вечно отвечают другие? Что нет нормальной обочины - НЕ ВИНОВАТ пешеход. Что водитель "в упор не видит" перехода - НЕ ВИНОВАТ пешеход! Что пешеход перебегает дорогу там, где оказался, а не там, где переход - НЕ ВИНОВАТ водитель! И говорить: "Наклей на себя светоотражатель - А ИНАЧЕ МЫ НАЛОЖИМ НА ТЕБЯ ШТРАФ - потому что мы НЕ УСТРАИВАЕМ ЗДЕСЬ ТРОТУАРА/ПЕРЕХОДА и НЕ СОБИРАЕМСЯ этого делать" - безответственность и сваливание с больной головы на здоровую.
  21. Прогреваются. Только при пейс-каре их вовсе не надо прогревать отдельным кругом. В компьютерах висит, конечно... моторам остановка мешает не более пейс-кара??? Почему?
  22. Да нуууу? И круги отсчитать? И шины прогреть прям сразу? И моторы не "полетят" от таких изменений режима? Уж если они на рестартах после пейс-каров не у всех выдерживали...
  23. А водитель типа не видит перехода? А по ПДД он ОБЯЗАН на нём затормозить, даже на нерегулируемом, если я не ошибаюсь - ОСОБЕННО на нерегулируемом. Если водитель не выполняет ПДД, уже неважно, есть на пешеходе "наклейка" или её нет. Водитель всё равно проедет как ему угодно. Если же пешеход, пользуясь тем, что ночь и ЯКОБЫ нет машин, позволяет себе переходить НЕ на переходе - то, опять же, он нарушает ПДД, ДАЖЕ если на нём есть "наклейка". Не знаю... лично мне в голову не придёт ночью переходить там, где переход не предусмотрен В ПРИНЦИПЕ... Мне это и днём-то не особенно приходит в голову, когда светло... но НОЧЬЮ?!
  24. При чём тут лень, если остановка гонки может привести к ПОЛНОМУ пересмотру складывающейся в ней ситуации???
×
×
  • Create New...