Jump to content

Schumofil

Members
  • Posts

    13249
  • Joined

  • Days Won

    3

Posts posted by Schumofil

  1. Ириша, плизз, не надо за всех говорить.
    Ну, знаешь, у меня не было иллюзий по поводу того, будешь ли ты меня рад видеть или нет. Вот только меня нынче политические игры мало интересуют, равно как и вопросы лояльности. Может, повзрослел за пару лет... Если мне где-то комфортно, я такими понятиями стараюсь не заморачиваться.

    Не гонят - и уже спасибо...

     

    Впрочем, Ирина не уточнила, кто это "мы", так что ты можешь себя с этим "мы" не ассоциировать - в чем вопрос? :) :) :)

  2. Джера!

    Если тебя что-то бесит, это, как мне кажется. сугубо твои личные проблемы, я-то тут при чем? Если я в твои привычки не вписываюсь, это опять-таки - не моя забота. Про количество денежек это лучше у питона спросить, он на кассе сидит - меня эта цифра как-то не сильно заботит

     

    Про шаблонные фразы и флуд - постыдилась бы другим об этом говорить, в этом компоненте с тобой мало кто сравниться может.

     

    Да, и еще. В твоем "творчестве" заметил странную склонность к сосательной теме - то у тебя кто-то что-то всосать должен, то девушку называешь соской. Фрейд, вероятно, сделал бы массу интересных выводов из подобного рода лексикона, однако я со своей стороны попрошу тебя обращать такого рода словечки лишь на себя, потому как в адрес юзера мужского пола это выглядит, скажем так, неприятно. Немного перефразирую фразу из к/ф "Классик" - "Это вы, молодежь "всасываете", а мы "уясняем""...

  3. :)...

    в общих форумных ресурсах, где ресурсов побольше, они покруче и позиции серьёзные занимать намного сложнее.

    Недавно Экслер у себя в ЖЖ выкладывал статистику самых больших форумов (по числу постов). Поскольку он сам оказался где-то в конце первой десятки, позади всяких "дамочек" и тинейджерских порночатов, постинг был ядовитый и злобный :)
  4. :)... меня давно интересует вопрос, почему у "большой тройки" столь высокая корреляция посещаемости - графики обычно бывают целиком или попарно практически одинаковыми, .
    Не уверен, что смогу дать тебе достаточно квалифицированный ответ, но могу предположить, что корреляция результатов зависит, в первую очередь, от автоспортивных событий. Условно говоря - случилась с Шумом в Монако незадача такая - на всех Ф1-сайтах наплыв посещаемости - старожилы строчат опусы (3000 постов в день было, я тихо фигел, когда видел, что ночная посещаемость не уступает дневной), новички в массовом порядке регистрируются. Откуда новики приходят? С рамблеров-яндексов, в которых вся тройка неплохо представлена.
  5. Ириш... Ты мне скажи, ну наезжать то на кой ляд? Носило его, понимаешь, черте сколько в тех краях, к нам пришел и понеслась...Ненавижу я такое:)
    Где меня носило, в-общем, дело не твое.

    Как легко заметить, из списка юзеров, спасибо КАА, я не исключен, скандалов при уходе не закатывал - причин, которые помешали бы мне оствлять сообщения на этом форуме, я не вижу.

     

    "Понеслось" все после того, как одна неуравновешенная барышня начала позволять себе совершенно неадекватные заявления, пытаясь взять на себя право администрации определять, кому быть, кому не быть на форуме.

     

    2 Ирина

    Понимаешь, народ тут в массе своей немного попривык к этому беспардонному стилю, потому и не реагирует, а мне, знаешь ли ты, терпеть подобное обращение с собой довольно неприятно. Если вы на нее смотрите сквозь пальцы, то мне давать спуску подобному к себе обращению, вовсе не хочется.

  6. Не завела. Упомянула, это, дорогой мой, понимать надо.
    Перл женской логики. Тогда, по старой доброй традиции, прошу объяснить мне разницу, а главное - как это я должен был различить (не являясь носителем женской логики по причине принадлежности к другому полу), что ты не завела, а именно что упомянула? Где-нибудь у Экслера оффтопик принято выделять серым цветом шрифта, но тут я его не вижу... Даже скобок, которыми в литературном русском языке (кстати, о литпортале) принято обрамлять второстепенные мысли.

     

     

    При чем тут вообще формула?

    Каждый ходит на форумы с разными целями. Кому-то интереснее футбол, кому-то Формула, кому-то - раздел Клиника (не буду показывать пальцами)

    Мой интерес лежит скорее в плоскости Ф1, и я этого не скрываю и не считаю зазорным ассоциировать для себя Ф-уан с его изначальной направленностью на Ф1...

     

    Я, конечно, поначалу считала наш форум посвященным ф-1, но мне быстро растолковали, что это не так. Ты это за три года так и не понял? Обалдеть.

    За 4 (см. дату регистрации). Объяснение см. выше.

    Играть словами - это, знаешь ли, профессия моя, и не тебе решать, в какие игры мне с ними играть.

    Это ради бога. Но это не является твоим эксклюзивным правом, так что не стОит обижаться, когда тебе тоже что-нибудь оскорбительненько скажут - просто чтобы словами поиграться.

    При встрече я тебе лопатку подарю, чтобы в песочнице поигрался, у нас в Сортире такая есть.

    Совесть не позволит мне забрать у тебя твою любимую игрушку....
  7. А Вы, милейший, в ФИА работаете? Или их консультантом по трактовке спорных моментов? Шумофилы (в целом) очень любят призывать факты. А тут факт от которого никуда не денешься. В турнирной таблице Вильнев первый, Френцен второй. И так далее. А напротив знакомой Вам фамилии - при буковки.

     

    Так что или найдите аналог или вам придется признать что слова "самый неспортивный" с официальными вердиктами от ФИА в качестве доказательства, имеют под собою основания. :)

    Уместно было бы задать вопрос: "ты сам понял, чё сказал?"... Не припомню я в интервью Алонсо ссылки на сайт ФИА или ксерокопий вердиктов.

    Факт в том, что ФИА в 90х годах выписала гораздо большее количество "вердиктов", чем ранее, штрафуя за то, на что ранее и не обратила бы внимание.

     

    Что же касается моей якобы работы в ФИА, то я могу лишь сказать "имеющий глаза да увидит", а вот у некоторых я наблюдаю только массивные шоры на этом важном органе....

  8. Шумофил... шел бы ты со своей рекламой, а? Наш литературный портал занимает верхние строки и че? Я ж не ору об этом в темах совершенно иных, а? Родной мой, ты о чем, а?
    Тему о "подделках" завела ты. Потому обижаться на то, что ты получила ответ на свою провокацию, не стоит.

     

    2 КАА

    Ты явно отстал от жизни :)

    Сомневаюсь, что тебе это будет интересно, но если будет любопытно узнать о формульных новостях рунета за последние года 2, пиши в личку :) :)

     

    PS

    Джера, если тебе так нравится играть словами, то могу при встрече подарить тебе букварь для первоклассников - вполне по тебе подарок. А вот хамить не стОит...

  9. В те времена, видимо, такая борьба была в порядке вещей и соответственно не наказывалась.
    Разочарую. Морально-этические принципы (а именно такими понятиями оперирют фобы, когда говорят, что Шуми подло выбивал, а Сенна - честно), не меняются за 7 лет, так что либо признавайте свои двойные стандарты, либо тогда честно давайте почморим ФИА за то, что она, зараза, Сенну за уши к титулам тащила...
  10. Милейший! Не приведете ли пример гонщика, которого за хамское поведение в решающей гонке лишили всех набранных за сезон очков и вычеркнули из турнирной таблицы?
    А то, что данная форма наказания не практиковалась (не уверен, что она вообще была в регламенте) - это уже в расчет не принимается?

    ФИА в прошлые годы не работала такими драконовскими мерами. Так, например, Сенну следовало точно так же дисквальнуть в 90 году - за ровно то же самое...

  11. вот по этому он менее. хоть и после чемпионского выбивания проста он не признался прямо, всё же тогда прост получил по заслугам. а вот шумахер, что с хиллом, что с вильневым делал это очень подло.
    Ржунимагу...

    Когда Сенна накануне решает отправить своего соперника и когда-то друга в стену - это честно и открыто (признался он через год, кстати), а когда Шумахер сталкивается при защите своей позиции с тем же Хиллом - это подло... Кстати, вина Проста в 89 году очень и очень спорна. Я бы сказал, что Сенна там был, как сейчас принято говорить, "излишне оптимистичен", то есть, вина его не меньше чем у Проста

     

    PS Назови хотя бы 2-3 отличия того, что сделал Сенна в 90 и того, что сделал Шумахер в 97...

  12. До Шуми образца 94-95 Олонце как мне пешком до луны. Он не способен идти настолько по грани возможностей машины. Он едет с запасом. Поэтому и ошибок нету.

     

    Ах, ну конечно, мы теперь будем делить писк Олонцы в зависимости от его расположения духа )))))

    Сцылку про то, где Шуми это кричал плиз....

    Если в следующем сезоне Кими со старта начнет отрываться в ЛЗ - все мы увидим - и нервы, и ошибки, и истерики, и наезды на команду и напарника - у меня мало сомнений.

    Алонсо неплохо играет на удержание, но догонять - это совсем другое...

  13. Коля, в ста метрах??? :confused:

     

    Термин "курс школьной физики" тебе ни о чем не говорит?

    Не далее как сегодня в одном из лж-сообщество я честно признался, что физика не мой конек...

     

    Кстати, 100 метров там не было - посчитай по кадрам...

  14. Если честно, то совершенно непонятно в чем именно абсурдность. Разве что в монологах. А по сути, скорее всего так оно и было. Правда, не уверен что там как то Шумахер и Берни были задействованы. Но вот то, что протест был высосан из пальца сомнений не вызывает. Все желающие могут скачать в интернете ролик с онбоард кругом Массы и убедиться, что лишь изредка впереди мелькала некая машинка. Причем даже разобрать что именно за машинка было трудновато из-за расстояния.

     

    Термин "турбулентность" и "возмущения воздушного потока от впередиидущей машины" тебе ни о чем не говорит?
×
×
  • Create New...