Рикки-Тикки-Тави

Мурлык, ты на трассе на 200 км/ч пробовала перестроиться в соседний ряд хотя бы на прямом участке? А в повороте?

Ага, шкребет йайтсами. В каменте говорят с машины Алонсо выглядит еще жесче, но на ютьюбе чет не вижу.

А мне Форсаж 5 понравился. Я не в восторге, но в целом доволен. 11 друзей Оушена на колесах. Надо скачать все части, кроме токийской. Вторая часть только осталось.

Теперь понятно, почему поддерживали. На дочь надежд не возлагали. Ну точно про него в тачках 2 весь фильм.

Тут КАА мягко намекает, что в интервью своем Губерниев не имел возможности так "по-мужски" заявить, что некий (фамилия) вратарь говно, потому как это точняк оскорбление. И подсудное 100%.

Всю жизнь рулила резина. Вспомним хотя бы последние два года МШ за Феррари. А обгон как был искусством, так им и остался. Гонка получилась показательная в этом отношении, собрав пример как сверхудачного обгона Марка, так и фейла со стороны Льюиса. Другое дело, что может не нравится то, что обгоны по большей части не за позицию, фиктивные по сути. Но так до отмены дозаправок они были такими же, когда машина без топлива обгоняла тяжелую.

Да-да, они белые и пушистые.

Ну так я и написал, что нашла коса на камень. Коба мог этого не делать, Льюис мог бы посмотреть в зеркало. Виноватых нет, но момент показался антигеройским.

Я от таких рабочих столов слюной заливаю клавиатуру.

Качай, про качество не пожалеешь. На счет самого сериала не могу сказать, потому как любая космофантастика серьезной критики не выдерживает. Но ты вроде этим не страдаешь, так что должно понравиться.

Вот собсна и все. В чем ты прав, Герцог, так это в том, что Губеру нужно было сохранять радиомолчание до выхода этого пресс-релиза и не попадаться на провокации розовых кофточек. Тогда остался бы в твоих глазах просто дураком. Главная его ошибка, что он начал пытаться объяснять, а как это не работает я уже писал.

Не люблю таких игрищ с судьбой. Все эти увещевание про безопасность хороши до. Все помнят как Марк летел кувырком в Валенсии, да и других жутких зрелищ хватало. 1 раз не повезет, и все эти разговоры про безопасность авторы должны написать на куске наждачки и запихнуть себе подальше.

Так я не понял, если морду бить, рунет тогда чего переживает? Пусть двое разбираются между собой, при чем тут всякие журналюги с дурацкими интервью?

Извиняться ему не за что. Во-первых это ошибка звукача, во-вторых его мнение. Обосновать он не имеет права, потому как этим занимаются эксперты. Нет у него выбора, кроме как слиться.

Денст, назвать говном в интервью - вот это оскорбление. Ты только представь себе диалог: - Каково Ваше мнение о запасном вратаре бла-бла-бла? -, невинно вопрошает розовая кофточка хлопая ресницами. - Говно.

Относительно конкретики, если ты та настаиваешь. Губерниев усомнился, что известный на всю страну вратарь сможет заменить травмированного в довольно грубой форме. Потому ему задают как раз вопрос из серии "какое ваше дело" и что он должен ответить? Отказаться от своих слов он не может, это его имхо. А пытаться рунету объяснить что-то ты сам понимаешь. Ессно у него не получилось.

Не надо путать эмоции и оскорбление. Половина конфликтов из-за этого. У меня например очень часто в онлайне проявляется, но адекватные люди воспринимают это нормально и мы потом вместе пьем пиво и припоминаем с усмешкой: "А помнишь, как я тебя тогда? Во ты бесился...";) А дураки обижаются и принимают все за чистую монету. Это не означает, что я не извиняюсь за горячность, но конфликта не происходит.

Оооо, вот тут ты не прав. Объяснить что-либо считающему себя оскорбленным практически невозможно, особенно если ты выражался образно-матерно. Я в приватном разговоре обознал человека и его спутницу жизни крайне образно, так как в нашем разговоре такие метафоры допустимы. Потом он из надежнейшего источника узнает об этом. И требует объяснений. Вот тебе и ответ на твой вопрос.

Герцог, а если твои гипотетические слова вылезут на весь поезд или станцию? И это кому-то там не понравится? Прислонился к переговорному устройству, например.

Так он это и сказал, только в более грубой форме. Собеседник прекрасно его понял. Если подслушивавшие не поняли, это их проблемы.

Ну так смотри внимательнее. Столько обгонов, а так мало инцидентов. Чем не показатель профессионализма? обожаемый твой Алонсо тоже сумел продемонстрировать себя с тем же Веббером в красной воде, в смысле не выбил Марка и сам не улетел. И без крыльев.

А с чего ты должен перед ним извиняться? Он тебя подслушал, это раз. Он начал кидать тебе предъявы, это два. Если бы он сделал просто замечание, что некоторые шумно себя ведут, вопросов бы не возникало (про орать на весь вагон я не говорил). Здесь ситуация аналогичная, только вместо одного сидящего/стоящего рядом включился громкоговоритель.

Обгон Веббера Алонсы тогда как назвать? Кругового проходил?

Давай представим такую ситуацию: мы едем в метро и ты в красках рассказываешь и нелегкой доле ментов, которые обслуживали матч и в выражениях не стесняешься. Оказывается рядом сидит мент в гражданском и все это слушает. И потом на станции начинает требовать о тебя доказательств и объяснений своей точки зрения-ИМХИ. И ответа за все те слова, что ты сказал. Первая твоя реакция будет: "А ты *** кто такой?" Я это говорил не тебе, так что иди лесом". Или я не прав?

Вот все к его имхе, обсасывают, кровососы. А если бы он песню Accept горланил 5 минут, сидели бы в теме над чем смеемся и ржали. А между тем разницы никакой.