Vitas

это просто паранойя галоппирующая :) :) просто супер!!!

У них у всех этот синдром, вспомним, как Алонсо Култхарда "купил"

Да здесь уже был не вопрос на самом деле, хотя видимо кошмарики МШ в какой то момент одолевали...., тот самый "невероятный" сценарий при котором Кими становился чемпионом стал вырисовываться. Да и Ральф тоже "совсем озверел собака" У Монтойи все таки в США возможность дождаться более удобного случая для обгона, но как всегда полез. С одной стороны молодец, его это хорошо характеризует, с другой... все таки чемпионский титул

Вы имеете ввиду шинный скандал? Что то не очень верится, хотя кто его знает... А вот на счет "очухались" это вы зря. Вспомните как МШ как стоячего в Индианаполисе прошел целый "караван" мишленовцев... уж дождь то на ФИА списать сложновато будет. Потом судя по интервью Бергера и Хэда можно заключить, что Монтойя, при том что он конечно же отличный гонщик, еще до конца "не дозрел", всему свое время. Все таки имея на кону чемпионский титул, так глупо атаковать Барикелло....

хоть я и не писатель, а в основном читатель этого форума все равно большое спасибо за поздравление

Да бросьте вы в самом деле, в этом чемпионате Феррари была далеко не как вы выразились "самовозка" и что? Кто выиграл больше всего гонок? Это при том что Кими был потрясающе стабилен для такого молодого пилота. Опять же я не говорю о каких то сверхестественных способностях МШ, но и все эти голосоловные "подлости" и мифические "самовозки", больше напоминает американские блокбастеры про хороших и плохих парней. Мир он как бы шире и разноцветнее

Ну уж не лукавьте что не в титулах Конечно оригинально смешивать пилота завоевавшего с помощью нечеловеческого везения и грязных интриг 6 титулов опять же с грязью и объявлять, что он с тем же Моссом "рядом не стоял" - но кто видел гонки с участием Мосса чтобы так говорить? Мы все про них лишь читали, так что давайте не будем свои фантазии объявлять единственно верными и вспоминать тех, кого в жизни никогда не видели. Разве МШ в свое время не говорил, что ставит успехи Фанхио выше своих, учитывая развитие автотехники в 50=х годах? Если мне не изменяет память говорил и это его между прочим характеризует, как взрослого уверенного в себе мужчину, адекватно оценивающего происходящее.

Эх почитал бы это сам МШ наверное посмеялся бы от души...

Хорошо еще что не вспоминают как Фанхио выиграл свой титул 56 года за Феррари, вот ведь правила были - можно было менять пилотов во время гонки. Сейчас бы нам такое

вообще забавно звучит "сволочь Шумахер и мегапилот Фанхио" просто авангардное искусство да и только

мегапилот - это как?

правильно писать "никогда"

Вообще всегда очень оригинально взять известного спортсмена и низвести до уровня серенького середнячка, которому "просто везло". Ну тогда можно, например, того же Сенну или Проста или Лауду или Фанхио по той же "программе" прокатить. Чего уж там нежничать.... Все они были серенькие, невзрачненькие... бывало гонки выигрывали в "тепличных условиях" (кстати это как?) при помощи партнеров по команде, бывало на старт не выходили, или сходили с дистанции по своей воле. Уважаемый Andy извините мне кажется этот топик из темы "спор в песочнице чей папа сильнее". Не вызывает сомнений, что тот или иной гонщик иногда выигрывает, иногда проигрывает, но я не думаю, что на основании этого можно делать столь "принципиальные" выводы

Помнится Шумахера спросили хотел бы он выступать в одной команде с Хаккиненым. Он ответил "почему бы и нет". Второй вопрос - а с Вильневым? По памяти (может и не точно) Михаэль ответил "с Вильневым это было бы даже интереснее". Я болею за Шумахера и вообщем то к его мнению в "формульных" делах склонен прислушиваться. Мне кажется, что Вильнев хороший гонщик, хотя и склонен "загонять машину" (мнение чисто субъективное - уж больно часто она у него ломается). Вот Физико хороший же пилот и даже больше, хотя и результатми не особенно блещет, но понять это может только тот кто смотрит всю гонку и разные нюансы, а не только оголтело скачет "по верхам". И еще мне кажется (хоть это и звучит несколько высокопарно), что Вильнева бог наказал за что-то, только вот за что не пойму никак до конца

На самом деле весь этот топик не про так называемые самовозки, а скорее из серии "что было если бы...". В этом разрезе интерсно было бы также обсудить тему "несостоявшихся контрактов" - вот где раздолье для ревизионизма