-
Posts
13402 -
Joined
Everything posted by PIzekil
-
теперь другое дело! вебер без вопросов! я бы еще может быть подумал бы, но когда этот говнюк говорит "я не став оказывать ему (Шумахеру) особого уважения" то это уже перебор! Меня просто разрывает от злости! (Щука)
-
ты наверное тогда мало выпил
-
Акел, смотри, накаркаешь ведь на свою голову! напиши еще алонсо аут!
-
вот уже второй человек пытается доказать что преимущество имеет более быстрый пилот. или я дурак или жо...а пишется с двумя п! о каком преимуществе речь? если гонщик на более быстрой машине таранит более медленного то прав быстрый? так что ли?
-
перечитал комментарий. явного указания на то что он знал об этом в тот момент нет. то есть возможно он узнал об этом позже.
-
2 максен: если аргументы противоречат твоей точке зрения, то можно конечно и сказать что их совсем нет. никто же проверять не станет. по теме: если верить коментариям после гонки, то вполне допускаю что монтоя сам спровоцировал это столкновение (не умышленно конечно).
-
прямо сам себе позавидовал!
-
... в бобруйске ...
-
так это она меня и приучила! (шютка) теща у меня по церкви эксперт
-
а на хрена тогда вообще столько вариантов? оставил бы 2! тот который считаешь правильным и про афтора! и сделал бы поливариантной!
-
грешно смеяться над больными людьми ... если так будет - пойду свечку ставить вот теща офигеет!
-
ее обычно повторяют на следующей неделе в начале недели ближе к вечеру или по спорту или по 7тв
-
он сам в коментариях сказал, что знал что баран круговой
-
(оглядываясь по сторонам) ты ведь это не мне?
-
только некоторых! (шютка)
-
а что тут такого? во первых к этому давно уже пора привыкнуть а во вторых это в какой то мере (наверное в большой) характеризует масштаб оцениваемой личности. так что в этом смысле такая реакция даже приятна (мне как шумофилу )
-
нормальный ответ, принято. вполне могу такое допустить
-
не понял, переобоснуй!
-
в основном очень правильная мысль. у самого такая была, но думал что перегну. хотя думаю, Шумахер вел бы себя по другому если бы на кону стояла победа. хотя утверждать конечно не берусь
-
если Шум и виноват, то перед собой и передо мной и уж никак не перед бараном (имхо) а суть претензии к пункту 3 заключается в неприемлемости применимости выражения "поднасрал" в отношении шумахера (вроде понятно объяснил )
-
Монтоя он больше всех потерял
-
типа Кими - сверкающий глаз Кими - наш скромный герой ?