-
Posts
3636 -
Joined
Posts posted by inferno2ghjjk
-
-
Насколько я понимаю они отказалось от ДД. Теперь от удара можно и убежать. Меня реально начали бесить враги ниоткуда.
Да, это я тоже забыл упомянуть. От удара можно уйти, да. Но это не полный отказ от ДД, считается там все по тем же законам.
-
Андерс сменил свой сет на чёрный именно после выполнения его личного квеста, связанного с похождением в церковь.
зы Андерс так же полностью меняет сет, смотри скрины.
Андерс, да. Хотя церковь он взрывает всегда в этом сете. У остальных тоже появляются мелкие изменения, если с ними романтические отношения - в основном это красная повязка на руку.
-
Если выполнить личные квесты компаньонов, можно одеть их в особую бронь, например такую:
Не личные квесты, там броня меняется с прохождением по сюжету, либо в случае с Мерриль - романтическими отношениями (В принципе это на всех влияет, но полностью сет меняет только она).
-
Во много раз интереснее, с каждым новым прохождением открывал для себя что то новое, а ДА прошёл и забыл, обычная среднестатистическая РПГ с красивой графикой и "эпичным" сюжетом, вообщем для школоты самое то !
Ну... ДАо все-таки очень даже интересная...
В ведьмаке я как-то не открыл для себя чего сильно интересного, потому что отыграл за ведьмака (вроде бы как получилось с первого раза), а по-другому отыграть совесть не позволяет.
-
А чем боевка не нравится?
Нереальная и фарша чересчур много. Имхо.
(Когда мечом машут с такой скоростью это не круто, когда удар двуры по поясу заставляет врага рассыпаться - это тоже не круто).
Вот если бы в боевке из ориджин добавили анимацию связок, добивание лежачего и указание цели, которое не так легко сбивается - я был бы рад.
А еще из боевки не нравится, что повышение сложности в основном влечет утолщение врагов, а не появление у них новых способностей.
-
Ты в курсе например, что в начале игры может погибнуть как брат, так и сестра? И таких примеров можно привести массу.
И вся эта масса будет линейна. Кто-то обязательно умрет, кто-то обязательно появится... Персонажа обязательно заберут. Сюжет прямой как шпала. Отыгрыш деградировал, боевка страшная, но игра неплохая. Как биовары это делают?
-
Шоффлин.
А у Ковалайнена пылесос сзади, похоже.
-
Да, тут все слишком однозначно.
-
по мне -так это как раз офигенно.. смотрица мягко, по глазам не бьет, можно все найти и увидеть. это как раз в +
Я и написал, что читается хорошо, но выглядит старомодно очень. Что для сайтов, имхо, оченна плохо. Таки идеалом для меня сейчас iGoogle является в теме классик. Потому что показывает, что люди в веб-дизайне шарят. А тут сайт для производства сайтов, у которых собственный сайт выглядит старым и непрезентабельным.
-
Первое впечатление как от какого-то очень старого сайта.
Фреймы ничем не деленные, контраста мало, цвет пожухлой бумаги в фоне. Но читается при этом хорошо.
ИМХО, контакты не в том месте.
Что вы сделали можно седлать в йрейме с прокруткой, а то жирно выглядит, да и много слишком сразу.
Вообще верстка фреймов мне лично не нравится.
Собственно стиль цветов тоже(((.
Сорри, я сликшом жестко прошелся. Сайт-то хороший. Но совсем не мой.
У меня все время ощущение, что эти фремы не там лежат, хочется перетасовать все. Но опять же сайт хороший.
-
Ведро, объезжающее Баттона, это красиво...
-
Я чет совсем плох, целых 26 секунд
-
2Мурлыка
Согласен. РПЦ даже не акула бизнеса, она скорее как ветвь власти, защищена всеми остальными. Потому и подумывал, что на власть местную проще надавить, но нет, там нереально это сделать.
-
Наверно, ты права. Место лучшего не найдешь для органа, имхо. Но пусть хоть где-нибудь, главное, чтобы звучал.так может как раз и надо говорить именно про орган? и не только с городскими властями, но и с той же церковью, кстати, в какой-нибудь удобоваримой форме, ну типа если нынешние городские власти угробят такой инструмент не без помощи (то есть наоборот, без помощи, организационной и финансовой) РПЦ, это будет совсем не богоугодное дело, православная церковь всегда отличалась заботами о нуждах народа и не может остаться в стороне и не помочь органу обрести другое достойное его звучания место.в общем бла-бла-бла в этом духе
-
Наверно, так и было. Просто орган собираются на чмз сплавить, денег выделяют сколько-то, думаю, если коррупцию исключить, то и на перенос не хватитhttp://www.f1f.ru/images/smilies/frown.gif2 inferno2ghjjkдумается мне что все было гораздо проще. 80-е, последнее десятилетие Союза, Челябинск бьется с Екатеринбургом (кем он тогда был, Свердловском кажется) за звание столицы Урала, надумали заказать орган, сели головы чесать - куды ж его приткнуть. О, вот тут у нас полуразрушенный памятник архитектуры стоит, ежели его отреставрировать снаружи под что должно быть, а изнутри под концертный зал, можно на это дело финансирование выбить из 2-3 министерств одновременно, решено, так и поступим
-
Неа, просто вид был бы куцый. Люди искусства, потому здание должно было быть эстетичным. Ну а чем плохо-то, что оно напоминает людям о церкви? Храмов там хватает. А еще ограждения, здания для попов и батюшек, побирающиеся... Ну как-то не хочется всего этого. Там для органа комната, посмотри на фотки, жаль звучания не передать, а остальное просто красиво.Заново было установлено 13 куполов на высоте 30 метров. Самые крупные луковицы главок – в диаметре 2 метра, по высоте – 5 метров; диаметр самых маленьких – 1,2 метра. Каждая луковица завершается шпилем в 2,5 метра." (с сайта челябинской филармонии)
Хочешь сказать что без например 13 куполов орган бы хуже звучал?
-
Поверим твоему опыту, в садике работаешь?Жить с уверенностью, что детсадовский лепет чего-то стоит, значительно сложнее. -
Мое дело предложить. А то в жизни с близорукостью сложно.Попробуй подумать еще раз. -
Просто думаю стоит тебе провериться.Ты хочешь поговорить об этом? -
Очки носишь?А ты там увидел другие аргументы? Я нет. -
Акустики не было там. Там ветер свистел. Вряд ли вообще можно было услышать звуки органа, если бы в 80 его туда поставили.ну это же неправда, здание строилось ну никаким боком не для органа... скорее всего, когда захотелось орган и задумались куда бы его поставить, вспомнили о бесхозном здании с хорошей акустикой, которое оказалось ещё и памятником архитектуры, отреставрировали по сумме причин и воткнули туда орган. И по большому счету ничего не мешает этому органу определить другое место -
Не приспособили, там спуститься 400 метров вроде бы и выйдешь на храм.Когда я там был рядом церквей не было и ничего похожего ... Мож счаз что-то приспособили ???Ты хочешь сказать что в Челябинске строили здание под орган ???????????
81-86 реставрация. Собственно фоты что было, что стало там есть. Изменения не очевидны? Орган немецкой фирме был заказан, по нему реставрировали.
Та что да, строили под орган.
-
А дальше читать глаза устали?При такой постановке вопроса ответ "а почему бы и нет?" -
Ох, ребята... Ну нафиг сейчас храм там? Тем более что через метров 400 итак уже есть. Я и сам верю, но мне это не мешает считать, что если орган стоит в здании, построенном для него, то не стоит тратить средства на его перенос в тьмутаракань. Да, красивое здание, напоминающее церковь, вот пусть и хватает им этого вида. Предыдущий губернатор и Алексий 2 договорились построить два храма, а зал не отдавать. 2 храма построили, Кирилл приезжал освящать, а заодно и зал к себе прибрать.
Игра в ассоциации
in Тихие игры
Posted