cragle

вытрезвитель

заначка

Сколько хочешь?

я про самое простое отличие, которое видно с первого взгляда

фэйри )

у тебя есть его досье?

угу...тебя в красдоз, меня ...меня вдоль по канализации )))

одни трусливо прячутся в шлемы с решетками, а другие настоящие мужики с открытыми лицами )))

радость

А он брат Пушкина?

затем, чтобы проверить приоритеты...мне очень сильно кажется, что более правильным было бы отбиваться от догоняющих...

Балтика №3? ))

ты бы лучше сравнил между собой вероятности того, что БМВ догонит Феррари и Рено догонит БМВ, приняв, например, первую из них за единицу

а як же ж! ты пропустил, что я крайне негуманная фашистская нелюдь, выступающая за то, чтобы на улицах не было бездомных собак зы с мошкой я под Хабаровском познакомился...ее только конченый извращенец может не хлопать

ты несколько не понял если будет нужно или я буду считать для себя правильным, то убью и не буду мучаться...только убийство убийством останется...правда, это уже больше к рассуждениям с понятиями типа "карма" относится...вера в правильность поступка умеет избавлять совесть от мучений, независимо от его характера или тяжести

жизнь

шок

в первый из предложенных мной - запросто, второй ближе к сказке...для всех )))

кстати, забыл отметить, что вопрос равно, как и ответ, имеют смысл только при наличии упомянутой совести.

смерть

Рено - 1+2, БМВ - 3+4...задача выполнена?

думаю, что не зависит...точнее можно придумать оправдание убийству, но сути оно не меняет...ужо писал тут про это

в этой теме "гуманизм" тоже показал свой звериный оскал..

голод

оба пилота Феррари сошли с дистанции, оба ваши финишировали - значит поставленная задача достигнута, правильно? только вот оба реношника тоже доехали, но они в очках, а ваши нет...нравится расклад? задачи надо выполнять, но не только буквально...