cragle

Про отмороженных и т.д. я и написал. Сокращение численности армии? Это весьма серьезный шаг и он не может основываться только на желании сократить количество призываемых в армию юношей. Армия должна выполнять стоящие перед ней задачи, а эти задачи требуют определенное количество военнослужащих. Интересность парней ))) ну ничего не скажу, не мой профиль, я все как-то по девочкам ))) Взрослее, ответственнее...тоже сложно оценить. Я не уверен, что я изменился в армии, может шелуха какая-то отвалилась, может наоборот, какая-нибудь червоточинка из глубины проклюнулась. Это как огранка алмаза - бриллиант все равно как был алмазом, так им и остается, просто ему придали форму. Поэтому, если с кого-то отпадает фальшивая доброта и проступает звериная жестокость, то это такой человек изначально, его не сделали таким офицеры. Да, армия это разновидность экстремальной стрессовой ситуации длинной в 2 года. Но неготовность человека к ней - вина предыдушей подготовки.

Солдаты ничего не вынесут за пределы части, а украсть могут много, так как воруют на всю казарму и аппетит у солдат отменный. А потеря продуктов питания в количестве недельного рациона на 1 семью, живущую за пределами части, при приготовлении пищи человек на 300-400 даже на каждый прием пищи (завтрак/обед/ужин) пройдет абсолютно незаметно для самих же солдат.

Не знаю как другие, но бредом считаю высказывания тех, кто знает о вопросе из третьих рук. " - Раковые шейки? Гадость редкостная. - А ты их едал? - Мой дядя видал, как его барин едал" Особо понравилось "чтобы стать мужиками настоящими". Каким образом армия с настоящим мужиком ассоциируется? Что такого в армии, что маменькин сынок вдруг настоящим мужчиной станет? "Там есть и те, кто следит за происходящим" А они не продукт нашего общества? Да и что Вы представляете себе об офицерах? Почему мой отец инженер-ракетчик должен был проводить круглые сутки в казарме? Почему я, его сын, видел отца только тогда, когда мы ездили в отпуск или он заступал в наряд (я приезжал из школы, делал ему бутерброды, варил кофе и заливал его в термос, будил отца, спавшего перед нарядом). Почему из офицеров вытягивали все жилы, когда какой-нибудь нежелающий служить солдатик простреливал себе в карауле руку или ногу? Про выпивание пары литров антифриза с летальным исходом после письма от девушки, сообщавшей о том, что изменила вспоминать вообще не стоит. Почему офицеры должны перевоспитывать и нести ответственность за поступки моральных уродов пришедших в армию служить? Каким образом они должны это делать? У молодого лейтенанта, только что выпущенного из училища, во взводе 30 упырей. Внимание, вопрос! С какой скоростью должен перемещаться в пространстве лейтенант, чтобы уследить за всеми тридцатью в каждый момент времени? Причем круглосуточно 365 дней в году.

женщины еще слово "конституция" обычно знают...я тоже когда-то был стройный "як кипарыс" )))

не только питание, не надо забывать про повышенную физическую активность, регулярные упражнения, свежий воздух...

Один солдат, недавно ходивший в школу и бывший среди нас, воспитанный родителями, детсадом-школой и т.д., калечит другого такого же солдата, недавно ходившего в школу и бывшего среди нас, воспитанного родителями, детсадом-школой и т.д. Это преступление со стороны первого и беда для второго. Но почему в этом виновата армия? Они пришли в нее восемнадцатилетними, они уже сформировавшиеся личности и, если один считает для себя нормальным калечить другого, то проблема была заложена значительно раньше. Я прекрасно понимаю, что обществу выгодно отделить себя от армии и сказать "вот они сволочи, они портят наших детей", но нынешние солдати (и духи, и деды) это продукты нашего с вами общества, они воспитаны на наших моральных устоях и принципах и в этом не армия виновата. Да и как можно быстренько перевоспитать взрослого человека, пришедшего в армию? ЗЫ Еще одна мысля... Из кого состоит армия? Я имею в виду солдат. Она состоит из тех, кто не сумел закосить. Все умные добрые воспитанные мальчики от армии прячутся, а внутри нее оказываются далеко не лучшие представители молодого поколения. И достаточно большая часть вины за это лежит на представителях СМИ, которые уже долгое время формируют негативный образ армии. Фильмы про Ивана Бровкина помним? Как его не хотели пускать в армию, как он старался исправиться, чтобы заслужить правой быть призванным. Тогда это было почетно, а сейчас общественное мнение считает, что призыв сродни заключению. А раз все знают, что армия почти тюрьма, то и ее обитатели ведут себя соответственно.

во-во...две их может быть только там, где офицеров очень много питается.

1. Повара далеко не всегда солдаты. 2. Совместное питание офицеров и солдат исключит зампотылов и начскладов из цепочки движения продуктов до конечного потребителя? Просто не надо смешивать два понятия "совместное питание" и "качество питания". Они между собой очень слабо связаны. Даже при совместном питании офицерам будут жарить мясо на отдельной сковородке и варить суп в отдельной кастрюле, да и чай будет не из котла, а заваренный в нормальном заварочном чайнике. Что мы имеем и сейчас )) ЗЫ Нынче я не в армии, на работе есть столовая, все едят вроде бы вместе, но для директората готовится отдельно.

Я конечно извиняюсь, но какие аргументы питания офицеров и солдат из одного котла? Мне видится только один возможный - поднятие уровня питания солдат до приемлемого офицерами. Но это не решение вопроса. Всем известно, что одни и те же продукты можно приготовить по-разному, например, макароны можно просто тупо замочить в воде и получить брикет, а можно сварить "аль денте". И потом, все почему-то забыли, что офицеры питаются в столовой только находясь в наряде/карауле (в большинстве случаев). Поэтому для офицеров готовится совсем немного, порядка 1 процента пищи, а то и меньше. Так что не офицерское питание обделяет солдат, а повара и сами же солдаты, находящиеся в наряде по столовой.