Герцог Орлеанский

Слабая игра, но по-моему всеми она воспринималась, как расширенная тренировка перед Бенфикой. С этой т.з. хорошо получилось, 120 минут нормальной борьбы) Играли с огромным территориальным преимуществом, которое привычно не могли конвертировать в голы, с позиционной атакой по-прежнему проблемы. Понравились Юсупов и Кришито, который неожиданно играл в центре обороны с Нету. Справился вполне. Жирков тоже хорошо сыграл под свист фанатов) Ну и Маурисио отлично со штрафного положил, по-моему сам не ожидал, что так выйдет))

Кому продал душу Лестер?) Сказка какая-то, сами очки на последней минуте берут, конкуренты лажают)

Да ну, это ж разве холодно) Отличная погода, 0 и без особого ветра, люблю такую)

Сегодня на футбол! Наконец-то, как надоела эта зима, даже не представляете. Походы на стадион давно уже как наркотик)

Почему Нойштедтер - понятно. Но почему Фернандес?.. У сборной что, аврал с правыми защитниками? Проблемная годами позиция? Смех, да и только. А тут его в первых рядах продвигают. Гинер боится, что состарятся березуцкие-игнашевичи и лимит прижмет? Другого объяснения не видится. Если уж говорить о натурализации, то тот же Ари или Маурисио сборной был куда более полезен, чем Фернандес. И живут в РФ дольше, и играют тут дольше. Но продвигают правого защитника))

А Симеоне же еще приходил на фоне недавней (тогда) работы Абеля Ресино в Атлетико, который тоже был плоть от плоти свой. Полсезона более-менее, а потом предсезонка и полный ***дец, сливали всем. Тогда казалось, что назначение Симеоне - ровно те же грабли.

ПО мне так назначение Зидана логично вполне. Середина сезона, толкового тренера трудно поймать, даже в Реал. Обычно ставят человека из второй команды, временщика - а тут как раз Зидан в кантере - при нём и статус, и известность мировая, всё как Реал любит. Это не какой-нибудь там условный гунько-чалый, это человек, которого весь мир знает, которого просто так игроки нахер не пошлют. Ошибка была в том, что Бенитеса поставили. И поэтому пришлось в середине сезона аврально искать кого-то.

Про общее впечатление от назначения Симеоне хорошо помню, времени тогда было много свободного, читал и гостевые атлетиковские, и обзоры журналистов. Мол "это явно не тот, кто может вытащить команду в тяжелой ситуации". Теперь забавно вспоминать)

Что серебро было помню, про титулы не в курсе, там с этой системой в два чемпионата за сезон как-то сложно в памяти чемпионов держать) Помню, что рефрен был такой, когда он приходил, что на полосе неудач - в Катании совсем не пошло, уехал обратно в Аргентину и клуб много очков терял - а потом предложение от Атлетико.

Это вряд ли. Тут, как у Федуна, не получится. Пару лет без результата - выборы и новое руководство.

Так он два года тренировал кантеру Реала, она сейчас как раз в Сегунде.

Минутка статистики Неужели даже Барселоне не удавалось?) Удивлён.

Отлично помню, как Симеоне в Атлетико назначали, рефрен был такой: "Да, он свой, бывший капитан, но как тренер никто, команда и так разваливается, а тут еще людей без опыта ставят". А как оно всё обернулось)

Это всё понятно, но с Зидана-то, наверное, рановато спрашивать? Про роль тренера спорить не с чем, она безусловна. Согласен с оценкой, это больше 50% результата (хотя кто-то говорить про 10%))) ). Только и Симеоне-то пришёл в Атлетико без серьезного тренерского опыта. Пара лет в Аргентине, причем по большей части на неудачах. А оказалось - Тренер, даже Тренерище. В сильнейшей лиге мира, в которой 3 место уже лет 10 как считалось "чемпионством для земных команд", со скормным относительно составом взял титул. И был в полутора минутах от победы в ЛЧ. Потом состав раскупили - а игра Атлетико всё равно узнаваема и тренерская рука там имеет определяющее значение.

Достаточно часто это бывает. Удачных примеров, конечно, не очень много, но и они есть.

11 пропущенных мячей в 16 матчах! Вот где космос)) Близкие показатели только у Баварии и ПСЖ, которые прут себе в своих чемпионатах без сопротивления и адекватной конкуренции. И 4 из этих 11ти от Барсы...в остальных 24х матчах 7 голов пропустили, меньше чем гол за 3 игры.

А я б посмотрел!

Ну кто знает, думаю как минимум от Облака и Гризманна там никто бы не отказался, да и от Година вряд ли)) Но в целом по составу и возможностям между командами действительно хороший такой овраг. Что не мешает Атлетико иметь результат .

Один ошибочный эпизод вряд ли может быть поводом для соблазнов. Даже если речь о пенальти. Счет, считаю, по игре - Атлетико смог сыграть в свою игру и выстоять, план на игру сработал. А Реал не смог вообще, давно не видел такого кислого Реала дома - потому, что Атлетико не дал. Моменты, которые Реал создавал в концовке - и то опасных почти не было, эти тычки в Облака от Роналду были забавными - нормально бить не давали, или удары с острых углов. Всё по делу.

Первое поражение Зидану оформили, приятно)) Ну и умыли опять этих мажоров, которые сравнительно недавно еще уничижительно к Атлетико относились, а по трибунам Бернабеу гулял баннер "Ищем достойного соперника для дерби". Нашли, бгг.

оО Генич как минимум за Реал всегда подтапливал, да и по ходу репортажа чуть ли не прямым текстом сказал, что сегодня за Реал, его второй еще подколол по этому поводу.

А через 2 на 3? Да еще и днём? Никто и не говорит, что так не может быть, но абсолютно понятно, что в таких условиях тяжелее.

Судья немного пожалел - можно было пенальти ставить, но Данило так задорно падал, что никто ему не поверил. А фол был.

Тяжело, давят. У них сил больше, неделю отдыхали, а Атлетико в среду вечером в ЛЧ на выезде играл, 2.5 суток прошло всего. Надо терпеть)

Гризманн!!!!! Идеальная контратака)