Герцог Орлеанский

Салом))

Ну, это уже у Украины надо спросить, думаю. А что, тебе жалко что ли?

Вполне.

Неа. На московские матчи пара тысяч человек - москвичей приходят Ну, а если в Белом доме и Кремле есть наши болелы, то это тоже хорошо

У нас и в той же Москве, кстати, болельщиков достаточно, по сведениям Ну, то, что у вас их больше - вполне логично, пока мы в 1 лиге без денег мучались, еле-еле команду пытаясь сохранить, вы чампы раз за разом выигрывали и в Европе феерили. Ессно многие в России болели

Денст, это не ложь, это реклама))) А вообще, судя по народу с нашей гостевухи - так и есть :)

После того. Там моментов просто немеряно было, и когда-нибудь Нальчику бы перестало везти - а нам не привыкать отыгрываться.Вообще домашние матчи Зенита можно стабильно начинать со счёта 0-1.

По Уткину - оборзел в последнее время Васько очень. Как будто проблемы у него - больно много злобы выплёскивает.

Судя по тому, сколько моментов мы создавали, рано или поздно он бы был пробит. Я даже не нервничал особо, просто ждал, когда мы забьём

Соул только 2х не угадала))))

Радич был великолепен. Но 4 раза мы его пробили Так что непробиваемым его назвать нельзя... А вытворял он действительно невероятное. Как он вытаскивал удары Домингеса из под перекладины и после удара головой в упор - до сих пор не понял. Но мы б ему всё равнро рано или поздно забили б, имхо. Просто счёт нас устраивал до поры до времени, посему особо не старались. А вот как перестал устраивать....

Я не к тому речь то веду. В нужный момент мы Нальчик уничтожили. Был бы счёт 3-3, мы бы смогли забить ещё, имхо. И не играли бы так нехотя в атаке весь второй тайм. Заметь, что во 2 тайме ни у тех ни у других ворот особо много моментов не возникало. И всё равно у Зенита их было больше. А вот когда Нальчик сравнял, Зенит сразу же их за это наказал. Причём уверенно, и по игре. То есть можно уверенно сказать, что, если бы счёт нас не устраивал, то и игра была б другая. И после этого очень смешно звучат заявы игроков, что Нальчик играл лучше

По моментам 8-4 примерно. Даже 9-4. А если б мы вели +1 гол, то нам бы не забили последний. Это уже мы расслабились, рано поняли, что победили. Да и не в том дело. Просто, когда нам стало это позарез нужно, мы Спартак просто разнесли. Ибо сильнее были значительно. И не нужна нам помощь Баскаковых для этого.

Ну теперь то я, вроде бы, всё нормально объяснил, в чём заключается разное видение этих ситуаций, так что спорить, кажется, больше не о чем Но поспорить было интересно, всё таки иногда футбольному форуму этого не хватает)))

Ну у них с финансированием, вроде бы, совсем нехорошо...

И ещё - что, кто-то сомневается, что мы без этого пенальти Нальчик бы не сделали? Это как раз вряд ли. Вот как только нас прижали, мы сразу показали, как мы можем играть, когда нам надо срочно забивать. За последние 7 минут могли забить 4 гола (2 забили, + момент Домингеса и Текке в самом конце). Но оборона...косячит. И у Славы игра не пошла. Бывает, что поделать. Он нас очень много спасал, но бывают и неудачные дни. У каждого вратаря.

Похвально))

Я вообще больше грунтовые турниры люблю. Значительно больше. Поэтому уимблдон после РГ мне уже не столько интересен

Ну блин, наложилось одно на другое Ясно то, что я - не ЭСК Ээээ....считаешь? Тогда к чему этот спор и такой тайфун на форуме то? 1 ошибка (причём вполне адекватная - с того места, где был судья я бы тоже этот пенальти поставил), и то неоднозначная (имхо, толкали Анюкова, но, скорее всего, всё таки в пределах правил, хоть и на грани). И понеслося - Газпром всё купил итп Имхо - банальный стереотип про сильного спонсора, ставящего высокие цели. У Спартака нет сильного спонсора, маленький бюджет? А у ЦСКА? А у Локо? Просто Зенит в кои то веки имеет отличные шансы реально, до самого финиша бороться за золото. И резервы есть, и амбиции, и, главное, возможности...

Скоро. А что, опоздать боимся?

Как при чём? Раз пенальти, поставленный Гвардисом, контрольные органы посчитали правильным, то он должен поставить такой же пенальти на Аршавине. Как болельщик - нет. В Европе такие не ставят. В России же ставят. Моё мнение болельщика ничего не решает.

При чём тут это то? Он сам выбрал решение о подкате. Сам сыграл рукой.

Зенитовский герб.

Надо просто создать новую тему...а лучше постить всё в теме про Суперлигу, а то много чести - ветку про отдельную команду

Я тебе что, ЭСК? Я болельщик. До матча со Спартаком такие пенальти считал клиникой. После - само собой разумеющимся фактом. Баскаков тоже футбол смотрит. И такие решения, как решение с Быстровым, и на него влияют. Раз такие, по мнению ЭСК, ставить надо, то и он поставил. Вопросы? Опять же, если я скажу, что пенальти на Быстрове не было, получится, что Спартаку дали 3 (!) левых пенальти подряд. В Томске, Питере, и в Луже на Прудникове. Тут любые заявы ПП однозначными покажутся. Так что не ищи соринки при наличии бревна у себя