Герцог Орлеанский

Результаты первых матчей 1\4 финала Лиги Чемпионов: ПСВ - Ливерпуль 0-3 (Крауч) Милан - Бавария 2-2 Челси - Валенсия 1-1 (Дрогба) Рома - Манчестер Юнайтед 2-1 (Руни) Очки за первые матчи 1\4 финала Лиги Чемпионов: Герцог Йоркширкский; TaNKist_f1____________5 SergT; Leonardo______________________4 PR____________________________3 Marishanechka; AntiKakkinen_2 Denst______________1 Mr.Exclusive___0 (прогноз не прислал) Итого: TaNKist_f1_______________________________________________193 Герцог Йоркширкский_________________________________186 Mr.Exclusive_______________________________________182 Marishanechka___________________________________179 SergT_____________________________________173 Leonardo________________________153 AntiKakkinen___________________150 Denst________________________149 PR_11

Не блестяще. Устал я, хотел побыстрее закончить. Журналисты так не поступают. Но над журналистикой я думал - сама знаешь )))

Роме респект! 2-1! Валенсии тем более. Не проиграть Челси в гостях - достижение. А дома Валенсия играет хорошо, так что пока всё довольно оптимистично для них

Смотри видео, родимый. И посмотрим, какие отмазки у тебя будут.

Повторы посмотрел. Судейство - ппц. Наверное всё таки предвзят был, ибо не вижу резона для Спартака покупать матч кубка...да и не верю в то, что могли купить. Сначала по судейству. Пункт 1 - пенальти на Быстрове (Быстров - свинья). Смотрим: http://www.mvmmm.jino.ru/kubok2007/kubok2006-07_040407_zenit-spartak01.zip Итак, Быстров повалился, как подкошенный сразу после того, как Ким положил на него руку. Он его не валил, по картинке видно, что нажатия не было. Свинья просто воспользовалась моментом, чтобы упасть, как и в матче на чемпионат. Судья должен был это видеть, но не увидел. Посему формальный повод поставить пенальти имел. Моё отношение к Быстрову, в отличие от многих питерцев, было всегда лояльным, но таковым быть перестало. Ибо такого футбольного подонка ещё поискать... Русский португалец прям, Криштиану Роналду, падает от каждого ветерка в его сторону. Пункт №2. Неназначенный пенальти за снос Зырянова. Смотрим: http://www.mvmmm.jino.ru/kubok2007/kubok2006-07_040407_zenit-spartak1.zip Вопрос на засыпку, какой пенальти был более очевидным? Можете не отвечать, всё и так ясно. Пункт №3. Незасчитанный гол. Смотрим: http://www.mvmmm.jino.ru/kubok2007/kubok2006-07_040407_zenit-spartak2.zip Тут у меня спорные чувства. Зырянов в офсайде не находился точно во время удара Погребняка (можно остановить запись после этого удара и посмотреть, что офсайда не было), Домингес явно был в пассивном и очень далеко. Тут вроде всё ясно. Но вопрос в другом... Я немного не помню пункт футбольных правил насчёт добивания после штанги - фиксируется ли там офсайд... Если фиксируется, то всё нормально. Если нет - у нас отняли чистейший гол. Насколько я помню - фиксироваться не должен. Пункт 4. Он более абстрактный. Все свистки были в одну сторону. Все спорные эпизоды трактовались в пользу Спартака. С чем это связано - не знаю, но учитывая предыдущие 3 (может быть 2, не считая последнего) то "наводит на мысли...(с)". В общем судейство в стиле прошлогоднего Петтая. Надо подавать аппеляцию, ибо это спускать нельзя с рук... По игре. Повторюсь, я горжусь своей командой. Честно. Сегодня была видна самоотдача. Жаль, что при отличной атакующей игре во 2 тайме мы не смогли преодолеть судейство, которое сбивало всю игру, и вашу вязкую оборону. Спартак играл в стили команды середняка на Петровском - сидя в обороне весь матч и контратакуя, с той лишь разницей, что исполнители у вас более классные. Эта тактика Федотову удалась, хотя и не составляла от Спартака впечатление команды, которая по итогам прошлого сезона находилась в турнирной таблице выше. Всё таки такая команда, имхо, должна играть в свой футбол (а он у Спартака всегда позиционировался, как атакующий), а не запираться на своей половине. Хотя, раз вам принесло это успех, значит всё правильно. Первый тайм была борьба. На удар головой Домингеса Спартак ответил своим голевым моментом, когда Шкртэл вынес мяч из ворот. И если бы не свинья-Быстров, то счёт бы был по игре - ничейным... Зенит атаковал, Спартак оборонялся и контратаковал. Во втором тайме мы всей командой пошли вперёд. На защиту не было времени. Посему контратаки мясных были всё опаснее, но заканчивались ничем. У нас же моментов было множество...но почему-то старались разыграть до верного, что не получалось. Часто, вместо ударов, следовали ненужные пасы, в том числе и в штрафной. В тот момент игры Спартак должен был наполучать солидное количество голов. Но "наполучал" лишь неназначенный пенальти и незащитанный гол. Про это - читать выше. А вот контратака Спартака удалась. Дзюба здорово послал мяч в дальний угол. Тут же забили и мы - Погребняк после отличного паса Домингеса пробил Плетикосу. Мы давили и дальше, но паталогически не везло в завершающей стади. К этому моменту в защите по сути играло 2 (!) человека против двух нападающих соперника. И тем не менее мясные сами запарывали моменты, которые у них неизбежно возникали... По такой игре счёт должен быть ничейным, ибо дыр в обороне у нас было много. Но не срослось... Хочу сказать пару ласковых Адвокаату - я не понимаю, как можно перед таким матчем выводить 3их игроков основы из состава. Какая бы ни была дисциплина - результат важнее. Пусть бы лучше половины зарплаты их лишил - на том же Шаве можно было бы неплохо разжиться... А так матч, в котором мы играли лучше соперника, был проигран. Аршавина не хватало. А Шава, Денисов и Анюков - идиоты. В этой ситуации правых нет. По матчу больше всех понравился Радек Ширл. Какое желание играть! Глаза у него горели, видно, что по футболу соскучился. Респект. Хорош был Домингес, которы смог заменить Аршавина. Но всё же, если бы они на поле были вместе, было бы ещё лучше. В обороне больше всех понравился Хаген, который действительно боролся, а не отбывал номер. На нём окончились много мясных атак. Но всё равно небезошибочно. Погребняк очень старался, бегал, иногда бестолково, но гол Спартаку забил. Второй. Наш Быстров. Разочаровал Крыжанац своими детскими ошибками. На банку! Впереди Амкар...и очень хорошо, что поправился Текке. Видно желание играть. ЗЫ: Мы молодцы! Несмотря на то, что перед самым матчем потеряли троих игроков основы, играли хорошо. Спасибо, ребята!

Ппц... Рома умудряется выигрывать у лучшей (на мой взгляд), на сегодняшний момент команды Европы - МЮ. А Валенсия держится в Лондоне 1-1! Валенсия, гоу, гоу! В этом розыгрыше я за неё

Приемлемое. Мы молодцы!

Крагл, вот Соул подтвердит, когда я этот пост ваял, я так и сказал: "Ща придёт Крагл и спросит: "Какой?""

Наверное тяжело... В хвост...в гриву...неужто больше некуда то?

Угу. Лишней свиньёй в команде больше...

??? Чем? Отвечай.

Рабочий день, знаешь ли...

Пока не посмотрю моменты - ничего не напишу. Ибо создалось стойкое впечатление, что судья был куплен, честно. Такой предвзятости не помню. Все спорные свистки в одну сторону... Если бы играл в этом матче не Спартак, а некая другая команда, и если бы этот матч был вам более нужен, то так бы и решил... Но сначало надо посмотреть повтор. ЗЫ: я горжусь сегодня своей командой. Мы сегодня были сильнее. Но с таким судейством ничего не поделать. Спартак весь матч оборонялся. Все моменты после контратак, когда на нашей половине почти никого не было. Пенальти - левейший. ЗЗЫ: Быстров - свинья

А у меня то какой ППКС

Мля, вот ща позвоню Адвокаату на трубу и спрошу: "Дик, ты шо, травы обкурилсо?.." Бред какой-то. Они там что, водку пили, чтобы в дубль их кидать?.. Кем играть - неясно.

На весеннюю

http://thepr.ru/cert-Bronetyomkin_ponosec245799.html

Антикаккинен мой кумир. Забоянил тему, которую читал

ВЕРНИТЕ ПЕТРЖЕЛУ!

Не пашет, сцуко...

Баянщег поработил мир.

Бред какой-то... Адвокат гоу хоум.

На рыблю ловлю падём - атметим-с))))

может наоборот?

Отомстить.