Jump to content

Герцог Орлеанский

Moderators
  • Posts

    55330
  • Joined

Everything posted by Герцог Орлеанский

  1. Что ж, уже сейчас понятно, что будет очень тяжелый сезон - у Луческу трудная задача, перестроить команду с учетом ухода главной ударной силы. Да и, говорят, не только Халк уйдет - на чемоданах и Витсель с Гараем. Заменить равноценно Халка некем, игрок такого же уровня сейчас в РФПЛ не пойдет. Значит надо добавлять в плане командной игры.
  2. Бараны. Понятно, что нынешняя идиотская формула с 24-мя командами никуда не годится, но лучше обратно к 16ти, чем к 32м.
  3. А уж в рублях-то какой профит по стоимости Учитывая, что брали Халка, когда Евро был по 40... Шакалам из ФФП должно понравиться!
  4. Всегда есть какие-нибудь китайцы или шейхи или миллиардеры в футболе Меняются постоянно. Но китайцы с их ценниками это, конечно, отдельный разговор. Не появились бы китайцы - поиграл бы за Зенит еще пару лет, я был бы только за) Но в такой ситуации за такие деньги и на такой контракт - конечно надо отпускать.
  5. К Халку никаких претензий, в лице меня у него болельщик до конца карьеры. Идеальный легионер - 4 года отыграл "на полную", выкладывался как в важных матчах, так и в проходных, это меня всегда удивляло - нетипично для бразильца. Человек, повернутый на футболе. Что важно - не был "молодцом против овец", постоянно забивал и ассистировал в важных матчах, как дома, так и в Еврокубках. Ребров и Акинфеев подтвердят Сейчас, наверное, где-то в Москве пляшут в обнимку. Действительно был лидером команды, на первых порах даже слегка её перекашивал в свою сторону (как и любой лидер), но потом вписался. Статистика у него космическая, 148 игр за Зенит, 77 голов, 66 ассистов - в среднем как минимум одно голевое действие за матч, в России такой статистики не было ни у кого. Отпускать очень жалко, т.к. сильно потеряем в качестве, но лучше сейчас, чем потом. Сейчас новый тренер, который будет делать новую команду, лучше уж тогда её делать сразу без Халка, чем делать с ним, и потерять через полгода (китайцы ж разве отстанут?). Кем заменить его пока представляю плохо, это игрок, который своими действиями может решить исход почти любого матча, таких у нас больше нет.
  6. Да, местные источники подтверждают. Очень жаль терять игрока такого уровня, пожалуй лучшего в истории чемпионата, но от таких предложений не отказываются. Когда человеку предлагают 20кк в год (а это не газетная выдумка, местные инсайдеры говорят, что от суммы полезли глаза на лоб у всех), то нет морального права отказать игроку Лучше отпустить по-хорошему. Да и сумма трансфера за 30-летнего игрока космическая, в условиях ФФП отбить изначальную сумму на трансфер (официально 40кк, но там еще были выплаты куда-то в Бразилию за права на игрока) - очень удачно.
  7. Ну объективно пора, тут можно понять. Состав один из сильнейших в мире, если не лучший. Пол-команды из двух сильнейших по составу клубов мира. А результаты последние...вылет на групповом этапе в Бразилии и 1/8 на Евро. Маловато, надо что-то менять, несмотря на все прошлые заслуги. Спасибо и до свидания
  8. Фантастика Браво! Они таки забрали свою треску!
  9. Получилась неплохая месть за унижение в финале в 2012м.
  10. Да я знаю, что старая песня, но мне сложно это понять. Всё же тренируется до автоматизма, неужели штрафные нет?
  11. Вот неужели нельзя запереть его на площадке на неделю, чтобы стоял и броски репетировал, без права выйти до момента, когда забьёт 20 подряд? Машина была бы, а не игрок. А сейчас чуть ли не вредитель иногда, когда его "хакать" пытаются.
  12. Когда они всей толпой кричат что-то похожее на "х*й" - это внушает
  13. Ну вот после этой игры, по-моему, более чем странной выглядит классическая байка про то, что "это не тренер виноват, это игроков хороших нет". У исландцев состав мягко говоря более чем скромный. Игроки немецкого-английского втор.дива, шведских, норвежских, датских лиг. Зато сыгранность, выучка, знание маневров отличное. Толковый тренер, который поставил игру и дал результат с средним составом. Моментов почти нет у Англии. И вспомнить, как эта же Англия возила сборную России, имея момент за моментом. Потом вспомнить скорость командных взаимодействий... День и ночь.
  14. Нате вам старый боянчег в тему про то, что Исландии не впервой доминировать-унижать над соседями-островитянами. https://site.ua/yuriy.gudimenko/2031-treskovye-voyny-18/
  15. Без всякой топорности - отличная комбинация. Харт на этом ЧЕ просто валится, уже которая ошибка по счету.
  16. Которую, более чем вероятно, придумали журналисты)
  17. Мне слабо верится, что устроившего такой перфоманс Мамаева (который не играл в старте в первых двух матчах) Слуцкий поставил бы на третий матч в старте. Оставил бы на банке - никто бы и не заметил, он же и так в старте не играл. Поэтому как-то это все за уши притянуто совсем. ЗЫ: Слухи они на то и слухи, чтобы расти как снежный ком. Кто-то придумал, кто-то подхватил и понеслось. А по факту это рассечение у Мамаева могло быть по тысяче разных причин (просто на этих причинах кассу газетки не сделают). ЗЗЫ: и откуда инфа про "так себе атмосферу" в сборной? Одна из немногих заслуг Слуцкого - как раз то, что было без скандалов и разборок взаимных во все время его правления.
  18. Конте красавец! Более чем средненькая (по сравнению с началом века и уж тем более с испанцами) по именам сборная Италии уверенно снесла испанцев, причем навязав свой футбол. Это уровень. Звезд нет в команде (Буффон за скобками все же, вратарь не сильно влияет на построение игры и тактику), но взаимодействие на высоте, уже какой матч. и без всяких пресловутых автобусов - на тактике и высоком прессинге, взаимной страховке. И никто не ноет про "неудачное поколение" и "слабый состав" - выходят и играют против сильного соперника в свою игру. Как тренер сказал. Сборной России бы такого Конте, всё было бы по-другому и с текущим составом. Моуриньо в МЮ, Конте в Челси, Гвардиола в МС, вечный Венгер - следующий сезон АПЛ обещает быть интересным)
  19. Не знаю, похоже ли, Лайф.ру это тот еще источник. но если правда - хорошая иллюстрация "авторитета" Слуцкого в команде и "хорошей атмосферы" в коллективе. Хорошей до первых неудач. На спортс.ру есть хороший блог, где матчи анализируются с т.з. статистики. Скину оттуда статью, с содержимым согласен. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/psevdoanalitika/976202.html
  20. Сначала это с 20-х голов прошлого века? В СССР/России система, что клубы оплачивает государство, была всегда, другой и не помнит никто. Если сейчас всё разрушить, то останется только пепелище, на нём ничего не построят. Это как, живя на льдине, разрушить свой иглу, чтобы построить деревянный дом с печкой...и после разрушения внезапно вспомнить, что ни дров ни глины нет, а на улице ночью -70. Можно долго рассуждать о причинах, почему клубы живут за гос.счет, но других способов заработка в России нет пока. Нет нормальных стадионов, нет доходов от телевидения (их и не может быть, пока матчи показываются на гос.каналах), нет адекватных призовых. Хорошо мечтать, чтобы было "как в Англии или Германии", но сначала нужны условия для клубов, как там. Сейчас у клуба в России есть два способа жить - или на областной/городской бюджет, или за счет богатого дяди-поклонника (или просто дяди, которого в качестве социальной обязаловки заставили вложиться). Других путей нет. Чтобы отлучать клубы от кормушки, нужно дать им возможность зарабатывать самим, сделать для этого условия. Сейчас, даже если в клубе будет супер-современный менеджмент - это невозможно. Когда будут условия, тогда и можно говорить про то, чтобы делать революционные перемены. Иначе - см. пример про иглу.
  21. И как ни странно, не по средствам чаще всего живут маленькие клубы, а не большие. Там распилы таких масштабов достигают, что клубы долго не живут. Примеров масса - Алания, Нальчик, Кубань, Ростов тот же. В ФНЛ вообще темный лес.
×
×
  • Create New...