Герцог Орлеанский

Нет, есть ещё порох Боремся за серебро, но тревожно за последний круг...

Да ладно, позавчера нечто подобное видели. Причём с более сильной командой (на бумаге) делали, нежели финны.

Наглядная демонстрация того, как уходят былые поколения и приходят новые Так бы и на второй стрельбе!

Не нравится, что сливаем стабильно последний круг... Смазка что ли стирается по дождю? Или просто устают? Шипулин слишком много ходом проиграл, он всё-таки не настолько медленно бегает.

Ну да, ну да Начудил - самое то. Макс - красава!

Ну Шипулин и сдох в концовке...ппц. Видимо такая погода не его, он не настолько тихоход всё таки.

Эээ...только на Кубок, надеюсь? Или там турниры вместе мешают?.. В любом случае ппц, сезон у него явно не из удачных, то дисквалы, то стреляют по нему... Хотя с т.з. самой игры он очень хорош.

Вольфсбург в этом сезоне очень сильно сдал, плетутся в середине таблицы ближе к концу и игры уверенной не показывают. Вполне есть шансы у Рубина.

Всё путём)) Главное, что идём дальше.

Значит нужно запрещать двойные гражданства в футболе. Потому что опять же - дискриминация россиян с двумя паспортами перед россиянами с одним. Локомотив там уже собирался в суд, если что-нибудь подобное примут Поэтому и надеюсь, что этот корявый бред, который сейчас придумали, не примут. И плевать, на самом деле, на гражданство Жевнова, у нас достаточно россиян в основе под нынешний лимит. Да и не уверен я, что Юра будет основным вратарём, у Славы слишком крутое лобби в Питере

А ничего, что это откровенная дискриминация? У нас в законодательстве есть дыра, которая разрешает двойное гражданство (по факту, хотя оно по документам запрещено, но его всё равно получают). Но при этом россияне (по паспорту) играющие за другую сборную, получают меньше прав, по сравнению с такими же россиянами, которые за другую сборную не играют. Интересно, как эту ситуацию разрулили бы в непредвзятом суде.

Вообще вся эта новая система на самом деле бред. Получает условный Ари\Розина или ещё кто рос.паспорт, пишет эту бумаженцию об отказе, играет пару матчей в Чр...и его вызывают в сборную, от которой он отказался. Что ему помешает поехать? Эта отписка, которая запросто посылается нах через суд? И почему он тогда эти пару матчей играл не легионером? Придумали какой-то бардак. Или делайте так, что игроки других сборных при любом рос. паспорте будут легионерами, или что рос.паспорт даёт право не быть легионером. А тут какие-то полумеры.

Ничего ещё не принимали, всё должно утверждать РФС в конечном итоге. А в РФС президент появился только сейчас. Вот президента и ждали. Ещё даже регламенты не утверждены по той же причине. Там система такая, насколько я знаю - сначала высказываются клубы в РФПЛ, принимают своё решение, а потом это решение уже идёт на согласование в РФС. Сейчас как раз второй этап. Причём клубы в голосовании и то приняли со скрипом, много кто был против.

А я бы ещё 4ю. Там и защита лажанула и кипер.

Пока отложили решение по легионерам, пишут про консультации с УЕФА. Неудивительно, что-то кажется мне, что УЕФА очень сильно даст по шапке за формулировку, которую они хотят предложить, с письменным отказом от места в сборной. Дискриминация чистейшая, а с этим там борются. Ну сейчас-то да, а в прошлом году игрок с двойным гражданством у вас, вроде, был

Спрос за результат в любом случае с тренера, и это правильно. Он их выбирал, он говорил им, как хочет, чтобы они играли, ему и отвечать. Он и по ходу матча ничего не смог изменить, когда уже не до шапкозакидательства было. Наши голы выглядели случайностью и эпизодами, а канадские - вполне по игре. Если из отличных по одиночке игроков не выходит сложить команду - это, опять же, отсыл именно к тренеру...

Олимпийским вид спорта идентифицирует лишь наличие его на Олимпиаде Вот уж против кёрлинга я не против, на самом деле интересная игра. Я сам раньше её не понимал, но посмотрел пару матчей ми втянулся.

Не хочется, а несёшь))))

Запросто. Если понимать смысл игры - ничем не хуже бильярда.

Я ещё раз повторюсь - тренер, который из лучшего (или одного из двух лучших) состава на турнире сделал команду, проигрывающую равной себе ТАКИМ ОБРАЗОМ, абсолютно без шансов и с преимуществом соперника всю игру - должен уйти. Глубоко в этом убеждён. Говном его, как кто-то тут написал, поливать и не думаю, за прошлые победы ему спасибо. Но спрос за такое поражение - только на нём, потому, что "материал" в его распоряжении был потрясающим, но он не смог с ним ничего сотворить. ИМХО. Да ещё и самолично свои прошлые победы принизил, не словом а делом. А тренера хорошего найти можно всегда, Быков не один на свете. ЗЫ: Набокова считаю более сильным вратарём, нежели Брызгалова. И довольно забавно читать, как его поносят за пропущенные шайбы люди, которые период первый смотрели только в обзорах или вообще не смотрели. Набоков там выручал прилично, т.к. канадцы делали просто что хотели все 20 минут, а забили лишь 4 (в данной ситуации - именно "лишь").

Обзоры - зло, уже 70й раз в этом убеждаюсь. Субъективнейшая вещь. Я смотрел матч от звонка до звонка, свои выводы сделал. Ну а ты сделал свои

Ты же проспал 1 период А не проспал бы - увидел бы, как он тащил и после 1 гола, и после третьего, а тащил очень здорово и на форуме об этом писалось. Если бы не Набоков - могли все семь пропустить уже в первом периоде.

Если после подобных игр не менять тренера, то я не понимаю, после каких нужно. Быков одним этим матчем себя, к сожалению, полностью дискредитировал. У него были красивые победы на ЧМ. Но канадцы теперь с полным правом при упоминании этих побед смогут ухмыляться и говорить, мол, да это всё для развлекухи, ерундовый турнир, а вот встретились мы с вами сильнейшим составом и разделали под орех, знайте своё место. Проиграть можно по-разному. Но проигрывать так - позор. Хоть и терпеть не могу этого слова. ЗЫ: в следуюший раз знаменосцем на Олимпиаде предлагаю назначить какого-нибудь сноубордиста. Его провалу хоть не огорчимся...

Нормальный тренер не делает из дрим-тим и лучшего состава турнира команду, с которой равная ей команда весь матч делала, что ей вздумается. Моя имха. Посему спасибо за прошлые победы и до свидания. ЗЫ: я говорил перед матчем, что пойму практически любой результат, т.к. встречаются две сильные команды. Но такой результат при такой игре я понять не могу. А спрос с тренера.

Ну и в чём была бы разница? С тех позиций, с какие его расстреливали, никто бы не взял шайбы. Ошибка только в 4м голе. ну и в 6м отчасти, но в такой ситуации кто угодно бы поплыл. Вот тогда и сняли.